醫(yī)療糾紛與醫(yī)療事故-在線瀏覽
2024-11-22 01:12本頁面
【正文】 ；空氣栓塞；放射治療不當?shù)取?與醫(yī)院管理有關的醫(yī)療事故 醫(yī)院管理制度不嚴或不合理影響診療或急救,案例,某男孩，4歲時因切除扁桃體行局部浸潤 麻醉，注射1%利多卡因20ml后當即面色四肢發(fā)紺，上肢抽搐，神志不清，呼吸心跳停止。經(jīng)調(diào)查，藥房錯將2%利多卡因當作1%的給藥，致使麻藥過量急性中毒。一日服下14火柴頭企圖自殺。當時一般情況良好。并有抽搐、呼吸困難，繼之昏迷，口鼻泡沫性痰，搶救無效死亡。由于醫(yī)生誤診為有機磷中毒，又洗胃不當引起。,在緊急情況下為搶救垂?；颊呱扇【o急醫(yī)學措施造成不良后果的； 在醫(yī)療活動中由于患者病情異?；蛘呋颊唧w質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的； 在現(xiàn)有醫(yī)學科學技術條件下，發(fā)生無法預料或者不能防范的不良后果的； 無過錯輸血感染造成不良后果的； 因患方原因延誤診療導致不良后果的； 因不可抗力造成不良后果的。,第二節(jié) 醫(yī)療糾紛及醫(yī)療事故的處理程序與鑒定,醫(yī)療糾紛，尤其是醫(yī)療事故絕大多數(shù)為民事糾紛 在我國，醫(yī)療事故民事責任爭議的處理一般有三種途徑 醫(yī)患雙方協(xié)商解決 請求衛(wèi)生行政部門進行賠償調(diào)解 民事訴訟,發(fā)生糾紛,民事訴訟,行政調(diào)解,最終解決,自行協(xié)商,調(diào)解成功,不成功,協(xié)商成功,不成功,證據(jù)的收集、固定、檢驗 查明死因 尸體解剖 為以后的技術鑒定提供死因的直接證據(jù) 有時能直接認定或排除有無診療護理過失 促進醫(yī)學的發(fā)展 死亡后48h內(nèi)進行，有凍存條件的可7日內(nèi) 法醫(yī)病理尸體解剖有特別重要意義,醫(yī)療事故技術鑒定,鑒定程序的啟動 醫(yī)療事故技術鑒定由各級醫(yī)學會組織 醫(yī)療事故鑒定專家?guī)斓慕M成 專家?guī)煊删邆湎铝袟l件的醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)技術人員組成：（一）有良好的業(yè)務素質(zhì)和執(zhí)業(yè)品德；（二）受聘于醫(yī)療衛(wèi)生機構或者醫(yī)學教學、科研機構并擔任相應專業(yè)高級技術職務3年以上。鑒定過程應當如實記載 對首次鑒定不服可以申請再次鑒定,醫(yī)療事故技術鑒定書應當包括下列主要內(nèi)容： 醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)； 醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關系； 醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責任程度；
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1