淺談合同無(wú)效的法律認(rèn)定-在線瀏覽
2024-11-17 22:07本頁(yè)面
【正文】 個(gè)體工商戶而以個(gè)體工商戶的名義簽訂的合同；〔4〕 法人、私營(yíng)企業(yè)等組織超越經(jīng)營(yíng)范圍或者違背經(jīng)營(yíng)方式所訂立的合同；〔5〕 無(wú)權(quán)處分別人財(cái)產(chǎn)的合同。無(wú)效代理訂立的合同屬于因無(wú)效代理訂立的合同主要有以下幾種合同：〔1〕無(wú)權(quán)代理人訂立的未經(jīng)被代理人追認(rèn)的合同；〔2〕代理人以被代理人的名義同自己簽訂的合同；〔3〕代理人以被代理人的名義同自己代理的其別人簽訂的合同；〔4〕代理人與對(duì)方同謀簽訂的損害被代理人利益的合同；〔5〕 盜用的介紹信、合同專用章或者蓋由公章的空白合同書簽訂的合同；〔6〕 借用其他的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋由公章的空白合同書簽訂的合同；四、 對(duì)無(wú)效合同性質(zhì)的認(rèn)識(shí)一〉、合同無(wú)效具有性性是合同無(wú)效的判斷之一如何理解性的概念是判斷合同無(wú)效的關(guān)鍵性因素。我國(guó)?民法通那么?第58條規(guī)定：“違背法律或者社或公共利益的〞合同無(wú)效?合同法?第52條“違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定〞的合同無(wú)效的規(guī)定雖然為無(wú)效合同確實(shí)認(rèn)確定了一項(xiàng)明確的但是現(xiàn)實(shí)情況變無(wú)常在日常經(jīng)濟(jì)往來(lái)及理中確定無(wú)效合同的性還應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：必須是違背了現(xiàn)行的全國(guó)及其常務(wù)會(huì)制定的法律和制定的行政法規(guī)才能直接導(dǎo)致合同的無(wú)效。此處的“法律〞是指全國(guó)人民及其常務(wù)會(huì)制定并公布的法律；“行政法規(guī)〞是指制定并公布的規(guī)章、等行政。必須是違背了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性和任意性。所謂任意性是指當(dāng)事人可以通過(guò)其約定排除其適用的。所以只有在違背強(qiáng)行法規(guī)的情況下才能導(dǎo)致合同無(wú)效。從理來(lái)看我國(guó)法律、法規(guī)確定了大量的強(qiáng)行性在認(rèn)定合同效力時(shí)有必要在法律上區(qū)分是取締是效力。第二、法律法規(guī)雖沒有明確規(guī)定違背制止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無(wú)效或不成立的但違背該規(guī)定以后假設(shè)是合同繼續(xù)有效將損害利益和社會(huì)公共利益也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該屬于效力。例如預(yù)售商品房的登記主要關(guān)系當(dāng)事人的利益法律設(shè)立制度的目的是保護(hù)買受人的利益。一般來(lái)說(shuō)只有違背效力性規(guī)定的合同才作為無(wú)效的合同而違背了取締性的規(guī)定的合同可以由有關(guān)對(duì)當(dāng)事人實(shí)行行政處分但不一定宣布合同無(wú)效。無(wú)效合同的性以下幾個(gè)方面的問(wèn)題對(duì)無(wú)效合同確實(shí)認(rèn)也需要考慮：第一、形式問(wèn)題。首先是要確定法律、法規(guī)形式要件的效力是否有明確的規(guī)定。〞因此違背法律形式要件的可以認(rèn)為違背了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定該合同應(yīng)當(dāng)被宣布無(wú)效；假如法律、法規(guī)沒有做出規(guī)定那么法律形式要件的規(guī)定是屬于成立要件還是生效要件的規(guī)定應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定的涵義及合同的性質(zhì)來(lái)確定。〞可見法律對(duì)這種合同的形式要件的規(guī)定屬于成立要件而不是生效要件的規(guī)定。例如?擔(dān)保法?規(guī)定依法應(yīng)登記的抵押合同假如不登記的那么該合同不能產(chǎn)生法律效力因此形式要件屬于生效要件。第二、動(dòng)機(jī)問(wèn)題。第三、履行的問(wèn)題。特別是對(duì)那些履行限特別長(zhǎng)的合同如長(zhǎng)的供貨合同此時(shí)合同效力如何判斷值得考慮。但假如法律的規(guī)定是為了維護(hù)社會(huì)公共利益和公共秩序繼續(xù)保持合同的效力將損害公共利益在此種情況下方可確認(rèn)并宣布合同無(wú)效。我國(guó)?合同法?第56條規(guī)定：“合同局部無(wú)效不影響其它局部的效力其它局部仍然有效。二是合同的內(nèi)容具有可分性。例如在合同中的格式條款因?yàn)閯儕Z了消費(fèi)者的主要權(quán)利而無(wú)效但該格式條款可以與一般條款分開那么成立局部無(wú)效。假如合同外表上是一個(gè)行為本質(zhì)上由假設(shè)干局部組成或在內(nèi)容上可分為假設(shè)干局部即有效局部和無(wú)效局部可以存在一局部無(wú)效并不影響另一局部的效力那么無(wú)效局部被確認(rèn)無(wú)效后
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1