【正文】 股權(quán)優(yōu)先購置權(quán)有糾紛的按比例受償。所以由于章程做出另外規(guī)定引發(fā)糾紛的風(fēng)險較大。同時注意轉(zhuǎn)讓后及時注銷原股東出資證明書向新股東簽發(fā)出資證明書；并修改章程和股東中有關(guān)股東及其出資額的記載。合同是經(jīng)濟(jì)中各類企業(yè)從事商務(wù)活動時所采取的最為常見的根本法律形式。合同當(dāng)事人在訂立合同時考慮更多的是合同利益而非合同風(fēng)險。所有的企業(yè)都是在與各類不同的主體不斷的交易中獲取利益合同在企業(yè)經(jīng)營中的廣泛應(yīng)用了合同訂立、履行中的法律風(fēng)險廣泛存在。 但是對于很多商務(wù)合同而言簽訂好合同文本只是一個良好的開端合同的履行才是真正重要的環(huán)節(jié)。相對于合同文本的法律風(fēng)險合同履行的法律風(fēng)險類型更多范圍更廣理和防范的難度更大。 　　合同有多種形式我們強調(diào)合同應(yīng)以書面的形式簽訂。 一、合同的簽訂過程中的風(fēng)險防范 ： 一〕簽訂前對合作對象的審查調(diào)查〕：理解合作對象的根本情況有助于在簽訂合同的時候在供貨及付款條件上采取相應(yīng)的對策防止風(fēng)險的發(fā)生。理解這些信息有利于我方更好地履行合同同時當(dāng)出現(xiàn)糾紛的時候有利于我方的訴訟和的執(zhí)行。我國法律對某些行業(yè)的從業(yè)資格做了限制性規(guī)定沒有從業(yè)資格的和個人不得從事特定的業(yè)務(wù)假設(shè)我方與沒有資格的主體簽訂此類合同將給我方帶來經(jīng)濟(jì)損失。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失雙方都有過錯的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任〕。盡可能對合作方進(jìn)展實地考察或者委托專業(yè)調(diào)查機構(gòu)對其資信情況進(jìn)展調(diào)查。訂立合同時要力爭做到用詞準(zhǔn)確表達(dá)清楚約定明確防止產(chǎn)生歧義。對合同條款的審查不僅要審查文字的表述還要審查條款的本質(zhì)內(nèi)容。我們在與客戶協(xié)商的時候要對各型的詳細(xì)規(guī)格做出說明同時詳細(xì)理解客戶的需要。 　　質(zhì)量條款：根據(jù)我方的質(zhì)量情況明確約定質(zhì)量并約定質(zhì)量異議提出的限。 　　?合同法?第 125條規(guī)定：當(dāng)事人對合同條款有爭議的應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句合同的條款合同的目的交易習(xí)慣以及老實信譽原那么確定該條款的意思。對于購貨方提出的特殊包裝應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。此外合同中應(yīng)列明收貨方的經(jīng)辦人的。施工企業(yè)人員的變動較為頻繁當(dāng)對方更換新的經(jīng)辦人時應(yīng)當(dāng)要求對方提供授權(quán)委托書。模棱兩可的約定會給合作方找到拖延付款的理由。〞 　　B：檢驗合格后付款；應(yīng)更正為“檢驗合格后____日內(nèi)付款〞。 　　爭議處理條款 　　1〕約定訴訟轄地爭取在我方所在地起訴。約定轄的應(yīng)按照?民事訴訟法?第25條約定只有以下五個地方的可供當(dāng)事人協(xié)議轄：原告所在地；被告所在地；合同簽訂地；合同履行地；標(biāo)的物所在地。約定轄常見的錯誤有： 　　a、表述不清楚容易產(chǎn)生岐義如：“假設(shè)發(fā)生爭議可由雙方各所在地轄〞； 　　b、約定由上述五個地方以外的轄； 　　c、約定違犯了級別轄的規(guī)定如普通案件約定由某地中級人民轄； 　　d、約定違犯了專屬轄的規(guī)定。 　　我國仲裁機構(gòu)設(shè)立的原那么：?仲裁法?第十條規(guī)定：仲裁會可以在直轄和、自治區(qū)人民所在地的設(shè)立也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的設(shè)立不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。 　　在這里特別提醒！貨物所有權(quán)約定條款的運用。 　　對于對方提供的格式合同應(yīng)特別注意：要應(yīng)勢而變不可以不加審查地完全適當(dāng)其條款?；蛘吆献鞣降慕?jīng)辦人應(yīng)提供加蓋了其公章的簽約授權(quán)委托書。 　　b、假設(shè)對方是加蓋分、部門的或者是部門經(jīng)理、業(yè)務(wù)人員等都需要明確的授權(quán)委托書。 　　合同文本經(jīng)過修改的應(yīng)由雙方在修改正的地方蓋章確認(rèn)。 四〕擔(dān)保合同：為了防范風(fēng)險在與合作方簽訂合同的時候應(yīng)盡量獲得對方提供的擔(dān)保。 　　哪些財產(chǎn)可以用于提供擔(dān)保？ 　　按照?擔(dān)保法?第三十七條規(guī)定以下財產(chǎn)不得抵押：一、土地所有權(quán)；二、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)擔(dān)保法該款有除外規(guī)定〕三、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)、社會團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會公益設(shè)施；四、所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財產(chǎn)；五、依法被查封、扣押、監(jiān)的財產(chǎn)；六、依法不得抵押的其他財產(chǎn)。土地使用權(quán)城房地產(chǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)〕、村企業(yè)廠房等建筑物林木航空器船舶車輛企業(yè)的設(shè)備和其他動產(chǎn)〕 　　哪些人不可以做為保證擔(dān)保的保證人？ 　　學(xué)校醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)社會團(tuán)體以及企業(yè)法人分支機構(gòu)職能部門不得為保證人。 　　定金條款： 　　a、應(yīng)明確所繳款項的性質(zhì)是“定金〞 　　定金條款應(yīng)寫明“定金〞字樣院適用?擔(dān)保法?假設(shè)干問題的解釋第 118條規(guī)定：當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等但沒有約定定金性質(zhì)的當(dāng)事人主張定金權(quán)利的人民不予支持。對于超過百分之二十的部可以作為預(yù)付款可以要求返還。 五〕簽訂以后 　　將其復(fù)印件交由履行部門存查保證依約履行。 　　應(yīng)當(dāng)制定合同理制度對合同進(jìn)展理。 　　合同的履行過程會有許多不能確定的因素雙方可能會對合同進(jìn)展變更；一方可能會違約；可能會因不可抗力而導(dǎo)致合同不能履行等等。理中履行過程的風(fēng)險更多的是來自對方的履約情況和在履行過程中相關(guān)證據(jù)的缺失。支票付款的情況下有可能是購貨方用別的的支票支付貨款。接收支票當(dāng)時應(yīng)重點審查以下內(nèi)容防止銀行退票帶來的費事和損失： 　　收款人名稱是否正確； 　　書寫是否清楚字跡是否潦草； 　　大小寫的金額是否一致； 　　大寫數(shù)字是否正確。 二〕出具收據(jù)和接收收據(jù)時的本卷須知： 　　案例： A給B開出了B出具了以下收具：“今收到北京ANO123456壹份金額5萬元。張三。〞請大家指出這張收據(jù)的缺陷。經(jīng)營過程中假設(shè)對方要求先出并掛帳應(yīng)當(dāng)讓對方出具收條并一定要在收據(jù)中注明“以上款項未付〞。對于其他的收具也應(yīng)將有利的相關(guān)信息都包含進(jìn)去。一旦起了沖突和爭執(zhí)對方往往采取不合作的態(tài)度。 　　簽訂還款協(xié)議本卷須知：在協(xié)議中已應(yīng)當(dāng)寫明對方成認(rèn)的欠款數(shù)額；還款的詳細(xì)時間；回避雙方還有爭議的其他事項；約定假設(shè)首次還款滿仍不依約還款那么視為全部到；約定假設(shè)對方不依約付款那么由我方所在地轄；協(xié)議還應(yīng)加蓋欠款的公章 四〕履行風(fēng)險的防范手段 　　遇到法定條件或者合作方違約可能損害到我方利益的情況時可以采取中止履行和解除合同的來保護(hù)我方的權(quán)益。 對于分批送貨分批付款方式假設(shè)對方某批貨款沒有如支付時應(yīng)以充分的重視假設(shè)繼續(xù)送貨可能會受到更大的損失。 　　2〕、解除合同的條件：?合同法?第九十四條：有以下情形之一的當(dāng)事人可以解除合同：一、因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；二、在履行限屆滿之前當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為說明不履行主要債務(wù)；三、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)經(jīng)催告后在合理限內(nèi)仍未履行；四、當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；五、法律規(guī)定的其他情形。 企業(yè)并購法律風(fēng)險在全球范圍內(nèi)企業(yè)并購逐漸成為現(xiàn)代的一種主流形式而這一復(fù)雜的資產(chǎn)運作行為必須置于健全的法律控制之下才可充分發(fā)揮企業(yè)并購的積極效果。因此企業(yè)并購的法律風(fēng)險主要表如今企業(yè)兼并中。包括商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利是蘊涵創(chuàng)造力和智慧結(jié)晶的成果其客體是一種非物質(zhì)形態(tài)的特殊財產(chǎn)要求相關(guān)法律給予特別規(guī)定?！把胍曇惶专?、“春晚〞等被搶注即是極好的例子。一、 技術(shù)合同的概念 技術(shù)合同是當(dāng)事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者效勞訂立確實立互相之間權(quán)利和義務(wù)的合同。 三、 技術(shù)合同的欺詐及破綻 1．利用技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的包銷條款對技術(shù)受讓方進(jìn)展欺詐。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中欺詐人經(jīng)常利用合同中的包銷條款進(jìn)展欺詐。包銷條款對技術(shù)受讓方或被容許方產(chǎn)生極大的惑力認(rèn)為這種合同沒有任何風(fēng)險合同施行后穩(wěn)賺不賠從而對合同標(biāo)的不進(jìn)展認(rèn)真的可行性分析就與技術(shù)持有人簽訂合同為合同欺詐埋下伏筆。因此即使有包銷條款包銷條款也很難履行并且很難追究欺詐人的法律責(zé)任。 2．技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后以提供技術(shù)施行設(shè)備等條件為名不平等獲得受讓方財產(chǎn)。因此在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中技術(shù)持有方一般都要向受讓方提供相關(guān)條件和進(jìn)展詳細(xì)的施行指導(dǎo)。另外有的欺詐人那么以代受讓方定購設(shè)備為名從中獲取高額利潤受讓方以為設(shè)備如不由技術(shù)持有者組織定購會影響技術(shù)施行而同意該約定上該設(shè)備往往是上很普遍的設(shè)備欺詐人從中獲取了高額利潤。 技術(shù)合同欺詐中欺詐人經(jīng)常使用的另一種手段是將不成熟的或者根本不可施行的技術(shù)當(dāng)作可施行的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給受讓方。還有的是將尚處于試驗階段的技術(shù)成果作為已成為商品的技術(shù)成果進(jìn)展轉(zhuǎn)讓從而使受讓方承擔(dān)更高的費用繼續(xù)進(jìn)展試制、進(jìn)步、完善、成型往往得不償失。 技術(shù)合同中包含有技術(shù)咨詢合同、技術(shù)效勞合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)開發(fā)合同等不同類型。在技術(shù)效勞合同應(yīng)對工作條件、工作成果等技術(shù)事項明確約定。在技術(shù)開發(fā)合同中易出現(xiàn)的破綻經(jīng)常是對所開發(fā)出的技術(shù)的所有權(quán)約定不明確對技術(shù)成果的后續(xù)改進(jìn)成果的分享約定不明確等。 技術(shù)合同中的技術(shù)標(biāo)的一般由于其具有先進(jìn)性當(dāng)事人并不太能憑自身的知識理解但是技術(shù)成果不可能違犯科學(xué)的常理和規(guī)律可以在簽訂合同前向有關(guān)部門或技術(shù)人員鑒定該技術(shù)的可行性。 2．在技術(shù)合同中對技術(shù)標(biāo)的的來源和技術(shù)的持有人進(jìn)展考察。另外在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中受讓方應(yīng)當(dāng)對技術(shù)成果的所有權(quán)歸屬進(jìn)展考察以免與非所有權(quán)人訂立合同而產(chǎn)生糾紛。 技術(shù)受讓方除對一項技術(shù)考察其是否、是否具有先進(jìn)性外還應(yīng)當(dāng)考察該技術(shù)是否實用依靠自己的技術(shù)力量和資金力量能否施行該技術(shù)是否成熟是否可以馬上進(jìn)展大規(guī)模的工業(yè)消費現(xiàn)階段的社會經(jīng)濟(jì)狀況是否適用該技術(shù)。 4．技術(shù)合同中的受讓方對技術(shù)使用費、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費的支付方式一定要慎重對違約責(zé)任要約定明確使受欺詐的可能性降到最低程度。在技術(shù)合同簽訂中費用的支付對受讓人來說不先支付費用而在合同施行后根據(jù)的銷售按比例提成或盈利后給對方分配一定的利潤應(yīng)當(dāng)是風(fēng)險最小的一種支付方式。另外在技術(shù)合同中對違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)制定的明確詳細(xì)為防止合同欺詐提供更多的法律保護(hù)。在信息傳輸無限制的網(wǎng)絡(luò)時代如何保證這些技術(shù)和信息不被公開或被競爭對手所掌握是企業(yè)生存亡的關(guān)鍵。因此在商業(yè)機的保護(hù)中企業(yè)面臨的風(fēng)險就是商業(yè)機的法律風(fēng)險進(jìn)犯商業(yè)機情節(jié)嚴(yán)重的可以構(gòu)成進(jìn)犯商業(yè)機罪而商業(yè)機一旦遭到進(jìn)犯即使獲得賠償有關(guān)信息的機性也可能喪失。主要表現(xiàn)為以下幾個方面：一〕研發(fā)階段商業(yè)機的法律風(fēng)險在技術(shù)開發(fā)階段對技術(shù)情報、資料、試驗數(shù)據(jù)設(shè)計方案技術(shù)程序、電子文檔開發(fā)方案和進(jìn)度等信息缺少保護(hù)尤其是對核心技術(shù)員工掌握的技術(shù)數(shù)據(jù)和成果缺少有效監(jiān)控有的技術(shù)開發(fā)人員甚至為了晉升高級職稱擅自發(fā)表文把整個技術(shù)研制的過程、主要理根據(jù)、主要的技術(shù)參數(shù)都通過文不經(jīng)意地公開了致使技術(shù)成果價值流失。研發(fā)系統(tǒng)過于集中員工可以集中接觸商業(yè)機以致幾個員工就可以帶走的一個完好技術(shù)。對新開發(fā)的技術(shù)進(jìn)展說明和描繪就屬于向公眾批露從法律上講就等于放棄或損害了企業(yè)獲得商業(yè)機保護(hù)的權(quán)利。 二〕申請專利權(quán)過程中商業(yè)機的法律風(fēng)險 對于獲取專利權(quán)而言其不利的代價就是在申請的過程中要公開技術(shù)機容易被別人通過專利申請檢索獲取關(guān)鍵信息進(jìn)展模擬或利用往往發(fā)生申請者尚未獲得專利權(quán)而上以出現(xiàn)同類由此產(chǎn)生復(fù)雜的法律風(fēng)險。因此公開范圍的大小、是否涉及核心技術(shù)機是否容易被模擬等都應(yīng)是企業(yè)在申請專利的過程中必須考慮的問題。往往只重視商業(yè)合作本身而對相關(guān)的商業(yè)機缺少保護(hù)手段或措施主要通過以下途徑： 國內(nèi)外合作伙伴考察、參觀過程中商業(yè)機的法律風(fēng)險企業(yè)自身經(jīng)歷介紹、接待來訪時輕易將信息透露給別人企業(yè)需要有完善的外事接待商業(yè)機保護(hù)制度。此后不久外國廠商也消費出同樣的因此而造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失包括時機的喪失。參觀應(yīng)避開敏感區(qū)域勿做詳細(xì)解釋勿對消費制造工藝進(jìn)展演示并要求來訪者參觀商業(yè)機設(shè)備時簽訂協(xié)議。商業(yè)方案書中無例外地包含有企業(yè)的商業(yè)機但許多企業(yè)并未在商業(yè)方案書上注明其包含有本企業(yè)的商業(yè)機并要求對方予以。因此企業(yè)在締約前應(yīng)防止或制約對方將知悉的商業(yè)機或不正當(dāng)?shù)氖褂梅衲敲纯勺肪繉Ψ骄喖s過失責(zé)任。企業(yè)經(jīng)常需要把、零部件、材料、消費設(shè)備或工藝的某些機透露給供應(yīng)商和客戶而這些人往往也要與該企業(yè)的競爭對手或潛在的競爭對手從事商貿(mào)往來。 所以只要企業(yè)認(rèn)為是需要的就有必要在合同中參加條款要求合作對方不得將雙方在合同中約定或履行的內(nèi)容向任何第三方披露。員工流動中商業(yè)機的法律風(fēng)險 案例：中關(guān)村某高新技術(shù)企業(yè)是目前國內(nèi)惟一擁有某項高新技術(shù)的。 可見核心員工跳槽帶走技術(shù)機和客戶資源將對高新技術(shù)企業(yè)帶來難以估量的損失。主要表現(xiàn)為未針對其簽訂競業(yè)限制條款造成核心技術(shù)員工通過跳槽原企業(yè)的商業(yè)機。所以應(yīng)通過競業(yè)限制條款以盡可能地防止員工利用商業(yè)機。從風(fēng)險的角度看主要是人員理的缺陷對員工缺少有效的商業(yè)機教育和理、監(jiān)控手段。假設(shè)企業(yè)可以明確商業(yè)機容易的環(huán)節(jié)并采取有力的預(yù)防措施就可以有效防止商業(yè)機的法律風(fēng)險這需要企業(yè)制定完善的商業(yè)機保護(hù)制度并得到完全的遵守和執(zhí)行。也就是說企業(yè)專利的保護(hù)貫穿于企業(yè)經(jīng)營運作的全過程。 在專利運營中主要面臨來自專利容許、專利轉(zhuǎn)讓等專利運作與合同理中的法律風(fēng)險。在專利理過程中主要面臨來自研發(fā)階段專利理、專利申請理、專利運營理、專利信息理等幾個方面的法律風(fēng)險。 企業(yè)應(yīng)高度重視專利保護(hù)問題假設(shè)可以在相關(guān)過程中采取了有針對性的措施對專利保護(hù)形成動態(tài)理將有助于降低或控制專利保護(hù)中的法律風(fēng)險。 這種商業(yè)利用策略應(yīng)兼顧企業(yè)整體的經(jīng)營戰(zhàn)略和科學(xué)的評估在穩(wěn)定的同時也可以及時調(diào)整并指導(dǎo)企業(yè)決策者及理部門制定詳細(xì)的施行方案。 二〕交易理混亂的法律風(fēng)險 交易行為主要包括技術(shù)成果施行、轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)容許、轉(zhuǎn)讓著作財產(chǎn)權(quán)容許等。 對高新技術(shù)企業(yè)而言所涉及的業(yè)務(wù)合同多是有關(guān)這類特殊標(biāo)的對象。 對于交易合同假設(shè)未建立審批制度就無法通過有效的交易合同理手段來預(yù)防和控制交易法律風(fēng)險。 專業(yè)合同理人員裝備缺乏和合同理制度的缺失或不健全是造成合同理混亂、不科學(xué)的主要原因。因此企業(yè)必須重視交易合同理工作這也是進(jìn)步企業(yè)理才能的重要手段。 人力資源理法律風(fēng)險在我國與人力資源有關(guān)的法律法規(guī)主要是?勞動法?和制定的相關(guān)行政法規(guī)及部門規(guī)章。另一方面企業(yè)為了長遠(yuǎn)開展往往會花費很大代價來培養(yǎng)業(yè)務(wù)骨干、技術(shù)骨干這些骨干員工掌握著企業(yè)大量的客戶資料、商業(yè)機、技術(shù)機等核心機隨著企業(yè)的開展壯大骨干員工的望值也會水漲船高一旦企業(yè)不能滿足個人的要求多以跳槽相威脅。跳槽骨干員工往往會帶走企業(yè)珍貴的客戶資源、