【正文】 。下列哪一人員可以被委托擔任郭某的辯護人？（ ） ，美籍華人 ， 16 歲 ，曾為郭某招搖撞騙偽造國家機關(guān)證件 ，司法行政部門負責人 答案： D 解析：本題考核辯護人的范圍。但下列人員不得被委托擔任辯護人 ： （一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人； （二）依法被剝奪、限制人身自由的人； （三）無行為能力或者限制行為能力的人； （四）人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員； （五）本院的人民陪審員； （六）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人； （七）外國人或者無國籍人。 A 項中，刑事訴訟中的 “近親屬 ”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞 兄弟姊妹。 B 項郭某 16 歲的兒子屬于限制行為能力人，依法不能擔任辯護人， B 項錯誤。 D 項乙是司法行政部門負責人，不屬于人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員，可以擔任辯護人， D 項正確。 、李某共同搶劫被抓獲。 證人證言是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機關(guān)所作的陳述。 D 項中，張某陳述的內(nèi)容是李某單獨實施的殺人行為，屬于證人證言。 直接言詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實和證據(jù)必須由控辯雙方當庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進行調(diào)查。 A 項僅體現(xiàn)直接原則中的直接采證原則，不符合題意。 D 項體現(xiàn)的是審判公開原則。關(guān)于趙某行為的性質(zhì)，下列哪一選項是正確的？（ ） 答案： C 解析：本題考核報案、控告和舉報。本題趙某并不是被害人，所以 A 項錯誤。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代 理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。 舉報是指單位和個人對其發(fā)現(xiàn)的犯罪事實或者犯罪嫌疑人向公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院進行告發(fā)、揭露的行為。 報案是指單位和個人以及被害人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實發(fā)生，但尚不知犯罪嫌疑人為何人時，向公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院告發(fā)的行為。 ，下列哪一說法是正確的？（ ） ，檢查只能對現(xiàn)場、物 品、尸體進行 ，檢查可以由具有專門知識的人在偵查人員主持下進行 ，檢查不需要任何證件 答案： B 解析：本題考核偵查中 檢查與搜查的區(qū)別。搜查可以對人身進行，也可以對被搜查人的住處、物品和其他有關(guān)場所進行。 B 項說法正確。對 被害人、犯罪嫌疑人進行人身檢查，必須由偵查人員進行。 C 項說法錯誤。 D 項說法錯誤。可見，并不是對任何對象都可以強制進行。 《刑事訴訟法司法解釋》第 90 條規(guī)定，在偵查、預審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機關(guān)、人民檢察院提出賠償要求，已經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴 后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當事人雙方達成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。因此， A 項正確。因此， B 項錯誤。調(diào)解應當在自 愿合法的基礎上進行。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后即發(fā)生法律效力。據(jù)此而可知，并非法院審理的所有的刑事附帶民事訴訟的案件都可以進行調(diào)解，是存在例外情況的，即人民檢察院提起的不能進行調(diào)解。 另外，附帶民事訴訟經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議并當庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應當入筆錄。 ， 下列哪一選項是正確的？（ ） 、檢查進行復驗、復查的，可以自行復驗、復查 ，應當自行調(diào)查取證 ，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實的，應當將已偵查的案件和新發(fā)現(xiàn)的犯罪一并移送公安機關(guān)立案偵查 ，應當中止對全案的審查，待潛逃犯罪嫌疑人歸案后重新開始審查起訴 答案： A 解析：本題考核審查起訴的相關(guān)規(guī)定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 256 條規(guī)定，人民檢察院審查案件的時候，對公安機關(guān)的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查的，應當要求公安機關(guān)復驗、復查，人民檢察院可以派員參加；也可以自行復驗、復查，商請公安機關(guān)派員參加，必要時也可以聘請專門技術(shù)人員參加?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 265 條第 2 款規(guī)定，人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時人民檢察院也可以自行調(diào)查取證?！度嗣駲z察院刑 事訴訟規(guī)則》第 270 條規(guī)定，人民檢察院對已經(jīng)退回公安機關(guān)二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實，應當移送公安機關(guān)立案偵查；對已經(jīng)查清的犯罪事實，應當依法提起公訴?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 273 條第 2 款規(guī)定，共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潛逃的，對潛逃犯罪嫌疑人可以中止審查；對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。被害人父親要求甲賠償喪葬費等經(jīng)濟損失。對于此案，檢察院下列哪一做法是正確的？（ ） 附帶民事訴訟部分 答案： B 解析：本題考核撤銷案件的規(guī)定。 《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經(jīng)特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任 的。 ，如被告單位的訴訟代表人與被指控為單位犯罪直接負責的主管人員是同一人，應當由下列哪一主體另行確定被告單位訴訟代表人？（ ） 答案： C 解析：本題考核單位犯罪案件的審理。 ，下列哪一選項是正確的？（ ） 、裁定提出異議 答案： C 解析：本題考核兩審終審制。故 B 項說法正確。 《刑事訴訟法》第 172 條規(guī)定，人民法院對自訴案件，可以進行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。）不適用調(diào)解。 《刑事訴訟法》第 173 條規(guī)定，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。故 C 項錯誤。故 D 項錯誤。經(jīng)審理，法院認為證明指控事實的證據(jù)間存在矛盾且無法排除，同時查明趙某年齡認定有誤，該案發(fā)生時趙某未滿 16 周歲。 《刑事訴訟法》第 162 條規(guī)定，在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一） 案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。 ？（ ） ，馬某上訴，檢察院沒有抗訴，二審法院認為一審判決認定事實不清，發(fā)回原審法院重新審判 五年，趙某上訴，檢察院沒有抗訴，二審法院在沒有改變刑期的情況下將罪名改判為搶劫罪 、王某有期徒刑一年，金某、王某以沒有實施犯罪為由提起上訴，檢察院認為對金某量刑畸輕提出抗訴，二審法院經(jīng)審理認為一審對金某、王某量刑均偏輕，但僅對金某改判為五年 ，犯搶劫罪判處無期徒刑，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑立即執(zhí)行。 《刑事訴訟法》第 189 條規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應當按照下列情形分別處理： （一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； （二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧敻呐校? （三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 《刑事訴訟法司法解釋》第 257 條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應當執(zhí)行下列具體規(guī)定： （一）共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰； （二）對原判認定事實清楚、證據(jù)充分，只是認定的罪名不當?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名； （三）對被告人實行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰； （四）對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期； （五）對事實清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足發(fā)回第一審人民法院重新審理。 人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。 根據(jù)上述規(guī)定， BC 項不違反上訴不加刑原則， D 項違反了上述第（三）項規(guī)定，符合題意。 《最高人民法院關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問題的規(guī)定》第 2 條規(guī)定，下級人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑命令后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二百一十一條第一款、第二百一十二條第四款規(guī)定的情形的，應當暫停執(zhí)行死刑，并立即將請求停止執(zhí)行死刑的報告及相關(guān)材料層報最高人民法院審批。 該規(guī)定第三條規(guī)定，最高人民法院經(jīng)審查，認為不影響罪犯定罪量刑的，應當裁定下級人 民法院繼續(xù)執(zhí)行死刑；認為可能影響罪犯定罪量刑的，應當裁定下級人民法院停止執(zhí)行死刑。 該規(guī)定第 2 條規(guī)定，最高人民法院在執(zhí)行死刑命令簽發(fā)后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二百一十一條第一款、第二百一十二條第四款規(guī)定的情形的，應當立即裁定下級人民法院停止執(zhí)行死刑，并將有關(guān)材料移交下級人民法院。所以 CD 項說法錯誤，下級人民法院不能自行調(diào)查核實，調(diào)查結(jié)果也不能直接報最高人民法院。交原審法院審查的，原審法院應當寫出審查報告，提出處理意見，逐級報最高法院審定 ，經(jīng)兩級法院處理后不服又申訴，法院不再受理 答案： C 解析：本題考核刑事訴訟中的申訴。所以 A 項說法錯誤。第一審人民法院審查后，應當寫出審查報告，提出處理意見，報第二審人民法院審定。 《刑事訴訟法司法解釋》第 301 條規(guī)定，對最高人民法院核準死刑的案件或者授權(quán)高級人民法院核準死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接處理，也可以交由原審人民法院 審查。 C 項說法正確。上一級人民法院經(jīng)審查認為申訴不符合刑事訴訟法第二百零四條規(guī)定的，應當予以駁回。所以 D 項說法錯誤。 《刑事訴訟法司法解釋》第 314 條規(guī)定，外國人的國籍以其入境時的有效證件予以確認；國籍不明的，以公安機關(guān)會同外事部門查明的為準。所以 A 項說法錯誤。但是涉及國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。 《刑事訴訟法司法解釋》第 327 條規(guī)定，向在中華人民共和國領(lǐng)域外居住的當事人送達訴訟文書，采用下列方式： （一）通過外交途徑送達； （二）對中國籍當事人，可以委托我國使、領(lǐng)館代為送達； （三）當事人所在國的法律允許郵寄送達的，可以郵寄送達； （四）當事人所在國與我國有刑事司法協(xié)助協(xié)定的，按照協(xié)定規(guī)定的方式送達； （五）當事人是自訴案件的自訴人或者是附帶民事訴訟的原 告人，有訴訟代理人的，可以由訴訟代理人送達。 《刑事訴訟法司法解釋》第 329 條規(guī)定，外國法院通過外交途徑請求我國法院向我國公民以及在華的第三國當事人送達有關(guān)刑事法律文書，除有司法協(xié)助協(xié)定的外，按照下列程序處理： （一）由該國駐華使、領(lǐng)館將法律文書交外交部領(lǐng)事司轉(zhuǎn)遞有關(guān)高級人民法院。 （二）受送達的當事人享有外交特權(quán)與豁免權(quán)的，不予送達；不屬于人民法院職權(quán)范圍或者因地址不明及其他 原因不能送達的，有關(guān)高級人民法院應當注明不能送達的原因，由外交部領(lǐng)事司向請求方說明，予以退回。 （ 20xx 年） ，甲市人，中國乙市遠洋運輸公司 “黎明號 ”貨輪船員。貨輪返回中國首泊丙市港口時，張某趁機潛逃，后在丁市被抓獲。 “黎明號 ”貨輪最初停泊的中國口岸所在地法院就是丙市法院，因此應當由丙市法院行使管轄權(quán)，本題正確答案是 C. 《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列哪一項辦案期限是不能重新計算的？ 答案： C 解析：《刑事訴訟法》第 140 條 第 3 款規(guī)定，對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。由此， B 不當選；第 168 條第 2 款規(guī)定，人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。《刑事訴訟法》第 165 條規(guī)定，在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理（一） 需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；（三）由于當事人申請回避而不能進行審判的。審判人員根據(jù)具體情況，認為可