【正文】 B 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。 《刑事訴訟法司法解釋》第 299 條規(guī)定，原審人民法院審查處理的申訴、上級(jí)人民法院直接處理的申訴和轉(zhuǎn)交下級(jí)人民法院審查處理的申訴，應(yīng)當(dāng)立申訴卷。下級(jí)人民法院會(huì)同有關(guān)部門調(diào)查核實(shí)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將調(diào)查結(jié)果和意見層報(bào)最高人民法院審核。所以 A 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。但是人民檢察院抗訴的案件，經(jīng)第二審人民法院審理后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng) 當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。 根據(jù)上述規(guī)定， A 項(xiàng)屬于第（二）種情形，不違反上訴不加刑原則。 本題屬于證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的情形，故 C 項(xiàng)正確。 涉嫌盜竊罪對(duì)趙某提起公訴。反訴適用自訴的規(guī)定。本法第一百七十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件（被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究 刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。 兩審終審制，是指一個(gè)案件至多經(jīng)過兩級(jí)人民法院審判即告終結(jié)的制度，對(duì)于第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當(dāng)事人等不得再提出上訴，人民檢察院不 得按照上訴審程序提出抗訴。 根據(jù)上述規(guī)定，犯罪嫌疑人死亡的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷案件，所以 B 項(xiàng)正確。偵查中，甲因病猝死。 D 項(xiàng)說(shuō)錯(cuò)誤。 B 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。因此， D 項(xiàng)錯(cuò)誤。調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)當(dāng)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。 《刑事訴訟法司法解釋》第 96 條規(guī)定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調(diào)解。據(jù)此可知，在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經(jīng)記錄在案的，公安機(jī)關(guān)、檢察院可以對(duì)民事賠償部分進(jìn)行調(diào)?！缎淌略V訟法》第 105 條第 2 款規(guī)定，犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認(rèn)為必要的時(shí)候，可以強(qiáng)制檢查。必要時(shí)也可以在偵查人員主持下，聘請(qǐng)法醫(yī)或醫(yī)師嚴(yán)格依法進(jìn)行。檢查的對(duì)象是活人的身體，勘驗(yàn)的對(duì)象是現(xiàn)場(chǎng)、物品和尸體。本題趙某明確知道犯罪嫌疑人，所以 D項(xiàng)錯(cuò)誤。本題并不是自訴案件，趙某也不是自訴人，所以 B 項(xiàng)錯(cuò)誤。 A 項(xiàng)中，控告是指被害人（包括自訴人和被害單位）就其人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害的事實(shí)及犯罪嫌疑人的有關(guān)情況，向公安司法機(jī)關(guān)揭露和告發(fā)，要求依法追究其刑事責(zé)任的訴訟行為。 C 項(xiàng)體現(xiàn)的是集中審理原則。 ？（ ） 、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述 審理應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行證據(jù)調(diào)查與辯論 答案： B 解析：本題考核直接言詞原則。張某下列哪一陳述屬于證人證言？（ ） 的 ，搶的錢他拿走了一大半 答案： D 解析：本題考核證人證言的認(rèn)定。 C 項(xiàng)甲屬于與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人，不能擔(dān)任辯護(hù)人， C 項(xiàng)錯(cuò)誤。 前款第（四）、（五）、（六）、（七）項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。在檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí)，郭某希望委托辯護(hù)人。 AC 項(xiàng)中，違法發(fā)放林木采伐許可證案以及阻礙解救被拐賣兒童案屬于國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，依法由人民檢察院直接自行偵查。故 D 項(xiàng)正確。一日，高某到該部門洽談工作，趁有關(guān)人員臨時(shí)離開將一部照相機(jī)竊走。 選項(xiàng) C 說(shuō)法正確，選項(xiàng) D 說(shuō)法錯(cuò)誤。 ，經(jīng)一審法院審理，判處死刑緩期二年執(zhí)行。 選項(xiàng) D 正確。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。趙某提出上訴。 選項(xiàng) D 正確。 選項(xiàng) B 錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》第 168 條第 1 款規(guī)定，人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。 選項(xiàng) C 錯(cuò)誤。所以，需要延長(zhǎng)審理期限的，應(yīng)當(dāng)在法定期限屆滿前提出申請(qǐng)，辦理報(bào)請(qǐng)高級(jí)法院批準(zhǔn) 手續(xù)的時(shí)間應(yīng)計(jì)入在審理期限中。 ，發(fā)現(xiàn)被告人朱某可能有自首情節(jié)，但起訴書和移送材料中沒有相關(guān)證據(jù)材料。據(jù)此可知，人民檢察院在審查起訴中發(fā)現(xiàn)案件屬于上級(jí)管轄時(shí)，應(yīng)寫出審查報(bào)告，連同案卷材料報(bào)送上一級(jí)人民檢察院，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)，而不是將案件退回。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 246 條第 4 款規(guī)定，共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)在采取必要措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴，對(duì)在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 262 條規(guī)定，對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯 罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。 ，發(fā)現(xiàn)被告人還實(shí)施過搶劫。關(guān)于該規(guī)定中未成年人 “年齡 ”的理解，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）（ 20xx 年卷二單選第 30 題） ，不應(yīng)當(dāng)公開審理 ，不應(yīng)當(dāng)公開審理 ，不應(yīng)當(dāng)公開審理 ，不應(yīng)當(dāng)公開審理 「答案」 B 「考點(diǎn)」不公開審理 「解析」《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》第 11 條規(guī)定，對(duì)在開庭審理時(shí)不滿十六周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。必要的時(shí)候，可以有見證人在場(chǎng)。在辨認(rèn)前，應(yīng)當(dāng)向辨認(rèn)人詳細(xì)詢問被辨認(rèn)人或者 被辨認(rèn)物的具體特征，禁止辨認(rèn)人見到被辨認(rèn)人或者被辨認(rèn)物，并應(yīng)當(dāng)告知辨認(rèn)人有意作假辨認(rèn)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 210 條第 2 款規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。 選項(xiàng) B、 D 錯(cuò)誤。 ，但田某已潛逃至甲省丙市。據(jù)此可知，對(duì)于孫某可以變更強(qiáng)制措施，而不是應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施。《刑訴解釋》第 80 條第（二）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)已經(jīng)逮捕的被告人，案件不能在法律規(guī)定的期限內(nèi)審結(jié)的，人民法院可以變更強(qiáng)制措施。據(jù)此可知，對(duì)孕婦張某可以變更強(qiáng)制措施，而不是應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是不需要用證據(jù)證明的免證事實(shí)？（ ）（ 20xx 年卷二單選第 25 題） 、地點(diǎn)、手段、后果 「答案」 D 「考點(diǎn)」證明對(duì)象、免證事實(shí) 「解析」《刑訴解釋》第 52 條規(guī)定，需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括：（一）被告人的身份； （選項(xiàng) A）（二）被指控的犯罪行為是否存在；（三）被指控的行為是否為被告人所實(shí)施；（四）被告人有無(wú)罪過，行為的動(dòng)機(jī)、目的；（五）實(shí)施行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié)；（選項(xiàng) B）（六）被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系；（七）被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無(wú)法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；（選項(xiàng) C）（八）其他與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)。 選項(xiàng) D 錯(cuò)誤。 選項(xiàng) B 正確。關(guān)于該錄音錄像的證據(jù)種類，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）（ 20xx年卷二單選第 23 題） 「答案」 B 「考點(diǎn)」證據(jù)種類 「解析」以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計(jì)算機(jī)相關(guān)設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的音響、活動(dòng)影像和圖形，統(tǒng)稱為 “視聽資料 ”?！缎淘V解釋》第 48 條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事 實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益?！缎淘V解釋》第 133 條規(guī)定，經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被告人的辯護(hù)人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。 選項(xiàng) B 錯(cuò)誤。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人?！缎淌略V訟法》第 30 條第 4 款規(guī)定，對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。因此，王某是檢察院的工作人員，而不是公安機(jī) 關(guān)的工作人員。 選項(xiàng) B 說(shuō)法正確。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（ ）（ 20xx 年卷二單選第 21 題） ，王某不能停止案件的偵查工作 ，甲有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議一次 「答案」 C 「考點(diǎn)」回避制度 「解析」選項(xiàng) A 說(shuō)法正確。甲以該案?jìng)刹槿藛T王某與被害人存在近親屬關(guān)系為由，提出回避申請(qǐng)。據(jù)此可知，王某自行回避的，可以以口頭方式提出申請(qǐng)。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 8 條第 1 款規(guī)定可知，刑訊逼供罪由檢察院直接立案?jìng)刹椤? 選項(xiàng) D 說(shuō)法正確?！缎淌略V訟法》第 33 條第 1款規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù) 人。據(jù)此可知，自案件移送審查起訴之日起，趙律師、孫律師可以接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人。 選項(xiàng) C 錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》第 35 條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。檢察機(jī)關(guān)為證明偵查訊問程序合法，當(dāng)庭播放了有關(guān)訊問的錄音錄像，并提交了書面說(shuō)明。 “被告人丁某承認(rèn)傷害被害人的供述 ”是原始證據(jù)且是直接證據(jù)，不是間接證據(jù)。 “證人李某陳述被害人向他講過被告人丁某傷害她的經(jīng)過 ”是傳來(lái)證據(jù)和直接證據(jù)。一日，甲、乙因各自車輛誰(shuí)先過橋引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)繼而扭打，甲拿起車上的柴刀砍中乙頸部，乙當(dāng)場(chǎng)死亡?！缎淘V解釋》第 80 條第（三）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)已經(jīng)逮捕的被告人是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女的，人民法院可以變更強(qiáng)制措施。 選項(xiàng) C 錯(cuò)誤?！缎淘V解釋》第 80 條第（一）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)已經(jīng)逮捕的被告人，患有嚴(yán)重疾病的，人民法院可以變更強(qiáng)制措施。本題中，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案件依法由檢察院立案?jìng)刹?，但是檢察院在偵查中發(fā)現(xiàn)巨額財(cái)產(chǎn)三分之二為詐騙所得，三分之一為盜竊所得，而詐騙案件、盜竊案件依法應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋捎谌笡]有檢察院可以管轄的內(nèi)容，所以，檢察院不能再繼續(xù)偵查，應(yīng)將案件移送公安機(jī)關(guān)。在本題中，甲省乙市檢察院決定通緝田某，但由于田某已逃至甲省丙市，超出乙市檢察院的轄區(qū)，故甲省乙市檢察院不可以直接決定通緝，有權(quán)決定的上級(jí)人民檢察院是甲省人民檢察院。 ，下列哪一說(shuō)法是正確的？（ ）（ 20xx 年卷二單選第 29 題） ，對(duì)犯罪嫌疑人辨認(rèn)由偵查部門負(fù)責(zé)人 決定 ，可以讓辨認(rèn)人在辨認(rèn)前見到被辨認(rèn)對(duì)象 ，根據(jù)需要可以集體進(jìn)行辨認(rèn) ，必要時(shí)證人可以在場(chǎng) 「答案」 D 「考點(diǎn)」辨認(rèn)規(guī)則 「解析」選項(xiàng) A 錯(cuò)誤?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 211 條規(guī)定，辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在檢察人員的主持下進(jìn)行。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 212 條規(guī)定，幾名辨認(rèn)人對(duì)同一被辨認(rèn)人或者同一物品進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由每名辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行。 30.《刑事訴訟法》規(guī)定，未成年人犯罪的案件一律或一般不公 開審理。據(jù)此可知，判斷是否屬于未成年人一律不公開或一般不公開審理的情況，標(biāo)準(zhǔn)是 “開庭審理時(shí) ”未達(dá)到法定年齡，而不是指采取強(qiáng)制措施、犯罪、立案時(shí)。 ，下列哪一處理方式是正確的？（ ）（ 20xx 年卷二單選第32 題） ，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人周某根本沒有作案時(shí)間，遂書面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查 、鄭某共同搶劫案的過程中，吳 某在押但鄭某潛逃，遂全案中止審查起訴 ，甲縣檢察院審查認(rèn)為蔡某可能會(huì)被判處死刑，遂將案件退回 ，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由譚某居住地的乙縣檢察院起訴，遂將案卷材料移送乙縣檢察院審查起訴，但未通知甲縣公安局 「答案」 A 「考點(diǎn)」審查起訴 「解析」選項(xiàng) A 正確。 選項(xiàng) B 錯(cuò)誤?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 248 條第 2 款規(guī)定，人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為屬于上級(jí)人民法院管轄的第一審案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，連同案卷材料報(bào)送上一級(jí)人民檢察院，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。據(jù)此可知，人民檢察院在審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)屬于同級(jí)其他人民法院管轄時(shí)，除移送或報(bào)送外，同時(shí)還要通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)?！缎淌略V訟法》第 168 條第 1款規(guī)定，有本法第 126條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。據(jù)此可知，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，法院決定延期審理的時(shí)間不計(jì)入審理期限。 選項(xiàng) D 錯(cuò)誤。判決解決案件的實(shí)體問題；裁定既解決案件的實(shí)體問題，也解決案件的程序問題。裁定既可以用書面形式也可以用口頭形式。 ，犯盜竊罪處有期徒刑九年，合并執(zhí)行有期徒刑十一年?！缎淘V解釋》第 257 條第 1 款第（五）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回第一審人民法院重新審理?！缎淘V 解釋》第 257 條第 1款第（三）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。其中第三項(xiàng)的犯罪情節(jié)、后果及危害程度屬于審查的對(duì)象。《刑事訴訟法》第 205 條第 2款規(guī)定，最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。（ 20xx 年） 。 根據(jù)《刑事訴訟法》第 225 條規(guī)定，軍隊(duì)保衛(wèi)部門對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑 事案件行使偵查權(quán)。對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤? 。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人 ： （一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人