【正文】
在的回報非常好,因為不但上網(wǎng)電價有收入,還有垃圾處理費(fèi)收入,每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入,但需求絕對是非常剛性的,這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測和app,我就看到有很不錯的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它,它存在的意義類似于這個紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力,讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè),并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。第三篇:柴靜《穹頂之下》觀后感從《穹頂之下》到馬克思對于柴靜和她的紀(jì)錄片,我還是佩服的。所以,廢話不多說,直接開侃,當(dāng)然都是個人拙見,僅供娛樂。環(huán)境問題是復(fù)雜的,但單就大氣問題來說,最主要的污染源來自能源的消耗這應(yīng)該是無可厚非的。另一方面,能源的品質(zhì)可以調(diào)控以改善環(huán)境問題,而我國在具備技術(shù)能力的情況下依然未推行,這主要是由于能源部門內(nèi)部的抵制。但第一個問題卻由于第二個深層矛盾的存在而難以解決,或者說二者相輔相成,惡性循環(huán)。對這一矛盾,無需多言,在中華人民共和國成立的那一刻答案已經(jīng)確定,所需的只是時間和高效的方式。綜上,我認(rèn)為現(xiàn)階段下大氣環(huán)境問題的內(nèi)在矛盾是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的矛盾和大利益與小利益的矛盾,前者是固有的,現(xiàn)階段難以解決,而后者則在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)政治水平下相對易解決,故解決這一矛盾理應(yīng)成為當(dāng)下的重點(diǎn)。唯一有資格評判和見證的只有時間或者說歷史,所以對于未站在相對高度的人來說,我認(rèn)為還是勿論國事的好,因為一切空談都是徒勞的,除非你要將空談付諸實踐。但是,我們知道矛盾是對立、統(tǒng)一的,發(fā)展、可轉(zhuǎn)化的,因此現(xiàn)階段的次要矛盾并不代表未來的次要矛盾。而對于站在相對高度的人來說,他們要做的就是堅持馬克思大法,在不同的歷史階段,始終審慎地觀察并處理好主要矛盾,并保證其他矛盾的相對穩(wěn)定,引導(dǎo)發(fā)展的正確方向。至于方式,想起一句話,“如果你想要說服別人,要訴諸利益,而非訴諸理性”。t possess the ability to do something like her, we can Remind people put dust hood when have dust, Choose natural gas when cook rather than coal, take bus or ride bicycle within two miles , China needs such people contemporarily, The whole individuals must participate in this protection is not only the symbol of love for ourselves, also love for the family and our 《穹頂之下》。在這部記錄片里,她從很多個方面闡述了霧霾,以“霧霾是什么”、“霧霾是怎樣形成的”、“我們?nèi)绾螒?yīng)對霧霾”這三個方面重點(diǎn)剖析了籠罩在中國上空的敵人。因為中國需要這樣的人,治理霧霾必須全民參與,因為保護(hù)環(huán)境,不僅是愛自己,也是愛家人,愛別人,愛我們的祖國。也就在2015年初的臘八節(jié),她站在了星光影視園的演講臺上,面向觀眾和攝像機(jī)背后的大眾,心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦?不需要任何講稿,那些想要說的話,已經(jīng)在她心底憋了太久。與人們休戚相關(guān)的大事讓觀眾心有戚戚,“同呼吸,共命運(yùn)”在這樣的背景下,已不是冠冕堂皇的口號,而是實在緊迫的問題。沒有嚴(yán)懲不貸的手段,就難有改進(jìn)和創(chuàng)新,就會讓金山銀山和礦山毀掉青山綠水和藍(lán)天。關(guān)心每個人健康,帶給每個人希望,這不是女神是什么? 當(dāng)然,個人調(diào)研畢竟并不專業(yè),難以概全,角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題,一些內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性還不直接,一些系統(tǒng)的解決方案亦有待商榷,但它至少起到了啟蒙引導(dǎo)的科普作用,讓人們對霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問題倍加關(guān)注。我們衷心期待著互聯(lián)網(wǎng)的公民行動精神,能夠盡早盡多地從線上走到線下,能夠從一人一事一時一地的一言一行做出改變。柴靜這種因為心底有愛惜而去做什么的初衷的確讓人感動,不過,我們不禁思索這樣的調(diào)查報告的撰寫者為什么是柴靜?我們更加希望下一次這樣的報告不再是公益性質(zhì)的個人調(diào)查,不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。新的《大氣防治法》正在醞釀,環(huán)保部門和環(huán)保組織的權(quán)力將被加強(qiáng),也許能就此長出“銅牙鐵齒”。公眾監(jiān)督的力量是絕對不能低估的,因為它無處不在,特別是在現(xiàn)代科技如此發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)覆蓋如此廣泛的今天,群眾的眼睛更加雪亮,民意的渠道更加暢通,我們豈能懶于作為? 從公權(quán)力部門抓起,落實各項法規(guī),重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無視法的個人。從自己做起,少燒煤爐