20xx公益片柴靜穹頂之下觀后感三篇精選-在線(xiàn)瀏覽
2024-11-15 23:27本頁(yè)面
【正文】 理解這是怎么回事，后來(lái)想了想，有了個(gè)比較偏激的結(jié)論：有時(shí)候在大多數(shù)意見(jiàn)一樣的情況下，人的眼睛就會(huì)首先想看到不一樣的東西。而此人正是利用大家的這種心理特征來(lái)吸引眼球。秋天的時(shí)候你會(huì)想，跟你喜歡的人一起，就一個(gè)下午什么都不干，懶洋洋的曬一會(huì)兒太陽(yáng)?！痹诼?tīng)完柴靜這段講述，大自然的美好在我的腦海里無(wú)限放大。起初，這兩幅對(duì)比圖在我心里刻畫(huà)的并不是那么的明晰，但是今天，此時(shí)此刻，看完了柴靜對(duì)霧霾的報(bào)道。提出問(wèn)題比問(wèn)題本身更有意義。同理，搞商務(wù)的駱家輝閑得無(wú)聊似乎硬是生造了PM二百五除以一百這個(gè)名詞，猜想胡適亦不在行戲劇(即便在行也要‘’不在行‘’)，陳寅恪只諳文史，李銀河更是沒(méi)做過(guò)一天“一針包好”的醫(yī)生。當(dāng)下國(guó)情，提出問(wèn)題，其意義就遠(yuǎn)大于問(wèn)題本身。論數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，學(xué)學(xué)新聞聯(lián)播開(kāi)放過(guò)年大數(shù)據(jù)家國(guó)萬(wàn)事興雅致技術(shù)。論主播私生活不檢，捎本地?cái)偘素試^霆鋒靖雯柏芝亞鵬更爆。論能源私有不可行，難道捆綁北極熊盧布貶值歐佩克價(jià)跌國(guó)內(nèi)反升好受?夢(mèng)囈亂語(yǔ)一遭，不如呼喚國(guó)家行政干預(yù)與“公民社會(huì)”成員各行其力。柴靜在對(duì)山西省孝義市市長(zhǎng)的采訪(fǎng)時(shí)，市長(zhǎng)是這么說(shuō)的，“政府對(duì)于焦化，我們始終是冷靜的，我們采取措施之后呢，后面的這股勁我們給壓住了”。柴靜繼續(xù)追問(wèn)，畫(huà)面卻出現(xiàn)市長(zhǎng)“你不夠了然”的笑顏。我不知道這種諷刺是對(duì)于老百姓對(duì)現(xiàn)狀不夠理解的鄙夷，還是對(duì)關(guān)于環(huán)保不夠完善的現(xiàn)有制度的無(wú)奈。城市化給了我們個(gè)人的自由，也帶動(dòng)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁華。但是社會(huì)是進(jìn)步著的，在GDO高度增長(zhǎng)的昌盛下，卻是十三億人同呼吸的環(huán)境作為代價(jià)。中國(guó)工程院院士曹湘洪如是說(shuō)。英國(guó)能源與氣候變化大臣說(shuō)了一句話(huà)我很贊同：“當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)被淘汰的時(shí)候，會(huì)有另外一個(gè)產(chǎn)業(yè)冉冉升起。才能得到世上最好的東西”。昨晚聚餐朋友喝了酒，只好我代駕。我以為我在后退，實(shí)際上卻是所有的車(chē)都在往前走，而我卻停在原地什么動(dòng)作都沒(méi)有，腦子里突然一下就是空白狀態(tài)。言語(yǔ)是一個(gè)很奇妙的東西，只有當(dāng)你說(shuō)出口的時(shí)候，大家才會(huì)知道。柴靜幫我們喚醒它，這無(wú)疑已經(jīng)是她個(gè)人對(duì)這個(gè)社會(huì)所能做的最大的貢獻(xiàn)。昨天我看了央視記者柴靜的公益片——《穹頂之下》深有感觸。它最大的原因來(lái)之于我國(guó)當(dāng)前燃煤和燃油存在四大問(wèn)題——“消耗量大”、“質(zhì)量低劣”、“缺少清潔”、“排放失控”。城市里，每天這么多輛汽車(chē)。而作為我們現(xiàn)在能做到的是什么呢?我們應(yīng)該少開(kāi)車(chē)，叫大人少抽煙，出門(mén)騎車(chē)、坐公交，還有一點(diǎn)就是做到不要放鞭炮、煙花，今年過(guò)年煙花爆竹聲雖然少了，但我想我們還可以做得更好。第二篇：柴靜《穹頂之下》觀后感從《穹頂之下》到馬克思對(duì)于柴靜和她的紀(jì)錄片，我還是佩服的。所以，廢話(huà)不多說(shuō)，直接開(kāi)侃，當(dāng)然都是個(gè)人拙見(jiàn)，僅供娛樂(lè)。環(huán)境問(wèn)題是復(fù)雜的，但單就大氣問(wèn)題來(lái)說(shuō)，最主要的污染源來(lái)自能源的消耗這應(yīng)該是無(wú)可厚非的。另一方面，能源的品質(zhì)可以調(diào)控以改善環(huán)境問(wèn)題，而我國(guó)在具備技術(shù)能力的情況下依然未推行，這主要是由于能源部門(mén)內(nèi)部的抵制。但第一個(gè)問(wèn)題卻由于第二個(gè)深層矛盾的存在而難以解決，或者說(shuō)二者相輔相成，惡性循環(huán)。對(duì)這一矛盾，無(wú)需多言，在中華人民共和國(guó)成立的那一刻答案已經(jīng)確定，所需的只是時(shí)間和高效的方式。綜上，我認(rèn)為現(xiàn)階段下大氣環(huán)境問(wèn)題的內(nèi)在矛盾是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的矛盾和大利益與小利益的矛盾，前者是固有的，現(xiàn)階段難以解決，而后者則在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)政治水平下相對(duì)易解決，故解決這一矛盾理應(yīng)成為當(dāng)下的重點(diǎn)。唯一有資格評(píng)判和見(jiàn)證的只有時(shí)間或者說(shuō)歷史，所以對(duì)于未站在相對(duì)高度的人來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為還是勿論國(guó)事的好，因?yàn)橐磺锌照劧际峭絼诘?，除非你要將空談付諸實(shí)踐。但是，我們知道矛盾是對(duì)立、統(tǒng)一的，發(fā)展、可轉(zhuǎn)化的，因此現(xiàn)階段的次要矛盾并不代表未來(lái)的次要矛盾。而對(duì)于站在相對(duì)高度的人來(lái)說(shuō)，他們要做的就是堅(jiān)持馬克思大法，在不同的歷史階段，始終審慎地觀察并處理好主要矛盾，并保證其他矛盾的相對(duì)穩(wěn)定，引導(dǎo)發(fā)展的正確方向。至于方式，想起一句話(huà)，“如果你想要說(shuō)服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性”
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1