因醉酒在上班途中遭受非本人主要責(zé)任的交通事故能否認(rèn)定工傷5篇范例-在線瀏覽
2024-11-09 17:19本頁面
【正文】 會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定，以及相關(guān)部門的解釋，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門對(duì)譚某某不予認(rèn)定工傷的決定，符合法律規(guī)定。公安機(jī)關(guān)交通管理部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等有關(guān)單位依法出具的檢測(cè)結(jié)論、那段證明等材料，可以作為認(rèn)定醉酒的依據(jù)。無法獲得上述證據(jù)的，可以結(jié)合相關(guān)證據(jù)認(rèn)定。職工醉酒和事故發(fā)生之間在實(shí)際工作中有這樣幾種情況：一種情況，職工醉酒操作設(shè)備導(dǎo)致事故發(fā)生；一種情況，其他人操作設(shè)備，但要求職工采取相應(yīng)防范措施職工因醉酒沒有采取相應(yīng)防范措施或防范措施不到位導(dǎo)致事故發(fā)生。但職工若醉酒坐在車上發(fā)生交通事故、或職工在人行橫道按紅綠燈規(guī)則行走時(shí)，由于他人駕駛車輛闖紅燈等其他因素導(dǎo)致了交通事故，嚴(yán)格意義上講，這兩種情況下職工沒有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。為了使職工在上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害后及時(shí)得到工傷認(rèn)定，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，現(xiàn)就我市處理職工因上下班途中交通事故工傷認(rèn)定案件的有關(guān)問題明確如下：一、職工在上下班途中發(fā)生交通事故要求申報(bào)工傷的，應(yīng)當(dāng)提交公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具的非本人主要責(zé)任（包括本人負(fù)同等責(zé)任、次要責(zé)任、無責(zé)任）的道路交通事故認(rèn)定書，作為工傷認(rèn)定的依據(jù)。二、人力資源社會(huì)保障部門受理職工在上下班途中發(fā)生交通事故的工傷認(rèn)定申請(qǐng)后，公安機(jī)關(guān)交通管理部門尚未出具《道路交通事故認(rèn)定書》的，應(yīng)當(dāng)中止工傷認(rèn)定程序，并向申請(qǐng)人送達(dá)《工傷認(rèn)定中止通知書》。中止工傷認(rèn)定的時(shí)間不計(jì)入工傷認(rèn)定期限。二〇一一年六月七日第三篇：上班途中受傷獲交通事故賠償,能否再要工傷賠償（范文）上班途中受傷獲交通事故賠償，能否再要工傷賠償【案情回顧】吳某系福建省三明市某花卉公司員工，該公司沒有為吳某參加工傷保險(xiǎn)。2013年7月24日，當(dāng)?shù)亟痪块T作出《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定林某在事故中負(fù)全部責(zé)任。2014年2月10日，出院后經(jīng)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門鑒定為勞動(dòng)功能障礙9級(jí)。因吳某與花卉公司不能就工傷補(bǔ)償數(shù)額達(dá)成一致意見，吳某于2014年4月18提起勞動(dòng)仲裁，要求該花卉公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期工資、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)88500元，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)支持了吳某的請(qǐng)求?！景盖榉制纭繉?duì)于吳某已獲得了交通事故人身賠償后能否再獲得工傷保險(xiǎn)賠償，合議庭出現(xiàn)了三種不同觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為吳某所遭受侵權(quán)損失只有一個(gè)，基于“受害人不應(yīng)因遭受侵害獲得意外收益”的準(zhǔn)則，吳某在已獲得了交通事故賠償，不能再獲得工傷賠償。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，吳某已先從林某處獲得了醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用82000元，其要求用人單位再賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等重復(fù)項(xiàng)目的請(qǐng)求不應(yīng)得到支持，但其要求用人單位補(bǔ)償一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金的請(qǐng)求應(yīng)獲得法院支持。對(duì)于本案的處理，筆者贊同第三種觀點(diǎn)，理由如下：第一，吳某再要求工傷保險(xiǎn)賠償有法律基礎(chǔ)。吳某要求交通事故人身損害賠償?shù)囊罁?jù)是與吳某與林某之間形成的民事法律關(guān)系，法律基礎(chǔ)在與《民法通則》的規(guī)定。第二，重復(fù)項(xiàng)目不能再獲得賠償是“損失填平原則”的要求。交通損害賠償標(biāo)準(zhǔn)和工傷保險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)中都有與醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1