【正文】 主要質(zhì)量特征有相關(guān)性和可靠性，對于小企業(yè)來講，考慮到其使用者主要依賴過去的信息進(jìn)行決策，可靠性應(yīng)處于優(yōu)先地位，也就是真實的反映小企業(yè)過去的交易和事項，討論小企業(yè)會計計量時應(yīng)注意考慮這一點。由于小企業(yè)的會計信息的主要使用者是稅務(wù)機關(guān)，納稅是小企業(yè)的責(zé)任，同時在對小企業(yè)進(jìn)行稅收征管時要考慮到其支付能力，因而我們在考慮小企業(yè)的確認(rèn)時應(yīng)結(jié)合稅務(wù)會計來考慮，即對小企業(yè)來講主要按稅法的要求進(jìn)行確認(rèn)。由于稅務(wù)會計堅持歷史成本原則，考慮到小企業(yè)會計人員的素質(zhì)，對于小企業(yè)會計來講我們也應(yīng)堅持歷史成本原則，對于財務(wù)會計上經(jīng)常用到的公允價值、市場價格、未來現(xiàn)金流量貼現(xiàn)值等計量屬性不予考慮。由于小企業(yè)的外部信息使用者主要關(guān)心的是小企業(yè)的現(xiàn)金支付能力，因而，小企業(yè)的財務(wù)報告應(yīng)主要反映貨幣性信息。此外，對于小企業(yè)的確認(rèn)、計量、披露政策方面的選擇，我們認(rèn)為應(yīng)以簡單為原則，及盡量減少選擇的空間。因而，小企業(yè)的會計政策選擇越簡單越好。小企業(yè)業(yè)務(wù)簡單、生產(chǎn)單一、資源有限(人力、資產(chǎn)、技術(shù)各方面)，若與大型企業(yè)一視同仁地嚴(yán)格按照一般會計準(zhǔn)則編制報告，披露信息，則存在以下兩大問題：首先，不利于小企業(yè)在市場上的公開競爭。這在一定程度上遏止了公平競爭，威脅了小企業(yè)的生存發(fā)展。2．對資產(chǎn)負(fù)債表和損益表的特殊考慮。因而，本著簡化的原則，要求企業(yè)提供簡單的資產(chǎn)負(fù)債表。3．對現(xiàn)金流量表的特殊考慮。這種采用“一刀切”的做法值得商榷。勉強要求編制此表，只能使得小企業(yè)的會計人員疲于應(yīng)付填報各種沒有意義的復(fù)雜報表而苦不堪言，即使有些企業(yè)編了現(xiàn)金流量表也是拼湊的結(jié)果。參考文獻(xiàn)：[1]，20xx.[2]胡小平．，20xx．[3]陳毓圭，應(yīng)唯．[J]，20xx，（12）．[4]張立艷．[J]．20xx．[5]袁遠(yuǎn)．中小企業(yè)會計的特殊性．上海會計[J]．20xx,（1）．篇三：企業(yè)會計制度[摘要] 本文從適用范圍、會計科目設(shè)置、會計核算處理及相關(guān)事項披露等幾方面對《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》的主要差別進(jìn)行[關(guān)鍵詞] 小企業(yè)會計制度企業(yè)會計制度差別比較為建立健全國家統(tǒng)一的會計制度，規(guī)范小企業(yè)的會計核算，提高會計信息質(zhì)量，財政部于20xx年4月27日頒發(fā)了《小企業(yè)會計制度》,并從20xx年1月1日起在小企業(yè)范圍內(nèi)執(zhí)行。一、適用范圍《小企業(yè)會計制度》（以下簡稱《小制度》）適用于在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)，即職工人數(shù)300人以下，銷售額3000萬元以下，資產(chǎn)總額4000萬元以下的企業(yè)，不包括以個人獨資及合伙形式設(shè)立的小企業(yè)。但若執(zhí)行了《小制度》，就不能同時選擇執(zhí)行《企業(yè)會計制度》的有關(guān)規(guī)定，即不能同時選擇執(zhí)行兩種會計制度的有關(guān)規(guī)定。財政部自頒布《制度》后，先后下文明確股份有限公司和外商投資企業(yè)分別自20xx年1月1日和20xx年1月1日起執(zhí)行《制度》。另外，按財政部“除小企業(yè)和金融企業(yè)以外，白20xx年1月1日起，新設(shè)立的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《制度》的規(guī)定，進(jìn)行會計核算并編制財務(wù)報告”。《制度》與《小制度》相比，適用范圍更廣。《制度》規(guī)定的一級會計利目有85個，而《小制度》規(guī)定的一級會計利目只有60個，比《制度》少設(shè)了25個一級科目，其中取消了29個一級科目，增加了4個一級科目。增加的4個一級科目是在原有會計科目的基礎(chǔ)上變化而來的，如把“應(yīng)收股利”和“應(yīng)收利息”兩個科目合并為“應(yīng)收股息”科目，把“原材料”和“包裝物”兩個科目合并為“材料”科目，把“物資采購”科目改為“在途物資”科目，把“應(yīng)收股利”科目改為“應(yīng)收利潤”科目。三、會計核算處理及相關(guān)事項披露。而對長期資產(chǎn)不要求提取減值準(zhǔn)備，即對固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長期投資、在建工程都不計提減值準(zhǔn)備。而《制度》規(guī)定對材料的核算可以采用實際成本法也可采用計劃成本法，并設(shè)置了“物資采購”和“材料成本差異”科目進(jìn)行核算。對低值易耗品的攤銷，《小制度》規(guī)定可選擇一次攤銷法和分次攤銷法，而《制度》規(guī)定可采用一次攤銷法和分次攤銷法，還可以選擇五五攤銷法?！缎≈贫取穼﹂L期股權(quán)投資的核算比較簡單，而《制度》中對其核算則比較煩瑣。當(dāng)對被投資單位有控制、共同控制或重大影響要采用權(quán)益法核算投資成本時，《小制度》不要求計算股權(quán)投資差額及其攤銷，而《制度》則要求對初始成本與其在被投資單位所有者權(quán)益中所占份額有差額的，要確認(rèn)股權(quán)投資差額并進(jìn)行攤銷。而《制度》中規(guī)定，融資租入的固定資產(chǎn)，按租賃開始日租賃資產(chǎn)的原賬面價值與最低租賃付款額的現(xiàn)值兩者中較低者作為入賬價值，如果融資租入固定資產(chǎn)占資產(chǎn)總額比例等于或小于30%，也可以按最低租賃付款額確定固定資產(chǎn)成本。為構(gòu)建固定資產(chǎn)而發(fā)生的專門借款費用的核算，《小制度》僅確定資本化的起止時點，不要求與資產(chǎn)支出數(shù)掛鉤，資本化期間內(nèi)的所有專門借款費用均可資本化計入固定資產(chǎn)成本?！吨贫取分辛信e了包括銷售退回在內(nèi)的4個調(diào)整事項：已證實資產(chǎn)發(fā)生了減損、銷售退回、已確定獲得或支付的賠償、資產(chǎn)負(fù)債表日后制定的利潤分配方案，和４個非調(diào)整事項：股票和債券的發(fā)行、對一個企業(yè)的巨額投資、自然災(zāi)害導(dǎo)致的資產(chǎn)損失、外匯匯率發(fā)生較大變動?！缎≈贫取穼蛴惺马椩趽p失實際發(fā)生前不需要確認(rèn)，對于或有事項應(yīng)在會計報表附注中披露，損失實際發(fā)生時，按實際發(fā)生金額確認(rèn)。而《制度》不僅要求提供資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表和現(xiàn)金流量表三張基本報表，還要求提供資產(chǎn)減值準(zhǔn)備明細(xì)表、股東權(quán)益增減變動表、應(yīng)交增值稅明細(xì)表、利潤分配表和分部報表等附表?！缎≈贫取窌媹蟊砀阶⑴秲?nèi)容較企業(yè)會計制度大為簡化，主要披露主要會計政策和會計估計及其變更的說明及應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)、或有負(fù)債、本期購買或處置的長期股權(quán)投資情況、本期內(nèi)與主要投資者往來事項等其他重要交易或事項。四、其他存在差異的事項。、盤虧的處理。通過以上對比可以看出，《小企業(yè)會計制度》充分考慮了小企業(yè)自身及會計信息使用者的特點和需求，減少了財務(wù)人員的職業(yè)判斷，增強了會計制度的可理解性與可操作性，將有效促進(jìn)我國小企業(yè)的健康、持續(xù)和穩(wěn)定發(fā)展。與國經(jīng)發(fā)布并實施的會計準(zhǔn)則）（包括基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則，但不包括20xx年發(fā)布和修訂后重新發(fā)布的具體會計準(zhǔn)則）和《股份有限公司會計制度――會計科目和會計報表》相比，《新制度》在一般會計原則、會計確認(rèn)和計量、資產(chǎn)減值等許多方面發(fā)生了重大的變化和創(chuàng)新。與原來行業(yè)會計制度相比，《新制度》打破了所有制和行業(yè)的界限。從結(jié)構(gòu)上而言，《新制度》不再延續(xù)原有“確認(rèn)、計量與記錄、報告分開”的結(jié)構(gòu)，而是將會計“確認(rèn)、計量、記錄和報告”并入一體，從而形成了一套完整的企業(yè)會計制度體系。1998年及此后陸續(xù)發(fā)布的幾個具體會計準(zhǔn)則和對上市公司的某些重大茶樹進(jìn)行判斷時，也多次提出運用實質(zhì)重于形式原則。而不應(yīng)當(dāng)僅按照它們的法律形式作為會計核算的依據(jù)。因此，《新制度》正式將實質(zhì)重于形式確定為會計核算的一般原則，第十一條規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)進(jìn)行會計核算，而不應(yīng)當(dāng)僅僅按照它們的法律形式作為會計核算的依據(jù)。自1993年《企業(yè)會計準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》將謹(jǐn)慎性原則作為會計核算的一般原則以來，1998年和1999年財政部發(fā)布的關(guān)于股份有限公司會計制度補充規(guī)定，例如財會字[1999]第55號文件要求所有的股份有限公司均應(yīng)計提應(yīng)收款項壞賬準(zhǔn)備、短期投資跌價準(zhǔn)備、存貨跌價準(zhǔn)備和長期投資減值準(zhǔn)備，這對反映企業(yè)資產(chǎn)和損益的真實狀況無疑發(fā)揮了重要的作用?！缎轮贫取返谖迨粭l規(guī)定；“企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期或者至少于每年終了，對各項資產(chǎn)進(jìn)行全面檢查，并根據(jù)謹(jǐn)慎性原則的要求、合理地預(yù)計各項資產(chǎn)可能發(fā)生的損失，對可能發(fā)生的各項資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備?！缎轮贫取穼①Y產(chǎn)減值的范圍由應(yīng)收款項、短期投資、長期投資、存貨等內(nèi)容擴大到短期投資、應(yīng)收款項、存貨、長期投資、固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn)、委托貸款等八項內(nèi)容。為防止企業(yè)計提秘密準(zhǔn)備，利用?！缎轮贫取返谖迨粭l明確規(guī)定：“如有確鑿證據(jù)表明企業(yè)不恰當(dāng)?shù)剡\用了謹(jǐn)慎性原則計提秘密準(zhǔn)備的，應(yīng)當(dāng)作為重大會計差錯予以更正，并在會計報表附在中說明事項的性質(zhì)、調(diào)整金額，以及對財務(wù)狀況、經(jīng)營成果的影響。1993年實施的《企業(yè)會計準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》將資產(chǎn)定義為：“資產(chǎn)是企業(yè)所擁有或者控制的能以貨幣計量的經(jīng)濟資源，包括各項財產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)利”，該定義并未體現(xiàn)資產(chǎn)應(yīng)具有的最基本的性質(zhì)，即資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)能夠“預(yù)期給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益”。由于原來資產(chǎn)的定義強調(diào)企業(yè)對經(jīng)濟資源的擁有和控制，即便該資產(chǎn)不能給企業(yè)帶來預(yù)期的經(jīng)濟利益，也作為企業(yè)的資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)進(jìn)行反映；這無疑將造成企業(yè)資產(chǎn)的虛增。該定義說明：資產(chǎn)是由過去的交易、事項形成的資源而不是未來的交易和事項形成的資源；資產(chǎn)的本質(zhì)是能給企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟利益。第二十六條規(guī)定“企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)固定資產(chǎn)的定義，結(jié)合本企業(yè)的具體情況，制定適合于本企業(yè)的固定資產(chǎn)目錄、分類方法、每類或每項固定資產(chǎn)的折舊年限、折舊方法，作為進(jìn)行固定資產(chǎn)核算的依據(jù)。待處理財產(chǎn)損溢處理規(guī)定的變化。按照新資產(chǎn)的定義，待處理財產(chǎn)損溢，特別是待處理財產(chǎn)損失不能給企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟利益，不符合資產(chǎn)的定義，因此不應(yīng)作為資產(chǎn)進(jìn)行反映。四、重新對債務(wù)重組和非貨幣性交易進(jìn)行規(guī)范財政部分別于1998年和 1999年發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則――債務(wù)重組》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則――非貨幣性交易》過多地運用公允價值的概念，盡管在會計計量上更符合國際會計改革的方向，但是公允價值在我國尚不發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟條件下難于取得因此準(zhǔn)則不僅難以操作，而且成為企業(yè)盈余管理的工具和手段。上述規(guī)定避免了過多調(diào)賬，在一定程度上緩解了利用債務(wù)重組和非貨幣性交易進(jìn)行利潤操縱行為的發(fā)生。企業(yè)原來對外提供的報表包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和利潤分配表?！缎轮贫取吩黾恿斯蓶|權(quán)益增減變動表、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備明細(xì)表以及分部報表（業(yè)務(wù)分部、地區(qū)分部）。修改現(xiàn)金流量表的編制方法。同時提供以間接法編制的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量的信息。對會計報表附注的內(nèi)容及格式進(jìn)行規(guī)范。遺憾的是，我國會計制度對此一直未進(jìn)行必要的規(guī)范。篇五：企業(yè)會計制度20xx年財政部頒布了《金融企業(yè)會計制度》（以下簡稱“新制度”），標(biāo)志著我國會計制度建設(shè)進(jìn)入了一個新階段。一、制度的統(tǒng)一性與特殊性難兼顧統(tǒng)一性是我國會計制度建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化的一部分，20xx年的《企業(yè)會計制度》就是打破了所有制和行業(yè)界限，擬盡可能地統(tǒng)一會計規(guī)范，提高會計信息質(zhì)量的可比性。但是，統(tǒng)一性也并不是絕對地排斥特殊業(yè)務(wù)特殊處理、否認(rèn)行業(yè)的特殊性。早在1995年《銀行具體會計準(zhǔn)則》征求意見討論時，就有兩種意見，一是銀行會計準(zhǔn)則的內(nèi)容應(yīng)該涵蓋銀行會計核算的所有業(yè)務(wù)，另一種是銀行會計準(zhǔn)則可只就銀行特有的基本業(yè)務(wù)核算作出規(guī)定。目前，《金融企業(yè)會計制度》從形式到結(jié)構(gòu)安排上都與《企業(yè)會計制度》相仿，這不僅充分體現(xiàn)了制度的統(tǒng)一性特征，而且使金融企業(yè)會計制度在法制體系上與企業(yè)會計制度處于并列地位，而非從屬地位，突現(xiàn)了金融會計的重要性，更有利于金融會計制度的貫徹實施，但現(xiàn)行的會計制度在內(nèi)容上并沒有充分體現(xiàn)銀行業(yè)務(wù)的特色，且不說銀行正在新興拓展的中間業(yè)務(wù)及金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)，僅就銀行的存款、貸款、結(jié)算、金融機構(gòu)往來等傳統(tǒng)的主營業(yè)務(wù)在制度中也沒有得到突出體現(xiàn)。二、制度的現(xiàn)實性與前瞻性難規(guī)范不容否認(rèn)，一切事物總處在不斷運動變化的過程之中，會計規(guī)范的制定是一個動態(tài)過程，會計制度需要隨著會計環(huán)境的變化而不斷地修訂和完善，但現(xiàn)時的制度制定時，也必須要考慮制度的現(xiàn)實性與前瞻性的關(guān)系問題。存、貸款業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，過去我們也常將此作為銀行的主打業(yè)務(wù)。近年，中間業(yè)務(wù)的研究與開發(fā)已成為理論界與實務(wù)界的熱點，商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)除了現(xiàn)有的代理、咨詢等業(yè)務(wù)外還在進(jìn)一步拓展，金融衍生工具除了現(xiàn)有的期權(quán)、遠(yuǎn)期外匯合約等，新興的衍生產(chǎn)品也將不斷產(chǎn)生，如何對這些現(xiàn)有的以及即將產(chǎn)生的新興業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范，是在表內(nèi)核算，還是在表外披露，都是值得認(rèn)真研究的重要課題。目前，信息技術(shù)迅猛發(fā)展，會計核算手段也發(fā)生了重大改變。當(dāng)然，要解決現(xiàn)實性與前瞻性這一矛盾，就自然會涉及到另一研究課題，這就是會計制度設(shè)計方式是以具體規(guī)則為基礎(chǔ)，還是以基本原則為基礎(chǔ)。從我國的法律體系上看，具體的業(yè)務(wù)操作可在第三層次的會計核算制度或操作規(guī)程中加以規(guī)定。從理論上說，處理會計制度與會計核算制度間的關(guān)系并不難，會計核算制度是各行根據(jù)會計制度規(guī)定的基本原則和要求，結(jié)合實際，以規(guī)范會計業(yè)務(wù)處理為主要內(nèi)容的，規(guī)范會計事項的確認(rèn)、計量、記錄和報告的具體方法，可以說是會計制度的具體化，但這里就涉及到了一個簡與繁、集中與分散的關(guān)系，如何掌握其間的“度”是一個相當(dāng)復(fù)雜的問題。事實上，商業(yè)銀行有其特殊性，不同的法人由于地域差別，服務(wù)對象差別及計算機應(yīng)用水平等差別，其業(yè)務(wù)無論是在品種的開發(fā)還是在處理的方法上都存在較大差異。這樣才可能有一個運作的空間，才可能使制度保持前瞻性，具體的會計科目、會計憑證、會計賬簿及會計報表編制等可由各行結(jié)合本行實際在會計核算制度中加以明確。本文就傳統(tǒng)廣播電視行業(yè)事業(yè)單位會計管理制度及模式存在的弊端進(jìn)行分析，同時闡述了廣播電視行業(yè)事業(yè)單位會計向企業(yè)會計制度轉(zhuǎn)變的相關(guān)策略。廣播電視行業(yè)事業(yè)單位會計工作向企業(yè)會計制度轉(zhuǎn)變是其發(fā)展的必然趨勢，同時部分同類行業(yè)會計改革實踐也證明其更適用于改制后的《企業(yè)財務(wù)通則》進(jìn)行會計核算。一、廣播電視行業(yè)事業(yè)單位會計工作存在的弊端分析（1）會計核算主體不清晰廣播電視行業(yè)事業(yè)單位存在多個會計核算主體，除了廣播電視集團(tuán)之外，還下設(shè)電視臺、電臺、中心等多個會計主體。（2）成本核算模式方面廣播電視行業(yè)事業(yè)單位的經(jīng)營性業(yè)務(wù)主要包括廣告播出和專項活動兩種運行模式。對于電臺、電視臺自辦的專項活動業(yè)務(wù)，不計入成本，通過應(yīng)收應(yīng)付科目核算，收入扣除上交稅費和相應(yīng)支出后結(jié)余經(jīng)費自用。（3）財會風(fēng)險管理方面無論哪個領(lǐng)域的企事業(yè)單位，在其正常的生產(chǎn)、經(jīng)營及運行之中都存在一定的風(fēng)險。然而，現(xiàn)階段很多廣播電視行業(yè)事業(yè)單位財會管理人員風(fēng)險意識淡薄，缺乏風(fēng)險預(yù)防及控制能力，認(rèn)為風(fēng)險管理只是相關(guān)管理人員的任務(wù)，忽視了員工的參與性，同時內(nèi)控制度不健全，在風(fēng)險管理上沒能有效結(jié)合自身特點而制定風(fēng)險計劃。會計工作仍只停留在對單位財款、賬目賬單、經(jīng)費收付等方面，未表現(xiàn)出向管理型會計的轉(zhuǎn)變傾向，如通過財會預(yù)算實現(xiàn)成本核算管理。二、廣播電視行業(yè)事業(yè)單位會計向企業(yè)會計制度轉(zhuǎn)變策略（1）會計報表科目的轉(zhuǎn)變