【正文】 深省。這是清政府無(wú)能的表現(xiàn)，是清政府閉關(guān)鎖國(guó),固步自封的必然后果。當(dāng)圓明園大火的硝煙早已散去，列強(qiáng)瓜分中國(guó)的時(shí)代早已不復(fù)返的今天，當(dāng)我們洗血恥辱之后，我們更不能忘記，落后就要挨打。面對(duì)歷史，圓明園只是其中的縮影，通過(guò)看這部片子，讓我們21世紀(jì)的年輕人對(duì)國(guó)家有了更深的感情，也許我們無(wú)法個(gè)個(gè)都做到在戰(zhàn)場(chǎng)上如軍人一般上陣殺敵，我們無(wú)法都能如國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人一樣為國(guó)事操勞，但是我們可以以自己的熱情為社會(huì)主義事業(yè)添磚加瓦，我們可以努力學(xué)習(xí)，在各個(gè)領(lǐng)域上為國(guó)家做出貢獻(xiàn)。這，我想，應(yīng)該是如今每一個(gè)青年都應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任。是一句反復(fù)告誡青年的箴言了。第二篇：觀圓明園紀(jì)錄片有感觀圓明園紀(jì)錄片有感還沒(méi)來(lái)?yè)P(yáng)州上學(xué)以前，就常聽人家說(shuō)揚(yáng)州的園林別具特色，是揚(yáng)州一道靚麗的風(fēng)景線。親身感受后，才知它果然不負(fù)盛名。但是我看完后卻覺(jué)得不管是個(gè)園還是何園美則美矣，但于我而言卻似乎總是少了點(diǎn)什么。如果它還在，那該是何等的令人驚艷呢！第一次了解這個(gè)名字還是在小學(xué)的語(yǔ)文課本上，在一個(gè)法國(guó)人的筆下。據(jù)說(shuō)，它以園中之園的藝術(shù)手法,名貴樹木多達(dá)數(shù)萬(wàn)株?？墒牵磺卸贾皇菗?jù)說(shuō)，我們卻無(wú)從考究了。當(dāng)時(shí)的我們都還太年少，對(duì)于它的消失，只是覺(jué)得好可惜，卻在第二天就把它忘得一干二凈。英法聯(lián)軍火燒圓明園，多么沉重的一課。英法聯(lián)軍占領(lǐng)圓明園的第二天便開始偷走圓明園中的東西，一件件珍寶就這樣失去了，這樣的場(chǎng)景慘不人睹，凡是能拿走的，一件也沒(méi)有留下，拿不走的，便毫不留情地毀掉。這是拯救，而不是搶劫。而此時(shí)再回想小學(xué)時(shí)學(xué)過(guò)的法國(guó)作家雨果的那篇文章《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)給巴特勒上尉的信》，他在文中這樣寫道：“有一天，兩個(gè)來(lái)自歐洲的強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園。似乎得勝之后，便可以動(dòng)手行竊了。兩個(gè)勝利者，一個(gè)塞滿了腰包，這是看得見的，另一個(gè)裝滿了箱篋。這就是這兩個(gè)強(qiáng)盜的故事。這就是文明對(duì)野蠻所干的事情?！蔽液芨兄x雨果先生雖然身為一個(gè)法國(guó)人，但卻給出了最公正的裁判?？墒乾F(xiàn)在再說(shuō)這些，似乎也已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事。當(dāng)然英法聯(lián)軍無(wú)疑是有罪的，他們的暴行直接地毀掉了這座曠世園林，可我一直以來(lái)似乎都忘了更客觀，冷靜地去看這件事。它集我國(guó)幾千年優(yōu)秀造園藝術(shù)之大成，把我國(guó)古典園林推向了一個(gè)嶄新的高度。而看到英法聯(lián)軍在圓明園里的所作所為時(shí)，我更是氣的肺都要炸了?？墒窃谟捌校覅s發(fā)現(xiàn)了我一直忽視的東西。隨著清軍的一個(gè)個(gè)倒下，聯(lián)軍毫不費(fèi)力地踩著士兵的尸體踏入了這座昔日的皇家園林，開始了他們的搶劫。他們何以這么輕松就攻陷了我們的都城，進(jìn)了圓明園呢？是因?yàn)槲覀兾淦鞑粔蛳冗M(jìn)？可中國(guó)曾以四大發(fā)明屹立于世界前端，如今卻為什么因?yàn)槲淦鞑蝗缛耍數(shù)眠@么慘呢？或許該追溯到19世紀(jì)中葉，西方資本主義強(qiáng)國(guó)經(jīng)過(guò)工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)飛速發(fā)展。是的，我們勤勞而偉大的中國(guó)人民創(chuàng)造出了圓明園這座曠世園林，我們應(yīng)該為此感到自豪。一切是不是就已經(jīng)寫好了結(jié)局？圓明園是英法聯(lián)軍毀掉的無(wú)疑，可是今天我必須得反問(wèn)一句，難道我們自己就真的沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任嗎？作為炎黃子孫，我想我們有必要檢討。所以說(shuō)如果英法是直接兇手，那么我們自己就是間接兇手?；蛟S，在最開始時(shí)我不明白的，與這座萬(wàn)園之園相比，揚(yáng)州的園林缺少的就是這份歷史的厚重感吧。第三篇：觀電影《圓明園》有感觀電影《圓明園》有感圓明園——這個(gè)令國(guó)人既自豪又痛惜的名字，曾經(jīng)讓多少人為之魂?duì)繅?mèng)繞……它匯集了當(dāng)時(shí)江南若干名園勝景的特點(diǎn)，融中國(guó)古代造園藝術(shù)之精華，以園中之園的藝術(shù)手法，將詩(shī)情畫意融化于千變?nèi)f化的景象之中。遺憾的是，經(jīng)過(guò)法國(guó)聯(lián)軍和八國(guó)聯(lián)軍的兩次洗劫圓明園，園中的建筑被燒毀，文物被劫掠，奇跡和神話般的圓明園變成一片廢墟……一直想去了解這段歷史，可僅剩的斷垣殘壁卻令我無(wú)法想象……記錄片《圓明園》將這段歷史清晰的展現(xiàn)在我面前！影片的序以生動(dòng)的口吻向我們提出構(gòu)建一個(gè)夢(mèng)，一個(gè)由大理石，漢白玉，青銅，和瓷器構(gòu)建的夢(mèng)，以一副副生動(dòng)的而真實(shí)繁榮水墨畫為背景，將那個(gè)美麗的夢(mèng)展現(xiàn)在我們的面前，音樂(lè)激昂而雄厚，深深的吸引著我們，調(diào)動(dòng)了我們的心弦。只能故事他的一封封書信一點(diǎn)點(diǎn)記錄給了我們回顧著段歷史的依據(jù)。他們不會(huì)想到的是，就在滿清王朝閉關(guān)鎖國(guó)、安于現(xiàn)狀的同時(shí)，西方國(guó)家正如火如荼地進(jìn)行著工業(yè)革命，正一步一步地趕超中國(guó)，走到了世界的前列。在圓明園的陳設(shè)和各個(gè)寶庫(kù)中，除了繪制精美的各種瓷器，天文地理儀器，還有來(lái)自西方國(guó)家作為禮品進(jìn)貢的銅炮、艦船模型和軍用望遠(yuǎn)鏡等，可當(dāng)政者卻并未意識(shí)到其中的科技含量和軍事價(jià)值。中國(guó)人是智慧的，但聰明不能反被聰明誤；自信是上天賦與的，可自大與自負(fù)卻是萬(wàn)萬(wàn)要不得的。英法聯(lián)軍占領(lǐng)圓明園之后的兩次大肆掠奪慰藉了他們饑渴的心靈，每一個(gè)戰(zhàn)士都獲得了豐厚的獎(jiǎng)品。法國(guó)作家雨果曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò)：“在世界的一隅存在著人類的一大奇跡，這個(gè)奇跡就是圓明園……這一奇跡已經(jīng)蕩然無(wú)存。這兩個(gè)強(qiáng)盜一個(gè)叫法蘭西，一個(gè)叫英格蘭……”雨果直截了當(dāng)?shù)亟衣读擞⒎?lián)軍丑陋的嘴臉與無(wú)恥的行徑。痛定思痛，我們可以嘲笑那些相信皇帝在天之靈可以保護(hù)他們的宮女和太監(jiān)；可以瞧不起那些思量著憑借中國(guó)地大物博可以免過(guò)一劫的王宮大臣，但是絕對(duì)不能忘記那個(gè)皇權(quán)至上、閉關(guān)鎖國(guó)的