【正文】 園內(nèi)凡是能拿走的東西，統(tǒng)統(tǒng)掠走，拿不動的，就用大車或牲口搬運。我國這一園林藝術(shù)的瑰寶、建筑藝術(shù)的精華，就這樣被化為灰燼。它毀于英法侵略者之手，更毀于清政府的腐敗與無能。圓明園遺址應(yīng)當(dāng)作為珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，這段歷史也該作為一個血的教訓(xùn)，近年來在廢墟上整修圓明園這一優(yōu)秀歷史園林的建議不絕入耳，并美其名曰：“使古老的文明放射出更加燦爛的光輝以告慰于先人。而作為一段屈辱歷史的見證者，明天的圓明園，必將仍然是一代名園?，F(xiàn)在就讓我們來回顧一下這段悲痛的歷史吧。日軍在南京進行了長達六周的大屠殺，中國軍民被槍殺和活埋者達30多萬人。特別的，對于我們當(dāng)代的中國青年，我們該如何去認識和接受這段歷史更是至關(guān)重要的。首先，這是對我們中國的教訓(xùn)。正如我們窮人可以認為自己弱勢，但更重要的是認識到自己為什么會弱勢，然后才能讓自己有所改變。是的，我們永遠也不能忘記，要想讓中華民族真正的屹立于世界民族之林，我們必須要有實在強大的國力支撐，否則，“犯強漢者，雖遠必誅”也只是一種對歷史的懷念，而說中國怎么受人欺負也只是自怨自艾罷了。有些人只局限在自家的一畝三分地而無視整個國家的存在。有些人迷戀‘普世價值’，要當(dāng)‘世界公民’，卻忘了首先自己是個中國人，他們崇洋媚外，干一些數(shù)典忘祖的勾當(dāng)。這段歷史也教訓(xùn)我們，我們要時刻警惕戰(zhàn)爭?？串?dāng)年，南京大屠殺只是當(dāng)年法西斯戰(zhàn)爭中的一部分。在所有的戰(zhàn)爭中，侵略方都試圖通過美化自己來為自己的侵略行徑正名。而有了戰(zhàn)爭，我們誰還能肯定當(dāng)年南京大屠殺的情景不會再現(xiàn)，即使不會再現(xiàn)，我們又該到哪里去獲得應(yīng)有的人道救助。這段歷史還教訓(xùn)我們，和平與發(fā)展應(yīng)該是我們?nèi)祟惞餐淖钋?。因此，在這樣的共識下，和平與發(fā)展理所當(dāng)然的應(yīng)該成為我們?nèi)澜缛祟惖墓餐非?。是的，在如今中國崛起的時候，我們兩個大國都應(yīng)該相信，也只能是相信這個世界有足夠的空間來讓中美共同發(fā)展，只有這樣我們才能把狹隘的零和博弈變成“1+12”的共贏。雖然日本國內(nèi)對這段歷史尚存爭論，但那些不尊重歷史的聲音終究不可能成為時代的主流吧。南京大屠殺是一段歷史，是一段無論是我們中國人還是日本人還是世界上的其他國家的人民都應(yīng)該正視的歷史。想起我們胡總書記提出的一個“包容性”理念，這真的是一個非常具有智慧的理念。戰(zhàn)爭下生命賤于螻蟻，死亡變成常態(tài)，戰(zhàn)爭踐踏人性的本善，背棄文明世界的幾乎所有道義，摧毀我們苦心經(jīng)營的文明成果，一切的存在與滅亡都只在強權(quán)者的一聲命令里。我們中國人從來不喜歡戰(zhàn)爭，但我們要時刻警惕戰(zhàn)爭。丘吉爾曾經(jīng)說過，“只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。據(jù)不完全統(tǒng)計，戰(zhàn)爭中軍民共傷亡9000余萬人。聯(lián)系最近的阿富汗戰(zhàn)爭，伊拉克戰(zhàn)爭以及利比亞戰(zhàn)爭，雖說是局部戰(zhàn)爭，但都是讓我們看到了他的可怕。對于這個國家，無論怎樣，你都應(yīng)該認識到，只有他的強大才有我們中國人在世界的尊嚴。而且，在現(xiàn)今，愛國主義竟然還受到嘲弄。想起當(dāng)下有些網(wǎng)民說的，“面對中國這樣的現(xiàn)實，如果日本人還來中國我就給太君們帶路去”。這段歷史教訓(xùn)我們，國家強大才有國人的尊嚴。舊中國作為這段慘痛歷史的受害者，出于感情，我們自然會認為這是我們中國歷史的苦難。我們過多的強調(diào)細節(jié)往往讓我們難以看到這段歷史的真正面目而只是糾結(jié)在那些碎片化的片段里?，F(xiàn)如今，無論日本有些人士怎樣矢口否認，也無論我們中國人對這段歷史有多么的咬牙切齒，我們都必須認識到這是我們中國歷史最沉重的傷痛，也是我們整個人類歷史最沉重的傷痛。在后來發(fā)表的《遠東國際法庭判決書》寫到：“日本兵就像一群被放縱的野蠻人似的來侮辱這個城市”，他們“單獨或者二三人為一個小集團在全市游蕩，實行殺人，強奸，搶掠，放火”，終至大街小巷尸體橫陳，“江河流水為之赤”。當(dāng)然，我也不可能例外，而最近看的紀錄片《南京大屠殺實證》，更是加深了我的這種憤慨，讓我更加清晰地認識到了那樣一頁讓人悲憤，讓人心痛的歷史。重修圓明園？當(dāng)初修建圓明園的許多工藝早已失傳，以我們所謂的現(xiàn)代建筑技術(shù)可能使得這座世界名園恢復(fù)往日的勝景嗎？更何況補好了傷疤又能怎樣？更加燦爛的光輝能夠告慰的了先人嗎？那些為了名族的自強與獨立的先輩們，他們的付出豈是修好一座圓明園所能彌補的？既然如此，還不如留下這座廢墟似的存在，讓她無時無刻的提醒我們不要忘了往日的恥。我們中華民族不想欺侮其他民族，但也決不允許別人欺侮我們。她留給生在當(dāng)代的我們的只有默默地哀悼及深深地沉痛。為了銷毀罪證，三千多名侵略軍奉命在園內(nèi)放火。這座恢宏至極的“萬園之園”，這幅極盡人類想象的現(xiàn)實畫卷，如今的我們卻再也無法看到她那美麗的容顏。5000多畝地呢！這么大的土地放在歐洲大陸能算個中等面積的大國了，更遑論在這片廣袤的土地上還有一座“用大理石、漢白玉、青銅和瓷器建造一個夢，用雪松做屋架、披上綢緞、綴滿寶石，這兒蓋神殿，那兒建后宮，放上神像，飾以琉璃，飾以黃金，飾以脂粉。該片前部分從外國畫家郎世寧的視角，對圓明園的修建過程進行了極為詳盡的描述，極力渲染圓明園的龐大規(guī)模及其的無雙美景，將她描繪成一幅驚世畫卷：該片后半部分則是對這幅驚世畫卷被徹底摧毀的滔天罪行的控訴，整片正如魯迅先生