【正文】 了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進合同。合同沒有明確約定合同的履行地點。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力，導致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預計的收入落空，無法及時償還購牛款。請問：(1)馬某要求畜牧站支付運費，該請求能否得到法院支持?為什么?(2)針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責，能否成立?為什么?(3)如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用?為什么?答：(1)不能得到法院支持。本合同的履行地應為畜牧站。同時如果履行費用的負擔不明確，應當由履行義務一方承擔。(2)不成立。合同法第109條規(guī)定：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責任。顧客胡某看見此款照相機，覺得很便宜，便買了一臺。胡某便領著朱某到天元商場指定要買胡某已買的那款照相機。朱某覺得價格不低，決定不買。胡認為買賣相機時，雙方都知道商品的情況，不存在欺騙行為，因而不同意商場的主張。合同法規(guī)定，在訂立時顯失公平的合同，當事人一方有權(quán)請求撤銷。（2）商店的訴訟請求可以成立。因此商店可以提出請求，如果是撤銷合同的話，雙方就應該返還原物和價款，也就是退貨；如果是變更的話，就是按照正常價格購買，要補足應付的價款。合同約定，水泥廠應在 8月20日向建筑公司交付某型號水泥300噸。但在 7月20日，水泥廠通知建筑公司，稱其將不能交貨，并表示愿意退回水泥款。8月10日，建筑公司發(fā)函要求水泥廠按合同約定交貨，否則其工程將無法繼續(xù)。8月20日，建筑公司因無水泥，要求追究水泥廠的違約責任，并賠償因停工造成的損失。請問：①建筑公司向水泥廠主張的是何種違約形態(tài)的責任？②水泥廠應否承擔違約責任？為什么？③水泥廠應否賠償建筑公司因停工造成的損失？為什么？答：（1）預期違約。因為水泥廠和建筑公司的合同是合法有效的，對雙方當事人具有法律約束力，水泥廠因自身的原因不能交貨，構(gòu)成了違約，應當承擔違約責任。因為根據(jù)《合同法》第119條的規(guī)定：“當事人一方違約后，對方應采取適當?shù)拇胧┓乐箵p失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。、乙、丙、丁四人出資設立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。（2）6月，合伙人丁自營同A合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務，獲利150萬元。（3）7月，A合伙企業(yè)向B銀行貸款100萬元。（5）9月，甲、丁提出退伙。（6）10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。（7）12月，B銀行100萬元的貸款到期，A合伙企業(yè)的全部財產(chǎn)只有40萬元。（3）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人甲清償全部的60萬元？并說明理由。（5）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人丙清償全部的60萬元？并說明理由。（7）對于不足的60萬元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人戊清償全部的60萬元？并說明理由。答：(1)甲的主張不符合規(guī)定。但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人可以自營或者同他人合作經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務。(3)債權(quán)人B銀行可以要求甲清償全部的60萬元。(4)債權(quán)人B銀行可以要求乙清償全部的60萬元。在本題中，乙應當對其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務承擔無限連帶責任。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说模瑢ζ渥鳛橛邢藓匣锶似陂g有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務承擔無限連帶責任。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務，以其退伙時從有限合伙企業(yè)中取回的財產(chǎn)承擔責任。(7)債權(quán)人B銀行不能要求戊清償全部的60萬元。(8)債權(quán)人B銀行可以要求庚清償全部的60萬元。，雙方約定由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于 8月31日前交貨，并負責將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。7月28日，甲公司與丙運輸公司訂立貨物運輸合同，雙方約定由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司。8月20日，甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務的確切證據(jù)，隨即通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔保；乙公司及時提供了擔保。9月5日，乙公司要求甲公司承擔違約責任。（2）甲公司 8月20日中止履行合同的行為是否合法？并說明理由。（4）丙公司對貨物毀損應承擔什么責任？并說明理由。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。（2）甲公司 8月20日中止履行合同的行為合法。（3）乙公司 9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。當事人一方和第三人之間的糾紛，照法律規(guī)定或者按照約定解決。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任。乙公司當日回復 “收到傳真”。甲公司即對機床使用場地、配套設備及購置資金等做了準備，并于 6月15日派人員前往簽約，但乙公司提出要加價，未獲甲公司同意，乙公司遂拒絕簽約。請問：（1）合同是否成立?為什么?（2）甲公司是否可以要求乙公司承擔違約責任?為什么?（3）甲公司可要求乙公司賠償哪些損失?答：（1）不成立，因為甲與乙之間是處在邀約階段，而乙并沒有做出承諾，不符合合同的成立要件。因為甲乙處于合同訂立的之前（或者過程中），只能適用締約過失責任。約定了違約責任的還可以根據(jù)合同要求支付違約金。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保；乙公司予以拒絕。乙公司遂向法院起訴。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內(nèi)付保管費，如果10天內(nèi)不付保管費。合同法規(guī)定，法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同除相對人知道或應當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。（3）可以，依據(jù)是合同法69條，合同法規(guī)定合同一方當事人中止履行后，對方當事人在合理期限內(nèi)未恢復能力且未提供適當擔保的，中止履行的一方當事人可以解除合同。甲公司已將機床提走，丙公司無法再行使留置權(quán)。該協(xié)議要求乙電器公司于 12月5日向甲商店交付500臺電視，甲商店則在收貨后20天之內(nèi)付款。但雙方并未于約定時間簽署書面合同。但是，顧客在購買后反映電視有質(zhì)量問題，圖像不清晰。乙電器公司訴至法院，要求甲商店支付貨款。法院則認為乙電器公司交付的電視質(zhì)量不合格，甲商店沒有付款，屬于雙方違約，判決，解除合同，互不承擔責任。案例中，乙交了電視，甲也接受了并拿去賣了，固應認定為成立。第三篇：經(jīng)濟法案例分析答案經(jīng)濟法案例分析:(1)、主體合法；集體合同由工會代表企業(yè)職工一方與用人單位訂立；尚未建立工會的用人單位，由上級工會指導勞動者推舉的代表與用人單位訂立。(3)、不合法；用人單位與勞動者訂立的勞動合同中勞動報酬和勞動條件等標準不得低于集體合同規(guī)定的標準。兩者的主要區(qū)別是：第一，集體合同與勞動合同的當事人不同。第三，集體合同與勞動合同產(chǎn)生的時間不同。第五，集體合同與勞動合同的效力不同。劉某對臺伙企業(yè)的債務應承擔連帶清償責任。本案中劉某尚未退出合伙企業(yè)時，代銷電冰箱的合同已正式簽訂。(2)徐某不能被列為被告。本案中徐某要求人伙，而其他合伙人只口頭表示認可，外未正式訂立書面入伙協(xié)議，因此徐某并非合伙人。代理是指代理在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔。3參考答案：（1）豐華水泥廠與建筑公司之間存在生效的合同關系。（3）豐華水泥廠不可以請求建筑公司支付違約金，但可以請求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。（5）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物是成立。4 參考答案：公司章程規(guī)定中，不符合《公司法》要求的規(guī)定有：董事長由董事會選舉產(chǎn)生，而非股東大會選舉產(chǎn)生；公司總會計師應由總經(jīng)理提名，董事會聘任；董事、監(jiān)事均可以是自然人，并非一定是股東。（2）證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。物權(quán)法規(guī)定建設用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財產(chǎn)。（2）不能得到支持，因為汪某已經(jīng)取得商品房的所有權(quán)，不動產(chǎn)以登記作為物權(quán)變動的依據(jù)。合營企業(yè)的董事長由合營各方協(xié)商確定或選舉產(chǎn)生，一方擔任董事長的，他方擔任副董事長。法律規(guī)定，合營企業(yè)在合營期內(nèi)不得減少其注冊資本。(3)不成立。：因乙公司開發(fā)部為乙公司的內(nèi)部職能機構(gòu)，既未領取營業(yè)執(zhí)照亦不具備法人資格，所以，它無權(quán)作為經(jīng)濟法律關系的主體對外簽訂經(jīng)濟合同。法律規(guī)定：無效的經(jīng)濟合同不得履行。根據(jù)有關規(guī)定和原則，乙公司開發(fā)部應將所收之定金及