【正文】 嘆于太史公細(xì)膩形象的描寫，？我認(rèn)為，首先，我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)劉邦的隨機應(yīng)變，在遇到困難時，與其驚慌失措，不如冷靜下來仔細(xì)想想如何解決困難；同時，也要學(xué)會團結(jié)身邊的伙伴，互相幫助，借助他人的力量度過難關(guān)。我們在生活中也應(yīng)當(dāng)善于聽取周圍的人的意見和建議，一意孤行、固執(zhí)己見終究只會導(dǎo)致失敗。鴻門宴的讀后感5生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。李清照用寥寥數(shù)語，道出了千萬人的想法。在鴻門宴上，劉邦為什么可以逃脫呢？有人說是因為項伯，他把軍機泄露給劉邦，還處處維護劉邦；有人說是張良，他為劉邦出謀劃策，掩護劉邦撤退；還有人說是樊噲，他粗中有細(xì)，怒斥項羽，說服劉邦離開。歸根到底，還是因為項羽。他胸?zé)o城府、講義氣，相比起在鴻門宴上用陰謀詭計把劉邦殺死，他情愿和劉邦兵戎相見，還有更重要的原因——他的自大。項羽在戰(zhàn)場上所向無敵，他也沒有跳出這一定勢。他們憑什么指責(zé)項羽？真正有能力的人一定要收斂，一定要“謙虛”才對嗎？項羽他是一個率直的人，他不屑于那么虛偽，而表現(xiàn)出一個真正的自我。如果他肯聽取范增的計謀；如果他肯接納韓信；如果他肯在鴻門宴上殺死劉邦；如果他肯渡過江東……所有的`這些這些，哪怕只發(fā)生一個都足以改寫歷史。原因很簡單，因為他是項羽。所以范增也不得不發(fā)出“豎子不得與謀”的感慨，最終被項羽氣走了。他作為一個君王，是權(quán)力的斗爭中心。在這樣的斗爭中，謀略與城府必不可少，猜忌與陰謀永遠(yuǎn)長存。一個醉意江湖，路見不平拔刀相助的俠客。我們能做的只是在心中記住這樣一位永垂不朽的人物。鴻門宴的讀后感6很久以前，西楚霸王項羽已經(jīng)在我心中樹立了英雄的形象，而當(dāng)我學(xué)習(xí)了《鴻門宴》后，他那遠(yuǎn)去的頂天立地的背影仿佛更高大了?！吧?dāng)作人杰，死亦為鬼雄”的項羽，身歷七十余戰(zhàn)，攻無不克；起兵三年，“遂將五諸侯滅秦，分裂天下”。面對四面楚歌，面對美人自刎在懷，面對兵荒馬亂，他沒有乘船逃走，重整旗鼓，而是懷著震驚天地的英雄本色，自刎烏江。更何況，他本身就是一個英雄，無論是生的那一刻，還是死的那一瞬，所以當(dāng)他死的時候，便戰(zhàn)勝了劉邦，也戰(zhàn)勝了所有世俗的目光?！柏Q子不足與謀！”范增如是說。然而你沒有。“此沛公左司馬曹無傷言之。本把劉邦于兄弟般看待，殊不知劉邦有心明修棧道，暗渡陳倉！你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬，但卻難以戰(zhàn)勝猥瑣劉邦的丟誠棄信與忘恩負(fù)義。劉邦是君主，一位很工心計善于用將的君主；而項羽，是英雄！一位轟轟烈烈地活著，轟轟烈烈地死去的英雄。而那些一路盲目地貶項揚劉的人恰恰沒有看到這一點?？偟膩碚f，項羽是一位英雄，一位不朽的英雄?！傍欓T宴”是個眾所周知的故事，也被作為日常用語，廣為流傳?！傍欓T宴”上項羽的失敗令無數(shù)人惋惜，卻在其中有更多的歷史必然。項羽不愧為中國歷史上的39。但也正因為這些，才使得他驕傲自大、草率魯莽。而劉邦恰好與項羽相反，他不但能虛心納諫、隨機應(yīng)變，更重要的是善于用人。他對項伯就是一個再好不過的例子，能將項羽的叔父收買，他的“魔力”真是不小，這也使項莊刺殺劉邦的計劃不得成功的根本原因。但與歷史聯(lián)系起來，這個事情就不難解釋了。而項羽勝利后，權(quán)力的分配出現(xiàn)了問題，使項伯感到不公，而劉邦未嘗不是一個強大的外援，那么投靠劉邦也就不見怪了。但項羽這個悲劇對我們是個告誡。至今思項羽，不肯過江東。戰(zhàn)國時期，趙國被圍，曾幾次向楚軍請求救援，為此，楚懷王將軍隊分為兩支：一支命宋義位上將軍，向北進兵救趙；一支由沛公劉邦率領(lǐng)，向西進軍關(guān)中。諸將大多認(rèn)為西進不是一件容易的事，一路上都有秦軍把守，而在剿滅陳勝之后，就很少吃敗仗了。因為項羽性情殘暴只要他經(jīng)過的地方，無不慘敗毀損，于是諸侯決定只派劉邦率軍西進。陳恢為了不讓自己的城池受到攻打，就給劉邦的隊伍出了一個計謀，宛城向劉邦的軍隊投降，身下的幾個城池就會開門迎接劉邦，并且不損一兵一馬，劉邦一一照做。一個月后，項羽率領(lǐng)諸侯西進，到達函谷關(guān)，發(fā)現(xiàn)關(guān)門閉關(guān)，又聽說劉邦一占為己有，豈能不怒，就率兵準(zhǔn)備攻打下來，但是劉邦的兵只有十萬，而項羽的兵有四十萬，實力十分懸殊，張良聽說了以后，就連忙讓項伯來，對他說：“劉邦不敢違背項王！”項伯回答說：“明天你們必須要早點來給項王道歉啊。但是那個范增就想借機會殺了劉邦，就自稱助興舞劍，項伯見狀況不妙，就拔起劍與范增對劍，項伯用身體擋住劉邦，沒有機會讓范增下手，劉邦見形勢不妙，就帶著樊噲、夏侯嬰、蔡強、紀(jì)信等四人抄小路回到了軍營后，立刻誅殺了曹無傷。鴻門宴的讀后感9從古至今，世人皆喜歡歌頌?zāi)切爸厍榱x”的人。我國古代有這樣一個典例。這也是為什么當(dāng)項伯明白項羽攻打劉邦的計劃的時候連夜敢去劉邦的軍營中向張良告密的原因。這也完全貼合了我們中華民族的優(yōu)良的傳統(tǒng)美德。但是“重情義”并非好事，就拿項伯來說，如果項伯沒有因為“重情義”而跑去張良那里告密，那沒我覺得項羽就不會輸?shù)倪@么慘，到最后還要以“烏江自刎”的方式來了解自己的生命，甚至，到最后在關(guān)中稱王的不是劉邦而是項羽呢。所以，我覺得“重情義”這種品德固然是值得發(fā)揚的.，但是“重情義”也要分清場合，不然“重情義”就會適得其反。就像，有位好心人看見老人摔倒在地上，他就連忙把老人扶起來，但是當(dāng)他送老人回家后老人的家人不感謝他反而說是他故意撞倒老人的，硬是要他賠償；另一位好心人，在回家的路上發(fā)現(xiàn)發(fā)生老人車禍暈倒了，他急忙打電話叫救護車把老人送到醫(yī)院，一向等老人醒來。像上述我說的這類事件還有許許多多，這些“重情義”的好心人因自己善意的行為付出了慘重的代價。鴻門宴的讀后感10我心目中的項羽，是一個坦蕩威猛的真英雄，是一個俠骨柔情的偉丈夫。這就比那些玩弄手段，表面上儒雅仁慈而背地里陰險毒辣的人可愛的多。他是一個沒有失去本性的人，一個真實的表達著自我的人，一個敢打敢拼敢愛敢恨痛痛快快的人。劉邦在政治上取勝了，可他得到的是背信棄義的評價；韓信在政治上得意了。然而，他為之負(fù)出了多么慘痛的代價！值得嗎？每讀到這一段歷史，我總會這樣問?！逼鋵?，李白早就一眼看穿了：你拼出自己的做人尊嚴(yán)換來的只不過是一場過眼煙云而已！因此，我認(rèn)為，豪氣沖天傲氣十足的項羽，是不屑于去玩弄那些以犧牲自尊為代價的政治陰謀的。這是他的原則。雖然，項羽也有殘忍狂妄反復(fù)無常等