【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 脫，成為后患。而劉邦恰好與項(xiàng)羽相反，他不但能虛心納諫、隨機(jī)應(yīng)變，更重要的是善于用人。他好像有一種魔力一樣，能讓朋友與之同生共死，為人忠誠(chéng)。他對(duì)項(xiàng)伯就是一個(gè)再好不過(guò)的例子，能將項(xiàng)羽的叔父收買，他的“魔力”真是不小，這也使項(xiàng)莊刺殺劉邦的計(jì)劃不得成功的根本原因。（二）相伯在“鴻門宴”中的作用與分析項(xiàng)伯是項(xiàng)羽的叔父，應(yīng)該站在項(xiàng)羽一邊，而今卻與劉邦“約為婚姻”，其中自有劉邦拉攏相伯之意，但相伯怎么就不假思索的同意了呢？這不得不讓人懷疑。但與歷史聯(lián)系起來(lái)，這個(gè)事情就不難解釋了。相伯是項(xiàng)家僅存的元老之一，是與項(xiàng)羽競(jìng)爭(zhēng)最有利的對(duì)手。而項(xiàng)羽勝利后，權(quán)力的分配出現(xiàn)了問(wèn)題，使項(xiàng)伯感到不公，而劉邦未嘗不是一個(gè)強(qiáng)大的外援，那么投靠劉邦也就不見怪了。總之，“鴻門宴”的失敗不是某一方面的問(wèn)題，而是連環(huán)性的，值得我們細(xì)細(xì)研究。但項(xiàng)羽這個(gè)悲劇對(duì)我們是個(gè)告誡。真是“生當(dāng)做人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東?！卑?！鴻門宴的讀后感8這天我讀了史記里的《鴻門宴》。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，趙國(guó)被圍，曾幾次向楚軍請(qǐng)求救援，為此，楚懷王將軍隊(duì)分為兩支：一支命宋義位上將軍，向北進(jìn)兵救趙；一支由沛公劉邦率領(lǐng)，向西進(jìn)軍關(guān)中。楚懷王與諸將相約，誰(shuí)先進(jìn)入函谷關(guān)，平定關(guān)中，就讓誰(shuí)在關(guān)中稱王。諸將大多認(rèn)為西進(jìn)不是一件容易的事，一路上都有秦軍把守，而在剿滅陳勝之后，就很少吃敗仗了。只有項(xiàng)羽因痛恨秦軍擊敗了項(xiàng)梁，愿意和劉邦西進(jìn)入關(guān)。因?yàn)轫?xiàng)羽性情殘暴只要他經(jīng)過(guò)的地方，無(wú)不慘敗毀損，于是諸侯決定只派劉邦率軍西進(jìn)。劉邦奉楚懷王之命，率軍西進(jìn)，路上收集了陳勝、項(xiàng)梁的一些散兵來(lái)壯大自己的隊(duì)伍，等到該攻打宛城的時(shí)候，宛城的39。陳恢為了不讓自己的城池受到攻打，就給劉邦的隊(duì)伍出了一個(gè)計(jì)謀，宛城向劉邦的軍隊(duì)投降，身下的幾個(gè)城池就會(huì)開門迎接劉邦，并且不損一兵一馬，劉邦一一照做。到了函谷關(guān)以后，劉邦本來(lái)不想占函谷關(guān)為己有，想等其他諸侯來(lái)了，在商討以后的事，但是有人向劉邦獻(xiàn)計(jì)：秦地物產(chǎn)豐富，地理形勢(shì)又好，如果其他諸侯來(lái)了，能讓給您嗎？劉邦覺得這很有道理，就一一照做了。一個(gè)月后，項(xiàng)羽率領(lǐng)諸侯西進(jìn)，到達(dá)函谷關(guān)，發(fā)現(xiàn)關(guān)門閉關(guān)，又聽說(shuō)劉邦一占為己有，豈能不怒，就率兵準(zhǔn)備攻打下來(lái)，但是劉邦的兵只有十萬(wàn)，而項(xiàng)羽的兵有四十萬(wàn)，實(shí)力十分懸殊，張良聽說(shuō)了以后，就連忙讓項(xiàng)伯來(lái)，對(duì)他說(shuō)：“劉邦不敢違背項(xiàng)王！”項(xiàng)伯回答說(shuō)：“明天你們必須要早點(diǎn)來(lái)給項(xiàng)王道歉啊?！钡诙煲淮笤纾瑒钪粠Я艘话俣嗳藖?lái)見項(xiàng)羽，給項(xiàng)羽賠罪，項(xiàng)羽的心腸軟，就答應(yīng)了，便說(shuō)：“你可明白給你出計(jì)謀的人是曹無(wú)傷的手下嗎？”劉邦便答；“是他呀，我回去必須好好懲治他！”兩個(gè)人談得十分和諧。但是那個(gè)范增就想借機(jī)會(huì)殺了劉邦，就自稱助興舞劍，項(xiàng)伯見狀況不妙，就拔起劍與范增對(duì)劍，項(xiàng)伯用身體擋住劉邦，沒有機(jī)會(huì)讓范增下手，劉邦見形勢(shì)不妙，就帶著樊噲、夏侯嬰、蔡強(qiáng)、紀(jì)信等四人抄小路回到了軍營(yíng)后，立刻誅殺了曹無(wú)傷。這篇史記讓我明白了一個(gè)道理——?dú)⑷瞬恍牟豢捎校览侵牟豢蔁o(wú)，我們要多動(dòng)動(dòng)腦子。鴻門宴的讀后感9從古至今，世人皆喜歡歌頌?zāi)切爸厍榱x”的人。但我覺得“重情義”并非好事。我國(guó)古代有這樣一個(gè)典例。在秦朝統(tǒng)治時(shí)期，項(xiàng)伯因殺人而觸犯秦律而惹來(lái)殺生之禍，后因張良動(dòng)用關(guān)系把他救出來(lái)。這也是為什么當(dāng)項(xiàng)伯明白項(xiàng)羽攻打劉邦的計(jì)劃的時(shí)候連夜敢去劉邦的軍營(yíng)中向張良告密的原因。從這個(gè)事例中我們不難看出項(xiàng)伯是一個(gè)重情重義、知恩圖報(bào)的人。這也完全貼合了我們中華民族的優(yōu)良的傳統(tǒng)美德。“重情義”的人往往會(huì)擁有許多的好朋友，遇到困難的時(shí)候也會(huì)有較多的人愿意為他伸出援助之手；“重情義”的人能夠讓自己的生命價(jià)值得到提升：“重情義”的人在社會(huì)上是很容易取得到別人的好感，這樣有利于自己在社會(huì)上“站穩(wěn)腳”。但是“重情義”并非好事，就拿項(xiàng)伯來(lái)說(shuō)，如果項(xiàng)伯沒有因?yàn)椤爸厍榱x”而跑去張良那里告密，那沒我覺得項(xiàng)羽就不會(huì)輸?shù)倪@么慘，到最后還要以“烏江自刎”的方式來(lái)了解自己的生命，甚至，到最后在關(guān)中稱王的不是劉邦而是項(xiàng)羽呢。因?yàn)轫?xiàng)伯“重情義”而加速了項(xiàng)羽的悲慘的結(jié)局；因?yàn)轫?xiàng)伯“重情義”導(dǎo)致了他變成了軍中的叛徒；因?yàn)轫?xiàng)伯“重情義”把項(xiàng)羽軍中成千上萬(wàn)的士兵的安危推向死亡的邊緣。所以，我覺得“重情義”這種品德固然是值得發(fā)揚(yáng)的.，但是“重情義”也要分清場(chǎng)合，不然“重情義”就會(huì)適得其反。時(shí)至當(dāng)代，古人有因?yàn)橹小爸厍榱x”而壞事的例子屢見不鮮；這天生活在激烈競(jìng)爭(zhēng)和毫無(wú)“情義”可言只重視利益的社會(huì)下，也出現(xiàn)了一大批“重情義”的好人，但是他們大多數(shù)都以為自己的“重情義”而付出慘重的代價(jià)。就像，有位好心人看見老人摔倒在地上，他就連忙把老人扶起來(lái)，但是當(dāng)他送老人回家后老人的家人不感謝他反而說(shuō)是他故意撞倒老人的，硬是要他賠償；另一位好心人，在回家的路上發(fā)現(xiàn)發(fā)生老人車禍暈倒了，他急忙打電話叫救護(hù)車把老人送到醫(yī)院，一向等老人醒來(lái)。但是沒想到老人一醒來(lái)就說(shuō)是他把自己撞傷的，并要求他賠償醫(yī)藥費(fèi)及一大筆精神損失費(fèi)。像上述我說(shuō)的這類事件還有許許多多，這些“重情義”的好心人因自己善意的行為付出了慘重的代價(jià)。所以，我說(shuō)：“重情義’并非好事”。鴻門宴的讀后感10我心目中的項(xiàng)羽，是一個(gè)坦蕩威猛的真英雄，是一個(gè)俠骨柔情的偉丈夫。雖然他也有殘暴的一面，但他的殘暴也表現(xiàn)的坦蕩真實(shí)毫不掩飾。這就比那些玩弄手段，表面上儒雅仁慈而背地里陰險(xiǎn)毒辣的人可愛的多。易中天說(shuō)曹操是個(gè)可愛的奸雄，我說(shuō)項(xiàng)羽是個(gè)可愛的英雄。他是一個(gè)沒有失去本性的人，一個(gè)真實(shí)的表達(dá)著自我的人，一個(gè)敢打敢拼敢愛敢恨痛痛快快的人。然而，卻不需要如此的真性情，相反，它需要圓滑機(jī)變，需要明爭(zhēng)暗斗，需要笑里藏刀…總之，某些政治方面的成功往往是要付出很大代價(jià)的。劉邦在政治上取勝了，可他得到的是背信棄義的評(píng)價(jià)；韓信在政治上得意了。再遠(yuǎn)一點(diǎn)說(shuō)說(shuō)勾踐，他為了雪恥，寧愿做夫差的馬前卒，以躬身牽馬親自嘗糞來(lái)取得起信任，后來(lái)他終于打敗了夫差，他在中可以算一個(gè)大贏家。然而，他為之負(fù)出了多么慘痛的代價(jià)！值得嗎？每讀到這一段歷史，我總會(huì)這樣問(wèn)。同時(shí)往往會(huì)想起這樣一首詩(shī)：“越王勾踐破吳歸/戰(zhàn)士還家盡錦衣/宮女如花滿春殿/而今唯有鷓鴣飛。”其實(shí)，李白早就一眼看穿了：你拼出自己的做人尊嚴(yán)換來(lái)的只