【正文】 主，因為他的感性，總會超出他的理性。于是，中國文學殿堂 里又多了一首蕩氣回腸的《垓下歌》及其一首美人的和詩。不怕千軍萬馬的他，卻害怕愧對江東父老。 項王有義。也不過多地責備別人的無心之錯，這是他的義，是他的靈魂之柱，也便有了世人所謂的“婦人之仁”的罵名。他是一員勇者，他的勇把戰(zhàn)場上的暴力詮釋成了藝術(shù)。當他看見自己過去的舊將呂馬童時，笑著說：你不是我過去的老朋友嗎？我聽說漢王懸賞千金購我人頭，并賞萬戶封地，我就成全你吧，語罷自刎而死。這就是勇者項羽。 一個個遺恨的舊渡，曾經(jīng)的楚河漢界，都 在世局的起落中泯滅了，只有這英雄的故事，還時常令人掛念。至今思項羽，不肯過江東”，李清照的《夏日絕句》至今激勵著世人。但我覺得“重情義”并非好事。 在秦朝統(tǒng)治時期，項伯因殺人而觸犯秦律而惹來殺生之禍，后因張良動用關(guān)系把他救出來。 從這個事例中我們不難看 出項伯是一個重情重義、知恩圖報的人?！爸厍榱x”的人往往會擁有許多的好朋友，遇到困難的時候也會有較多的人愿意為他伸出援助之手 。但是“重情義”并非好事，就拿項伯來說，如果項伯沒有因為“重情義”而跑去張良那里告密，那沒我覺得項羽就不會輸?shù)倪@么慘，到最后還要以“烏江自刎”的方式來了解自己的生命，甚至，到最后在關(guān)中稱王的不是劉邦而是項羽呢。因為項伯“重情義”導致了他變成了軍中的叛徒 。 所以，我覺得“重情義”這種品德固然是值得發(fā)揚的，可是“重情義”也要分清場合，不然“重情義”就會適得其反。今天生活在激烈競爭和毫無“情義”可言只重視利益的社會下，也出現(xiàn)了一大批“重情義”的好人，但是他們大多數(shù)都以為自己的“重情義”而付出慘重的代價。另一位好心人，在回家的路上發(fā)現(xiàn)發(fā)生老人車禍暈倒了，他急忙打電話叫救護車把老人送到醫(yī)院，一直等老人醒來。 像上述我說的這類事件還有許許多多，這些“重情義”的好心人因自己善意的行為付出了慘重的代價。 史記鴻門宴讀后感 800 字 3 文章簡介：《鴻門宴》所敘述的是楚霸王項羽， 劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，準備除掉劉邦。項羽，昔日的楚霸王，多么的威風，多么的不可一世！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。 曹操，歷史上的奸雄。讓我們正視歷史： 曹操，字孟德，詩人，軍事家?? 這些是什么？這沒有什么，僅僅是因為他當斷則斷，遇事 有魄力，當他誅殺孔氏后人時，正是因為他的鐵血，后世才有 覆巢之下，焉有完卵 的典故。 項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因為個人人格。當然結(jié)局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個則建立千秋功業(yè)。 史記鴻門宴讀后感 800 字 4 鴻門宴之時，眾多實權(quán)派并立。在眾多實權(quán)派眼中，如果劉邦敢挑戰(zhàn)項羽的霸主地位，那項羽殺劉邦，只能怨他自不量力、活該。在眾多實權(quán)派想中，恐怕就是另外一回事了。但劉邦的軍隊呢？項羽卻顯然不可能馬上消滅。 項羽不殺劉邦，那他當時已是無人能挑戰(zhàn)的霸主地位。項羽霸主的地位必然馬上就會喪失。就好象龐統(tǒng)勸劉備殺劉璋，程昱等人勸曹操殺劉備，劉備與曹操都不同意這種觀點。項羽不聽范增的勸說殺劉邦，也是基于政治利益。為什么鴻門宴上項羽不殺劉邦。感覺勢單力孤于是就找項氏叔侄做幫手。有人不服，于是項羽拿刀一口氣殺了好幾十個，直到?jīng)]有敢表示不服。（這可是合作伙伴） 后來率兵攻打彭城。當時的人都說，項羽打仗從來都是這樣子的。 再后來項羽給宋義當副手。從此他成楚國最高的軍事長官。感覺這些秦兵留下來實是禍害。 再后來有人說項羽沒有一點政治頭腦，不過是沐猴而冠罷了。 再后來，項羽感覺義帝對自己沒有利用價值了。 這種人如果都稱得上婦人之仁，那殺人不眨眼該是什么樣子！項羽絕對是一個舉手不留情的人。這種時勢，劉邦、張良都看得清清楚楚。 史記鴻門宴讀后感 800 字 5 今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚劉，說項羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個！其鄙夷不屑之情，溢于言表。英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。但項羽又不是一般的英雄。項羽聞聽劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。劉邦前來道歉，項羽不僅予以原諒，而且當即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。大敵當前，豈容內(nèi)訌？樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。忠勇皆備，堪稱好漢。劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網(wǎng)開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。這些偉大人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。也正因如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質(zhì)、君子風范的英雄。歷史的腳步已踏入了二十一世紀的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧時期！這無疑是社會的悲哀，這說明社會的 `無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。惟有千年前的楚漢之爭好像是個例外。然而，后人往往是不為劉邦喝彩而為項羽惋惜。他身上無處不透露著懾人心魂的威嚴、虎虎生風的氣勢和與生俱來的英雄魅力。而劉邦，出身寒微，舉止粗俗，為 (是 )公認的地痞無賴。如同一盤棋局，項羽善于勇往直前，大砍大殺，當他把劉邦逼得就要滿盤皆輸?shù)臅r候，劉邦突然妙手轉(zhuǎn)動，最后竟反敗為勝。正如宴后范增碎玉所言：無知短視之輩，不足共謀大事。天意，這是天意 !正所謂“盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉”。如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起，哪里還會落得如此下場 。沒錯，比起戎馬一生的大英雄項羽，劉邦是個十足的小人，陰謀家。 所以，劉邦最終獲得了勝利，用他自己的方式，不是禮義廉恥，不是道德說教，而是陰謀詭計、權(quán)術(shù)厚黑?！奔词故沁@樣的結(jié)果，后人還是一味地敬佩項羽的一身正氣，而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型，但是，作為開創(chuàng)西漢王朝二百多年霸業(yè)的帝王，令人敬佩不如令人畏懼。以他的性格，注定不會成為真正的王者?？蓱z項羽和 虞姬的生離死別，也不過是其悲壯結(jié)局的序曲 !而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世，只不過，是以一種失敗者的姿態(tài)。 成王敗寇，劉邦與項羽也無法例外。 它拉開了四年楚漢之爭的序幕，也為日后劉邦以弱勝強開創(chuàng)漢業(yè)、項羽兵敗烏江自刎身亡埋下了伏筆。 曹無傷和項伯的“