【正文】 可以扛鼎，可以號(hào)令三千鐵甲的征戰(zhàn)，但此刻，你已無(wú)力再拔心頭的那縷悲傷。你是英雄！你不懂得詭計(jì)陰謀未必只是小人伎倆，敗為賊寇勝為王！你西楚霸王不是君王，你不會(huì)知道，猥瑣小亭長(zhǎng)也會(huì)唱出“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”！“君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚”。在四面楚歌中，那個(gè)在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。血如紗一般，杜撰在絕望的空氣中。虞姬只有以死，來(lái)報(bào)你的滿(mǎn)腔柔情。寶馬凄凄長(zhǎng)鳴，瀉你一世悲涼。你拔出長(zhǎng)劍，最后一絲亮抖抖過(guò)楚歌飄揚(yáng)的夜空。所以我們忘不了那個(gè)拔山的勇士，那個(gè)原諒仇敵的君子，那個(gè)火燒阿房宮的英雄。我永遠(yuǎn)的西楚霸王！李清照有詩(shī)云：“生當(dāng)為人杰，死亦為鬼雄，至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè)，所向披靡的戰(zhàn)績(jī)，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。項(xiàng)羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物，著實(shí)為后人所景仰。他的悲劇，不僅是歷史的悲劇，也是性格的悲劇，而他的悲劇性格，無(wú)疑張揚(yáng)了他的人格魅力。古人云：“義者，宜也。可想而知，只要行之得當(dāng)，言而得體，便可稱(chēng)其“義”。項(xiàng)伯為報(bào)救命之恩，向張良通風(fēng)報(bào)信，可稱(chēng)得上“義”，可此舉客觀上卻幫助了劉邦，使得沛公在鴻門(mén)宴中能化險(xiǎn)為夷，此舉又謂之不“義”。項(xiàng)羽的“婦人之仁”與“義”的本質(zhì)是背道而馳的。項(xiàng)羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。此二人均有經(jīng)國(guó)之偉，濟(jì)世之才，然而卻不為項(xiàng)羽所用。最后，明修棧道，暗渡陳倉(cāng)的是韓信；七出奇計(jì)，困項(xiàng)王于垓下的是陳平；十面埋伏，逼項(xiàng)羽走江東的是張良；烏江渡口取項(xiàng)羽頭顱的竟然是項(xiàng)王“故人”王翳?？梢哉f(shuō)，過(guò)分借重于武力而忽視智謀，也是造成項(xiàng)羽性格悲劇的一個(gè)重要原因。駒不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。假如項(xiàng)羽不固守那狹隘的“義”，假如項(xiàng)羽…那么，意氣風(fēng)發(fā)，衣錦還鄉(xiāng)，擊筑高歌《大風(fēng)歌》：“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，威加四海兮歸故鄉(xiāng)，安得猛將兮守四方”的人，可能就不會(huì)是劉邦了，讀后感《鴻門(mén)宴讀后感》。張良劉邦的智囊袋，然劉邦卻不能給予他足夠的信任，連劉邦想獨(dú)霸天下的目地都不曾告訴過(guò)張良，但張良卻不記前嫌，是他通知了張良，是他為張良出謀劃策，是他在劉邦獨(dú)自一人逃走時(shí)，鎮(zhèn)定自若。然而卻因?yàn)閯钌祥T(mén)謝罪，而原諒，范增多次示意劉邦，項(xiàng)羽置之不理，項(xiàng)羽的唯我獨(dú)尊，不善用人是導(dǎo)致他死亡的原因。項(xiàng)羽昔日的楚霸王，多么威風(fēng)，多么不可一世，但因?yàn)榕c劉邦爭(zhēng)天下，最終落個(gè)自刎烏江的下場(chǎng)，歸根結(jié)底，都是他唯我獨(dú)尊，猶豫不決的性格讓他在鴻門(mén)宴上錯(cuò)失咯刺殺劉邦的絕好機(jī)會(huì)，就這樣，一個(gè)錯(cuò)手可得的江山被他拱手送人，多么可悲啊?項(xiàng)羽之所以失江山，劉邦之所以得江山。項(xiàng)羽，我崇拜，只是英雄短命。烏騅馬一聲長(zhǎng)嘶似閃電劃破黑暗的時(shí)空。哦我的霸王！黑色的虛空壓得你喘不過(guò)氣來(lái)沒(méi)有千軍萬(wàn)馬沒(méi)有吶喊嘶殺你孤寂如同深秋的殘塔…力拔山河兮氣蓋世！是的霸王你可以拔山可以扛鼎可以號(hào)令三千鐵甲的征戰(zhàn)但此刻你已無(wú)力再拔心頭的那縷悲傷。你是英雄！你不懂得詭計(jì)陰謀未必只是小人伎倆敗為賊寇勝為王！你西楚霸王不是君王你不會(huì)知道猥瑣小亭長(zhǎng)也會(huì)唱出“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”！“君子坦蕩蕩小人長(zhǎng)戚戚”。在四面楚歌中那個(gè)在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。血如紗一般杜撰在絕望的空氣中。虞姬只有以死來(lái)報(bào)你的滿(mǎn)腔柔情。寶馬凄凄長(zhǎng)鳴瀉你一世悲涼。你拔出長(zhǎng)劍最后一絲亮抖抖過(guò)楚歌飄揚(yáng)的夜空。至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。而劉邦最終在張良，項(xiàng)伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門(mén)之上錯(cuò)過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會(huì)。多么的可悲！多么的殘忍！項(xiàng)羽壓根兒就沒(méi)想到他所見(jiàn)的種種，皆是劉邦之計(jì)。曹操，歷史上的奸雄。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家…”(轉(zhuǎn)載自本網(wǎng)，請(qǐng)保留此標(biāo)記。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山；又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩(shī)篇。項(xiàng)羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因?yàn)樗麄兊男愿?，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時(shí)就出手”。就個(gè)人觀點(diǎn)而論，項(xiàng)羽我崇拜，但只有一個(gè)嘆惋英雄短命；劉邦，曹操我尊重，但他們也只有一個(gè)評(píng)價(jià)書(shū)寫(xiě)歷史?？v觀歷史，楚漢之爭(zhēng)，項(xiàng)羽擁兵四十萬(wàn)，而劉邦只有十萬(wàn)，實(shí)力相差頗大，可歷史卻是劉邦一統(tǒng)天下，成為漢高祖，項(xiàng)羽四面楚歌，于烏江拔劍自刎。項(xiàng)羽性格暴躁，一聽(tīng)劉邦在咸陽(yáng)稱(chēng)王，也不問(wèn)清事情的來(lái)龍去脈，便下令旦日伐漢，從這里也可以看出項(xiàng)羽是個(gè)貪圖虛名的人。他聽(tīng)說(shuō)項(xiàng)羽準(zhǔn)備攻打自己，并沒(méi)有憑一時(shí)意氣要去應(yīng)戰(zhàn)，而是謙虛地向張良請(qǐng)教，最后覓得良策。劉邦則不然，他知人善任，以張良為佐，且聽(tīng)從其建議，足見(jiàn)他又善納忠言。項(xiàng)羽優(yōu)柔寡斷，寬恕了樊噲的闖帳之罪；劉邦立誅曹無(wú)傷，可見(jiàn)其果斷英明?？梢?jiàn)，因?yàn)閮扇诵愿竦牟町悾瑒儇?fù)從一開(kāi)始就已定下。“鴻門(mén)宴”是個(gè)眾所周知的故事，也被作為日常用語(yǔ)，廣為流傳?！傍欓T(mén)宴”上項(xiàng)羽的失敗令無(wú)數(shù)人惋惜，卻在其中有更多的歷史必然。項(xiàng)羽不愧為中國(guó)歷史上的軍事奇才，他帶領(lǐng)士兵們進(jìn)入“反秦”的浪潮，“破釜沉舟”，九戰(zhàn)九捷，成就了奇跡。當(dāng)和劉邦會(huì)面時(shí)沒(méi)有清醒的頭腦，被花言巧語(yǔ)所蒙蔽，竟然供出了自己在劉邦內(nèi)部的奸細(xì)曹無(wú)傷；更是在宴會(huì)上沒(méi)有聽(tīng)從范增的勸諫果斷的下達(dá)殺掉劉邦的命令，使其逃脫，成為后患。他好像有一種魔力一樣，能讓朋友與之同生共死，為人忠誠(chéng)。(二)項(xiàng)伯在“鴻門(mén)宴”中的作用與分析項(xiàng)伯是項(xiàng)羽的叔父，應(yīng)該站在項(xiàng)羽一邊，而今卻與劉邦“約為婚姻”，其中自有劉邦拉攏項(xiàng)伯之意，但項(xiàng)伯怎么就不假思索的同意了呢?這不得不讓人懷疑。項(xiàng)伯是項(xiàng)家僅存的元老之一，是與項(xiàng)羽競(jìng)爭(zhēng)最有利的對(duì)手?？傊?，“鴻門(mén)宴”的失敗不是某一方面的問(wèn)題，而是連環(huán)性的，值得我們細(xì)細(xì)研究。真是“生當(dāng)做人杰，死亦為鬼雄。”??！1司馬遷的《鴻門(mén)宴》是《史記》中流傳彌久、廣為傳頌的名篇之一，對(duì)當(dāng)世和后世的讀者起著潛移默化的作用，影響之大，不可估量。我認(rèn)為，劉邦人格影響力是極大的，可以說(shuō)是中華民族人格史的一座分水嶺。劉邦被作為民族成功形象的第一個(gè)平民典范，在當(dāng)時(shí)已產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)，更被后人不斷的研究，甚至作為怎樣做人的范本。換句話說(shuō)，那就是，具有什么樣性格的人更能適應(yīng)這個(gè)社會(huì)，更容易出人頭地，實(shí)現(xiàn)成功夢(mèng)想。從這個(gè)意義上來(lái)講，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)就不只是一場(chǎng)軍事政治上的較量，更是人格力量上的較量，是項(xiàng)羽和劉邦兩種截然不同的人格的殊死較量。項(xiàng)羽是一個(gè)楚國(guó)貴族后裔，極具君子作風(fēng)，代表了具有審美意義的貴族化人格理想。李清照詩(shī)云：“生當(dāng)做人杰，死亦為鬼雄?！庇纱丝梢钥闯?，項(xiàng)羽的人格只是在審美的意義上才是成功的，事實(shí)上，他就是一個(gè)失敗者，說(shuō)的好聽(tīng)一點(diǎn)，是一個(gè)失敗的英雄。“優(yōu)柔寡斷”只是功利主義的評(píng)價(jià)。有一次，項(xiàng)羽叫陣，要和劉邦單挑，而劉邦不干。所以，歷史拋棄了項(xiàng)羽，同時(shí)也拋棄了我們民族的人格夢(mèng)想。孔子是較早認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題的一個(gè)人?！墩撜Z(yǔ)》中的那些話是可以說(shuō)的，可以說(shuō)給別人聽(tīng)的，但是大多不能做，一做就不行了。”然而，事實(shí)上，歷史確實(shí)在迅速的滑坡。兩者的區(qū)別只是為了不同的文化而已。項(xiàng)羽死了，劉邦昂然“履至尊而制六合”。“君子”已去，“小人”橫行無(wú)忌了?？匆豢础都t樓夢(mèng)》就再明白不過(guò)了，封建主義，一個(gè)爛泥塘，一個(gè)骯臟的世界。1鴻門(mén)宴讀后感鴻門(mén)宴之時(shí)，眾多實(shí)權(quán)派并立。在眾多實(shí)權(quán)派眼中，如果劉邦敢挑戰(zhàn)項(xiàng)羽的霸主地位，那項(xiàng)羽殺劉邦，只能怨他自不量力、活該。在眾多實(shí)權(quán)派想中，恐怕就是另外一回事了。但劉邦的軍隊(duì)呢?項(xiàng)羽卻顯然不可能馬上消滅。項(xiàng)羽不殺劉邦，那他當(dāng)時(shí)已是無(wú)人能挑戰(zhàn)的霸主地位。項(xiàng)羽霸主的地位必然馬上就會(huì)喪失。就好象龐統(tǒng)勸劉備殺劉璋，程昱等人勸曹操殺劉備，劉備與曹操都不同意這種觀點(diǎn)。項(xiàng)羽不聽(tīng)范增的勸說(shuō)殺劉邦，也是基于政治利益。為什么鴻門(mén)宴上項(xiàng)羽不殺劉邦。感覺(jué)勢(shì)單力孤于是就找項(xiàng)氏叔侄做幫手。有人不服，于是項(xiàng)羽拿刀一口氣殺了好幾十個(gè)，直到?jīng)]有敢表示不服。(這可是合作伙伴)后來(lái)率兵攻打彭城。當(dāng)時(shí)的人都說(shuō)，項(xiàng)羽打仗從來(lái)都是這樣子的。再后來(lái)項(xiàng)羽給宋義當(dāng)副手。從此他成楚國(guó)最高的軍事長(zhǎng)官。感覺(jué)這些秦兵留下來(lái)實(shí)是禍害。再后來(lái)有人說(shuō)項(xiàng)羽沒(méi)有一點(diǎn)政治頭腦，不過(guò)是沐猴而冠罷了。再后來(lái)，項(xiàng)羽感覺(jué)義帝對(duì)自己沒(méi)有利用價(jià)值了。這種人如果都稱(chēng)得上婦人之仁，那殺人不眨眼該是什么樣子?！項(xiàng)羽絕對(duì)是一個(gè)舉手不留情的人。這種時(shí)勢(shì)，劉邦、張良都看得清清楚楚。1鴻門(mén)宴讀后感《鴻門(mén)宴》一文中有一個(gè)重要細(xì)節(jié)：項(xiàng)羽出賣(mài)曹無(wú)傷。那曹無(wú)傷就必死無(wú)疑！但項(xiàng)羽為什么要說(shuō)出這個(gè)名字?您也許認(rèn)為這是他天真無(wú)邪或頭腦簡(jiǎn)單?這根本就是項(xiàng)羽為了推卸責(zé)任，不顧別人死活的做法。和曹無(wú)傷有多大關(guān)系呢?范增不是也一個(gè)勁的勸項(xiàng)羽殺劉邦嗎?甚至因?yàn)轫?xiàng)羽不殺劉邦，氣得大罵豎子不得與謀！項(xiàng)莊舞劍不是也意在沛公嗎?項(xiàng)羽也是在患得患失之間想殺劉邦，只是劉邦一意俯首稱(chēng)臣的作法。才不顧曹無(wú)傷的死活，把自己想殺劉邦歸于曹無(wú)傷的挑撥！于是曹無(wú)傷遂死！他無(wú)心機(jī)嗎?唐高宗想廢武后，被武后責(zé)問(wèn)的啞口無(wú)言。高宗這種做法叫天真嗎?如果這種不顧別人死活的做法叫天真。其實(shí)呢?司馬昭之心，路人皆知！如果曹無(wú)傷有語(yǔ)，在死前肯定也是大罵項(xiàng)羽為了推脫自己責(zé)任而且不犧牲自己。把責(zé)任全推給別人，雖然一切早已長(zhǎng)眼睛的人都知道！但他們就假裝自己清白?！锻ㄨb》中說(shuō)項(xiàng)羽屠城，但死于屠城的人，有幾個(gè)是強(qiáng)者?《史記》項(xiàng)羽本紀(jì)中說(shuō)，項(xiàng)羽入某城，因?yàn)橘M(fèi)了很大力氣攻了這座城，所以項(xiàng)羽要把城中15歲以上的人都活埋。于是一城生靈才得以解救。至于一夜活埋20萬(wàn)人的事，整個(gè)中國(guó)歷史恐怕也沒(méi)有幾個(gè)人能做出來(lái)。李廣一生未封侯，曾哀嘆再三，卻說(shuō)自己曾活埋900個(gè)降卒，大約是老天報(bào)應(yīng)自己吧！可見(jiàn)這兩個(gè)人，還多少有點(diǎn)天良存在。連一絲懺悔也沒(méi)有！這種冷血的人，這種殺人不眨眼的人。固然幼稚近于白癡，但他這也看出他不擇手段的態(tài)度。那么我們?nèi)绾稳?xiě)讀后感呢？下面是小編為大家整理的《鴻門(mén)宴》讀后感（精選11篇），希望能夠幫助到大家?？v橫古今，凡事忍字當(dāng)頭才能成大事，否則空有一勇字在身。忍眼前之氣，君子報(bào)仇，十年不晚！韓信肯忍胯下之辱，藺相如肯忍廉頗的狂言。如果一味沖動(dòng)，心里忍受不了一點(diǎn)怨氣，眼里容不了半粒沙子，又怎么能辦大事、成大謀呢？劉邦在這方面勝過(guò)項(xiàng)羽，也就注定了結(jié)局。狂妄自大的他的字典里不可能有低頭道歉，俯首稱(chēng)臣，做事果斷的劉邦的字典里也不可能有婦人之仁。劉邦呢？幾乎可以說(shuō)打了一輩子敗仗，但是他照活不誤。一他打遍天下無(wú)敵手的原則不也是“忍小成大”嗎？敵強(qiáng)我退，敵退我進(jìn)。但對(duì)于項(xiàng)羽，死打硬拼，決不讓步。小不忍則亂大謀，古人總結(jié)多少用血留下的滄桑經(jīng)驗(yàn)，是多么富有哲理。他不似西楚霸王般孤傲自大，不像沛公般軟弱無(wú)能，不如范增般心急如焚。”先說(shuō)宴會(huì)前，項(xiàng)伯的“義”是兄弟義氣，是擔(dān)憂朋友遭受牽連的個(gè)人之舉。當(dāng)項(xiàng)伯得知鴻門(mén)宴一事時(shí)，趕忙在夜里駕車(chē)疾馳至沛公軍隊(duì)處，偷偷地將此事告知一向交好的張良，并勸告他不要一起陷入困境。當(dāng)項(xiàng)莊借口舞劍助興實(shí)則想擊殺沛公時(shí)，項(xiàng)伯勇敢地站起來(lái)，相對(duì)而舞意在保護(hù)沛公?！彼菫榱司S護(hù)國(guó)家形象貫徹“義”字啊！項(xiàng)伯，你夜至敵軍勸慰至交，你以身敝人心系全局，真不愧一義士！《鴻門(mén)宴》讀后感3生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。——李清照《詠?lái)?xiàng)羽》《鴻門(mén)宴》所敘述的是項(xiàng)羽，劉邦在共同滅亡秦國(guó)之后，范增見(jiàn)劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機(jī)的宴會(huì)，準(zhǔn)備除掉劉邦。項(xiàng)羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世！但因?yàn)榕c劉邦爭(zhēng)天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節(jié)”。項(xiàng)羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因?yàn)樗麄兊男愿?，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時(shí)就出手”。就個(gè)人觀點(diǎn)而論，項(xiàng)羽——我崇拜，但只有一個(gè)嘆惋——英雄短命；劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有一個(gè)評(píng)價(jià)——書(shū)寫(xiě)歷史?！而欓T(mén)宴》讀后感4今天，我讀了《二十五史故事》這本書(shū)。話說(shuō)公元前206年，劉邦攻下咸陽(yáng)。他立刻將其攻破，將軍隊(duì)駐扎于此。項(xiàng)羽大怒，下令明天犒賞士兵，打敗劉邦！謀臣范增提醒道：切不可錯(cuò)過(guò)殺劉邦的機(jī)會(huì)。第二天，劉邦來(lái)到鴻門(mén)，項(xiàng)羽出來(lái)迎接，劉邦向他謝罪，項(xiàng)羽把他邀進(jìn)大賬內(nèi)喝酒。范增便悄悄對(duì)項(xiàng)莊說(shuō)，你去舞劍助興，趁機(jī)殺死劉邦，項(xiàng)莊邊舞劍邊等待時(shí)機(jī)殺劉邦。后來(lái)，劉邦趁機(jī)找借口逃走了。其實(shí)可以這么說(shuō)，項(xiàng)羽的失敗，最主要的原因就是他自己！如果他能把握住這次機(jī)會(huì)，歷史的局面將有可能被改寫(xiě)！《鴻門(mén)宴》讀后感5讀完《鴻門(mén)宴》，有人惡劉邦的狡猾奸詐，有人恨項(xiàng)羽的高傲自大。劉邦的“眼”，為他尋取了謀士。張良，為其出謀劃策，拉攏他人，處理遺患；樊噲，請(qǐng)入宴場(chǎng)，怒叱項(xiàng)羽，甘愿“與之同命”。劉邦的巧言，不僅使項(xiàng)羽輕易道出了奸細(xì)的39。劉邦的“耳”，為他指明了方向。向項(xiàng)王先示弱，便出自于張良之口，這也正掌握了項(xiàng)王高傲的個(gè)性。劉邦的“腦”，為他抓住了轉(zhuǎn)機(jī)。若沒(méi)有此，他就不可能用“眼”識(shí)別出有用之人，不可能用言語(yǔ)安撫項(xiàng)王，不可能聽(tīng)取張良的意見(jiàn)，不可能趁機(jī)從宴場(chǎng)逃出，安排好所有的事宜，從小道回到軍營(yíng)。因此在我看來(lái)，項(xiàng)羽不僅只是錯(cuò)失了一場(chǎng)鴻門(mén)宴，即使他取得勝利，此后也會(huì)有更多的同劉邦一樣的人，會(huì)來(lái)挑戰(zhàn)他的權(quán)威。學(xué)完課文后，難免會(huì)引起我們的深思：項(xiàng)羽是因?yàn)檫@鴻門(mén)宴上不殺劉邦而失去天下的嗎？在我看來(lái)，答案是否定的，不管項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上殺不殺劉邦，他都無(wú)法稱(chēng)霸天下。同時(shí)，我們還可以發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)羽不善于采納他人的好的建議，對(duì)于范增的忠言置之不理，反而聽(tīng)取自己的叔父的無(wú)稽之談，這也就了他是無(wú)法得到更多優(yōu)秀的人才，