【正文】 探望女兒，關(guān)心女兒的生活與學(xué)習(xí)，在自己每月收入只有__________元的情況下，還堅持每年給孩子購買__________元的保險。綜上，答辯人已長期居住在__________，不再外出打工，有更多的時間與精力去照顧關(guān)心孩子，為了孩子的健康成長，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸于答辯人一方更為妥當(dāng)。被答辯人用婚后夫妻財產(chǎn)去購買時，答辯人并不知情，且被答辯人在第一次起訴時也未予提及，存在故意隱瞞的嫌疑，有剝奪答辯人合法財產(chǎn)的主觀故意。此外，商鋪至今已經(jīng)對外出租了兩年，每月的租金__________元，共計__________元。答辯人認(rèn)為，租金作為夫妻共同財產(chǎn)，理應(yīng)予以依法分割。首先，被答辯人自__________年__________月至__________年底先后兩次出國打工，所得收入__________萬余元全部在被答辯人一人處，該筆款項也未用于任何夫妻共同的生活開支。該筆款項全部由被答辯人的姐姐代為領(lǐng)取，答辯人分文未獲。故上述錢款請求法院在調(diào)查清楚事實情況的基礎(chǔ)上，作為夫妻共同財產(chǎn)予以依法分割。首先，關(guān)于拆遷房屋的問題，因答辯人婚后將戶口調(diào)到了被答辯人處，在農(nóng)村拆遷房屋登記時，答辯人也分到了__________平方米的住房面積。答辯人請求法院在綜合考慮答辯人的實際情況的基礎(chǔ)上，在財產(chǎn)分割部分對答辯人予以照顧，保證其離婚后的一套基本住房需求。故答辯人請求法院在處理案件時，裁決保留答辯人__________畝的農(nóng)村田地份額，以確保答辯人離婚后還能享有新農(nóng)合保險待遇，也是對其今后生活的保障。此致_____________人民法院答辯人：_______________________________年_____月_____日附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。對于這類案件應(yīng)如何處理，現(xiàn)行民事訴訟法對此未作明確規(guī)定，實踐中的做法也不盡統(tǒng)一。對于第一種情形，筆者認(rèn)為，撤訴是當(dāng)事人對訴訟權(quán)利的處分，法院不能主動干預(yù)。當(dāng)被告主體不適格時，不能因為法律沒有規(guī)定原告可以申請變更被告，就一定要讓原告撤訴。對于第二種情形，筆者認(rèn)為，民事裁定是法院對有關(guān)訴訟程序問題所作的判定。對程序意義上訴權(quán)的確認(rèn)，屬于程序問題，應(yīng)用裁定；對實體意義上訴權(quán)的確認(rèn)，屬于實體問題，應(yīng)用判決。被告不適格是對象不正確，而不是不明確。筆者贊同第三種情形，即判決駁回原告的訴訟請求。實體意義上的訴權(quán)，一般應(yīng)圍繞當(dāng)事人之間是否存在民事法律關(guān)系，當(dāng)事人的權(quán)益是否受到不法侵害，是否存在爭議，義務(wù)人是否已履行義務(wù)等方面進行調(diào)查。雖然具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，但其在實體上必然要承擔(dān)敗訴的責(zé)任，應(yīng)以判決的形式對原告實體上的請求作出判定，即判決駁回原告訴訟請求。如原告堅持不同意更換被告，也不申請撤訴的，按相關(guān)實體法或按證據(jù)不足進行認(rèn)定，判決駁回訴訟請求。答辯請求：第一被告（圣誕娛樂中心代理人）：原告與圣誕娛樂中心的服務(wù)合同已經(jīng)結(jié)束，本案不適用消費者權(quán)益保護法。第二被告（人壽保險公司）：保險公司與本案沒有直接的內(nèi)在的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。答辯理由：本案的爭議焦點：其一，本案原告提到的三名被告，到底誰應(yīng)當(dāng)負(fù)什么責(zé)任。首先，針對焦點一，原告提到的三名被告應(yīng)該各自承擔(dān)怎樣的責(zé)任。第二被告人壽保險公司認(rèn)為，保險公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的理由，娛樂中心是該部電梯的使用者，對電梯有維修保養(yǎng)義務(wù)，保險公司對這期事故不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。針對焦點二，三被告是否應(yīng)對原告的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。針對原告對第三被告的工作人員的責(zé)任心和專業(yè)水準(zhǔn)不足夠?qū)е率鹿拾l(fā)生的懷疑，第一被告認(rèn)為，既然是維修的專業(yè)知識人員，就有掛牌的義務(wù)，怎樣檢修，怎樣掛牌，怎樣開始工作，遵守安全操作規(guī)程，而且作為使用者來說，不可能把牌子始終準(zhǔn)備在那里，因此認(rèn)為維修工葛根洪對本案事故的造成有主要的過錯。掛牌子的義務(wù)，不僅僅是修理人員的，應(yīng)當(dāng)最早掛牌的義務(wù)是電梯操作工的，以及告知人家電梯壞了，因此娛樂公司配備專業(yè)人員疏于防范，未掛警示標(biāo)牌是造成事故的主要原因。因為規(guī)定一個人不能進行修電梯的活動，必須兩個人以上。第一被告認(rèn)為，葛根洪是有專業(yè)知識的人員，他具備這方面的知識，當(dāng)他進行檢修的時候，應(yīng)該說他已經(jīng)進入維修的程序，他本身來就是來維修的，不能說你拿了鋼絲繩過來換才是修，而檢查過程就不是修理，我不同意這個概念，電梯機箱起初停在一樓基站，是方正公司的維修員葛根洪示意他們的操作人員將電梯開往七樓。第三被告認(rèn)為，在本方走之前電梯還在基站，這是一個關(guān)鍵問題，現(xiàn)在他們認(rèn)為是方正特種設(shè)備公司把電梯開到七樓，是修理過程中的一個修為，這與事實出入太大，歪曲了事實。根本沒法對其維修。在本案中，其他被告違規(guī)把貨梯當(dāng)做客梯使用，在這方面方正公司沒有過錯。針對這一點，第一被告指出，圣誕娛樂中心在興城商廈7樓，因為樓層高，如果電梯不壞，上下應(yīng)該使用電梯?？梢哉f他主觀上已經(jīng)知道了電梯已經(jīng)損壞。作為技術(shù)工的呂向陽看到半開的電梯門，應(yīng)該引起注意，但是他沒有注意，而且更加沒有注意到電梯下的底板，就一腳踩下去。針對原告請求法庭判令三被告履行如前訴訟請求的訴訟請求，第一被告：原告的訴訟請求不切實際，大部分不符合法律規(guī)定。原告受傷并不是方正公司侵權(quán)所引起的，所以本案不屬于侵權(quán)之債，而是合同之債。方正公司依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接的民事賠償責(zé)任。在人保公司承認(rèn)民事責(zé)任的范圍之內(nèi)，承擔(dān)一定的有限責(zé)任。這點請法院依法鑒定；關(guān)于精神損失賠償費，在殘疾賠償費中間已經(jīng)賠了，在精神損失方面，在人身損害中間，這方面可以兩者合起來并用。證據(jù)：第二被告方證人方正特種設(shè)備有限公司技術(shù)部主任 梁開紅。被告答辯狀9答辯人：XXX，女，漢族，xxxx年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關(guān)鎮(zhèn)人民南路XX號7棟3單元1樓4室。被答辯人：XXX，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話139873XXXXX。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴(yán)重影響了被告的生活及工作。二、 請求人民法院對雙方共同財產(chǎn)依法進行分割，共同財產(chǎn)情況：共同財產(chǎn)：位于大理市XX大道2號7幢2單元2層201號房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號大理市房權(quán)證下關(guān)字第20xxXXXX號。三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產(chǎn)，因為這是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈與物也已經(jīng)實際交付，贈與合法有效，應(yīng)該視為被告方的個人財產(chǎn)。，與事實不符。綜上所述，答辯人認(rèn)為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納?，F(xiàn)在我根據(jù)本案事實、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行答辯如下： 我的當(dāng)事人只是在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項目施工工程的合同時作為第二被告的代理人。在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中，第二被告只是委托我的當(dāng)事人做代理人，第二被告的法定代表人劉旭也到場，劉旭作為第二被告的代表簽字后，也順便叫我的當(dāng)事人以代理人的身份在合同上簽了字。對于爭議標(biāo)的的31個項目，我的當(dāng)事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。以至于我的當(dāng)事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同，第二被告都不予以追認(rèn)，因此，第二被告與我的當(dāng)事人之間就只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。由于第二被告與我的當(dāng)事人之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，我的當(dāng)事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同第二被告又不予以追認(rèn)，因此，在我的當(dāng)事人與原告所簽訂的合同中，凡是標(biāo)明屬于第二被告的權(quán)利義務(wù)就都轉(zhuǎn)為我的當(dāng)事人來享有或承擔(dān)，對第二被告沒有約束力，但是，我的當(dāng)事人對原告所履行的權(quán)利義務(wù)只能在我的當(dāng)事人與第二被告所簽訂的合同中第二被告對我的當(dāng)事人履行的權(quán)利義務(wù)范圍內(nèi)進行。因此，轉(zhuǎn)包給原告的第一批11個項目，按照合同約定是每畝1500元(含稅收和費用，即所有稅收和費用都由原告承擔(dān))，第二批的20 個項目就按照每畝650元（裸價，不含任何稅收和費用）。我的當(dāng)事人將工程轉(zhuǎn)承包來后，第二被告就派陳陟作為代表對整個工程進行監(jiān)督，并向我的當(dāng)事人方支付相關(guān)的進度款。到現(xiàn)在為止，第二被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付的預(yù)付工程款中，打在查勇、羅永明、龍濤、陳昌華的賬戶上的都有。工程驗收情況。經(jīng)相關(guān)部門驗收的結(jié)果為所有項目都不合格，要求按規(guī)定進行整改。因為上級來看的是我的當(dāng)事人的全部工程，為了不影響全部工程的驗收，直到20xx年8月，我的當(dāng)事人又通知原告必須要整改才行，他說他在威寧的工程把錢占用了，資金很困難。結(jié)賬情況。現(xiàn)已全部結(jié)清。過了大約五六天后，我的當(dāng)事人聽第二被告的代表陳陟說，原告打電話給他說:要起訴。我的當(dāng)事人與原告的結(jié)賬應(yīng)為：第一批應(yīng)付：（畝）乘以1500（含費單價）（稅費和費用）；第二批應(yīng)付為：（畝）乘以650（裸包單價）。第一、由于原告與第二被告的代表陳陟是在姑開鄉(xiāng)時就認(rèn)識的，也是好朋友，原告就憑借熟人的條件盡量向第二被告方的代表陳陟要預(yù)付款或是請幫借款后用工程款來抵。第二、原告請第二被告的代表陳陟幫他借10萬元，按3%的利息支付，并且承諾將所借10萬和從借款之日起到厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)工程款結(jié)清時止的利息作為厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項目的預(yù)支款，但是先打103000元（含第一個月的利息）的借條。因為原告欠白泥村小規(guī)模土地開發(fā)項目的民工工資，農(nóng)民工已多次到厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會反映：“要求貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司直接從原告應(yīng)得的工程款中扣取”。經(jīng)厙東關(guān)鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)和白泥村支部書記陳昌華電話與原告聯(lián)系，原告同意從該工程款中扣取22000元人民幣在陳昌華支書的賬上，由陳昌華支書直接支付給農(nóng)民工，最后由原告打借條給陳昌華。違約責(zé)任。依據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條之規(guī)定，乙方（原告）不按時保質(zhì)保量完成工程任務(wù)、保證工程順利通過驗收的，應(yīng)向甲方（羅平）支付每項目20xx元的違約金，然而，該合同中的11個項目都未通過驗收，原告應(yīng)向我的當(dāng)事人共支付20xxX11=22000元的違約金，給我當(dāng)事人所造成的損失，我的當(dāng)事人保留追訴權(quán)；另外的20 個項目，雖然我的當(dāng)事人沒有與原告簽訂合同，但是比照我的當(dāng)事人與第二被告簽訂的這20個項目的合同，以及比照我的當(dāng)事人與唐軍、丁紅所簽的合同，違約責(zé)任都是：承包方不按規(guī)定期限保質(zhì)保量完成全部工程的，發(fā)包方有權(quán)扣除10%的工程款作為違約金，%=，給我當(dāng)事人所造成的損失，我的當(dāng)事人保留追訴權(quán)。另外。綜上所述，第二被告在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項目施工工程的合同時，我的當(dāng)事人只是作為第二被告的代理人，對于該項目，我的當(dāng)事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，現(xiàn)在，原告已超支，且違約，還找借口不來結(jié)賬。此致納雍縣人民法院答辯人：董均20xx年8月30日范文四：民事訴訟答辯狀原告訴被告羅平和貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司因勞務(wù)合同糾紛一案，貴院以依法予以受理，我依法接受第二被告貴州智華建設(shè)工程有限責(zé)任公司的委托，擔(dān)任其訴訟代理人，其中的一項權(quán)利為代理答辯，現(xiàn)在我根據(jù)案件事實、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行答辯如下：工程先開工后補簽合同我的當(dāng)事人于20xx年8月初向納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包了厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項目的建設(shè)工程，工程承包后，雖然承包合同還未簽訂，但發(fā)包方要求我的當(dāng)事人趕緊開工，所以我的當(dāng)事人把工程轉(zhuǎn)包后（也沒簽合同，要等上述合同簽了后才簽。合同一直到20xx年8月底才簽訂，隨即我的當(dāng)事人就向轉(zhuǎn)承包人簽訂。在我的當(dāng)事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中，我的當(dāng)事人委托第一被告做代理人，我的當(dāng)事人的法定代表人劉旭到場且簽字后，順便讓第一被告也在合同上以代理人的身份簽了字。否則，一切都與我的當(dāng)事人無關(guān)。在向厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包工程以前，第一被告想掛靠我的當(dāng)事人，承包后，我的當(dāng)事人覺得此項工程利潤不高，又沒時間管理，就將工程轉(zhuǎn)包給了第一被告。第一被告將部分工程以我的當(dāng)事人名義轉(zhuǎn)包給原告所簽的合同對我的當(dāng)事人沒有約束力。并且，原告在與第一被告以我當(dāng)事人名義簽訂合同時，第一被告均未持有我當(dāng)事人的授權(quán)委托書、證明、函件以及蓋有公章的空白合同文本等可以證明第一被告是我的當(dāng)事人的代表的相關(guān)材料，并不構(gòu)成表見代理，說明原告是有過錯的