【正文】 告方支付的預付工程款中，打在羅永明（原告的妹夫，也是其管理人員）、龍濤（與原告一伙的）、陳昌華（白泥村支書，工程民工代表，對此人的打款也是東關鄉(xiāng)政府和白泥村委會的要求。共計支付的預付工程款為：840000元?！　∥业漠斒氯擞?0xx年6月從納雍縣厙東關鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知第一被告方來結(jié)賬，針對第一被告方第一、二批項目（也即是第一被告轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬情況為:第一批應付：（畝）X1600（含費單價）—（稅收和費用）=；第二批應付為：（畝）X750（裸包單價）=?！　】傊?，第一被告只是在我的當事人與厙東關鄉(xiāng)人民政府簽訂合同時作為我當事人的代理人，并不能代理或者代表我的當事人履行合同的權利義務或為其他的任何行為。在第一被告將部分工程以我的當事人名義轉(zhuǎn)包給原告簽合同時，第一被告也沒有持有能證明是我的當事人的代表的任何相關資料，第一被告的行　　為并不能構(gòu)成表見代理，說明原告存在過錯。綜上，我的當事人對該工程的合同相對人就只是厙東關鄉(xiāng)政府和第一被告，與這兩者之外的任何第三方（如原告等）都毫無關系。因此，我的當事人和我在此請求貴院駁回原告對我的當事人（第二被告貴州智華建設工程有限責任公司）的訴訟請求。答辯人因吳天虎健康權糾紛一案，進行答辯如下：　　請求事項：免除學校關于吳天虎健康權糾紛一案民事責任事實和理由：　　原告吳天虎與被告王成龍系十八里堡初級中學同班同學。此事后經(jīng)古浪縣公安局黑松驛派出所調(diào)查在案。　　根據(jù)相關法律規(guī)定，十八里堡初級中學作為教育教學機構(gòu)，對于該案負有一定的教育管理不善的責任?！　‖F(xiàn)答辯人就與被答辯人交通事故人身損害賠償糾紛一案，為澄清事實，分清責任，特提出以下答辯意見供審判庭參考：　　一、答辯人對被答辯人在起訴狀中所陳述的事實部分基本沒有異議，但對定殘日的確定存在疑問，希望被答辯人在關于時過七個多月之后才進行定殘鑒定問題上給出合理解釋，以期讓人信服，法庭明鑒；　　二、在賠償金的確定問題上，我存在較大疑問　　在殘疾賠償金和受害人店內(nèi)財產(chǎn)損失問題上，我基本認可?！　∪纭蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《最高法解釋》）第十九條規(guī)定醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十六條規(guī)定按照普通適用器具的合理費用標準計算。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機構(gòu)的意見確定?！　￡P于誤工費的計算，根據(jù)《最高法解釋》第二十條規(guī)定，受害人應屬于有固定收入的情形，按照實際減少的收入計算。在誤工時間上應為2月1日至定殘日前一天即9月11日，共223天；　　關于被撫養(yǎng)人生活費，依據(jù)《最高法解釋》第二十八條明確規(guī)定的計算方法，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額（海南數(shù)據(jù)8293元）或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額（）?！蹲罡叻ń忉尅返诙粭l有規(guī)定，護理費用根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，對于收入狀況和人數(shù)我沒有異議，然而將護理期限定為最高的20年并不盡合理，沒有充足理由支撐；　　其三、被答辯人存在明顯不合理的請求項目　　根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》第九條規(guī)定，在致人殘疾情況下，精神損害撫慰金即為殘疾賠償金?！　≡谒痉ㄨb定費的承擔問題上，答辯人保留辯論和質(zhì)疑的權利。　　首先，根據(jù)儋州市公安局交通警察支隊濱江大隊于20xx年2月20日作出道路交通事故認定書，認定我承擔事故的全部過錯責任，即對受害人承擔賠償責任?！币虼耍瑧┱埛ㄍプ屑毧剂?，適當?shù)恼J定我與騰飛公司之間的責任分配關系?！　【C上所述，答辯人對被答辯人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應的賠償限額范圍內(nèi)對其合理部分費用進行賠償，對超過賠償限額的部分不承擔賠償義務，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求?！　〉谝?，違反合同的相對性原理。因此該合同只能對雙方當事人發(fā)生效力，不能約束合同當事人以外的任何第三方，根據(jù)合同法的相對性原理，原告要求我公司支付報酬及違約金沒有任何法律和事實依據(jù)。從表面上看，本案中原告李祥為居間人，被告陳世奇為委托人，但是在對居間人的資格，什么人才能從事居間服務方面可謂仁者見仁，智者見智，在民法理論界爭議較大，著名的民商法專家XX民教授認為居間合同中委托人可以是任何公民、法人，但居間人只能是經(jīng)過有關國家機關登記核準的從事居間營業(yè)的法人或公民，因為居間活動是一種中介活動，屬于商業(yè)活動的范疇，任何一種商業(yè)活動都要經(jīng)過有關國家機關的登記或批準，哪怕是一家小小的服裝店，目前就這種觀點理論界也基本上達成一致。　　綜上所述事實可以明確：本案的關鍵在于合同的主體是誰以及合同是否成立的問題?！　∫陨鲜聦嵑痛硪庖?，望人民法院予以核查認定，并慎重考慮，依法駁回原告的訴訟請求。（答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）　　被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址?！　〈疝q請求：　　第一被告（xx娛樂中心代理人）：原告與xx娛樂中心的服務合同已經(jīng)結(jié)束，本案不適用消費者權益保護法?！　〉诙桓妫▁x保險公司）：保險公司與本案沒有直接的內(nèi)在的因果關系，不應承擔民事賠償責任。　　答辯理由：　　本案的爭議焦點：其一，本案原告提到的三名被告，到底誰應當負什么責任?！　∈紫龋槍裹c一，原告提到的三名被告應該各自承擔怎樣的責任?！　〉诙桓鎥x保險公司認為，保險公司不應當承擔民事賠償責任的理由，娛樂中心是該部電梯的使用者，對電梯有維修保養(yǎng)義務，保險公司對這期事故不應該承擔任何責任?！　♂槍裹c二，三被告是否應對原告的人身損害承擔賠償責任?！　♂槍υ鎸Φ谌桓娴墓ぷ魅藛T的責任心和專業(yè)水準不足夠?qū)е率鹿拾l(fā)生的懷疑，第一被告認為，既然是維修的專業(yè)知識人員，就有掛牌的義務，怎樣檢修，怎樣掛牌，怎樣開始工作，遵守安全操作規(guī)程，而且作為使用者來說，不可能把牌子始終準備在那里，因此認為維修工葛根洪對本案事故的造成有主要的過錯。掛牌子的義務，不僅僅是修理人員的，應當最早掛牌的義務是電梯操作工的，以及告知人家電梯壞了，因此娛樂公司配備專業(yè)人員疏于防范，未掛警示標牌是造成事故的主要原因。因為規(guī)定一個人不能進行修電梯的活動，必須兩個人以上?！　〉谝槐桓嬲J為，葛根洪是有專業(yè)知識的人員，他具備這方面的知識，當他進行檢修的時候，應該說他已經(jīng)進入維修的程序，他本身來就是來維修的，不能說你拿了鋼絲繩過來換才是修，而檢查過程就不是修理，我不同意這個概念，電梯機箱起初停在一樓基站，是xx公司的維修員葛根洪示意他們的操作人員將電梯開往七樓?！　〉谌桓嬲J為，在本方走之前電梯還在基站，這是一個關鍵問題，現(xiàn)在他們認為是xx特種設備公司把電梯開到七樓，是修理過程中的一個修為，這與事實出入太大，歪曲了事實。根本沒法對其維修。在本案中，其他被告違規(guī)把貨梯當做客梯使用，在這方面xx公司沒有過錯。針對這一點，第一被告指出，xx娛樂中心在興城商廈7樓，因為樓層高，如果電梯不壞，上下應該使用電梯?？梢哉f他主觀上已經(jīng)知道了電梯已經(jīng)損壞。作為技術工的呂向陽看到半開的電梯門，應該引起注意，但是他沒有注意，而且更加沒有注意到電梯下的底板，就一腳踩下去?！　♂槍υ嬲埱蠓ㄍヅ辛钊桓媛男腥缜霸V訟請求的訴訟請求，　　第一被告：原告的訴訟請求不切實際，大部分不符合法律規(guī)定。原告受傷并不是xx公司侵權所引起的，所以本案不屬于侵權之債，而是合同之債。xx公司依法不應當承擔直接的民事賠償責任。在人保公司承認民事責任的范圍之內(nèi)，承擔一定的有限責任。這點請法院依法鑒定；關于精神損失賠償費，在殘疾賠償費中間已經(jīng)賠了，在精神損失方面，在人身損害中間，這方面可以兩者合起來并用。　　證據(jù)：　　第二被告方證人xx特種設備有限公司技術部主任梁開紅。答辯人：xx　　xx年xx月xx日　　被告答辯狀 篇10　　答辯人：xx縣萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司　　住所地：xx市繁陽鎮(zhèn)環(huán)城東路84號　　法定代表人：陳建，總經(jīng)理　　答辯人就答辯人與原告擔保合同糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見:　　一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對公司清算的事宜進行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔連帶保證責任而提起的訴訟請求應予以駁回。xx年12月31日萬好置業(yè)清算完畢?！　】芍?，萬好置業(yè)在清算過程中已經(jīng)盡到了通知告知義務，萬好置業(yè)解散的事實也得到了國家行政機關的許可，所以在法律上萬好置業(yè)作為獨立的民事責任承擔主體已經(jīng)消亡。　　綜上所述，原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據(jù)，請求人民法院查明事實，依法予以駁回，以維護答辯人的合法權益。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。　　答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認識，對彼此都有了解。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡感情，出雙入對，感情很好。當初，我正是欣賞原告才答應與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時，他只是一名辦事員?！　≡嬖V稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關系?！　〈疝q人從未向原告提出過離婚要求。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在xx年前就提出要與他離婚，雙方也就離婚問題多次協(xié)商。如果答辯人提出過離婚，親友們又何來以原告先提出離婚為由對原告進行指責呢？　　答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會?！　∪?、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，化解我們雙方之間的矛盾。　　綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據(jù)，請求法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，駁回原告的訴訟請求。　　婚生女孩解曉柔由答辯人撫養(yǎng)，由被答辯人支付撫養(yǎng)費用。　　事實與理由：　　20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認識，并于20xx年5月17日辦理了結(jié)婚登記，20xx年12月16生育女孩解曉柔。而被答辯人不求上進，好吃懶做，將自己封　　閉于家中?！　”淮疝q人自婚后一直沒有生活來源，全憑答辯人全力支撐家庭收入、開支。以上兩種情況，給婚生女孩解曉柔受教育等帶來極大的不穩(wěn)定性和不良影響。　　所以請求法院秉著為婚生女孩解曉柔將來負責的原則，將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。原告僅住院13天，并未進行手術治療，即花費近15000元的醫(yī)藥費，明顯屬于擴大損失，因此被告申請對原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費進行診療及用藥合理性司法鑒定，只賠償具有合理性的部分。　　關于醫(yī)藥費以外的其他賠償項目，符合法律規(guī)定的賠償標準及數(shù)額的，應由本案另一被告機動車交強險保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償。而在經(jīng)過7日后即20xx年12月15日，原告再次入院治療時，診斷結(jié)果已變?yōu)檠?3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當時的受傷情況嚴重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后，又發(fā)生了其他擴大損失的事故，也就是說原告在回家靜養(yǎng)期間，可能二次摔傷，導致再次入院時診斷結(jié)果加重。　　綜上，原告的醫(yī)藥費產(chǎn)生過大，明顯有不合理、不必要的用藥。因此，被告申請進行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結(jié)時間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關系鑒定，并依據(jù)該因果關系鑒定結(jié)論重新進行傷殘鑒定，只有這種鑒定結(jié)論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據(jù)?！　〈疝q人：xx　　xx年xx月xx日　　被告答辯狀 篇14　　答辯人：xx，女，xx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住xxx，聯(lián)系電話：xx　　現(xiàn)就原告訴答辯人機動車交通事故糾紛一案，提出如下答辯意見：　　一、答辯人對本次交通事故的發(fā)生、時間、地點、責任劃分、投保情況等無異議。事故發(fā)生時，答辯人在保險公司投有交強險和5萬元的商業(yè)三者險。根據(jù)保險法、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定，本案應當先由保險公司在保險限額內(nèi)先予賠付?！　∈紫龋瑸榫戎未疝q人，原告直接向醫(yī)院交付押金為15500元，xx(原告的外甥女婿)給答辯人出具了一份證明，證明從答辯人手中取走了15500元的押金條。　　?！　埣操r償金：依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人　　喪失勞動能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。七十五周歲以上的，按五年計算?！　≡嫠峁┑淖C據(jù)無法證明原告系城鎮(zhèn)人口，也無法證明原告在城鎮(zhèn)居住且工作一年以上?！　I養(yǎng)費：沒有醫(yī)院加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認可。　　交通費過高，請求法院酌情支持?！　〈酥隆　〈疝q人：xx　　xx年xx月xx日　　被告答辯狀 篇15　　答辯人：　　身份證號碼：　　住址：　　被答辯人：　　身份證號碼：　　住址：　　答辯人因與被答辯人xx糾紛一案，提出答辯如下：　　答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。xx年xxx月xxx日，答辯人由于資金周轉(zhuǎn)困難，向被答辯人借款xxx元，約定月息xxx分，借期xxx個月，并向其出具借據(jù)一份。借款到期后，答辯人已經(jīng)如期將借款本金及利息歸還給被答辯人，答辯人索要借條時，被答辯人推脫借條找不到，說給答辯人出具一份收據(jù)即可，于是，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到xx歸還借款本金xxx萬元及利息xxx百元”。故答辯人已經(jīng)將欠被答辯人的款項全部歸還，請求法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)