【正文】 息化發(fā)展的現(xiàn)狀，存在的一些問題，對今后的工作提出一些不太成熟的建議。黨的十七大把信息化列為“新五化”中的第二化，我們要認真學習，深刻領會，扎實開展各項工作，繼續(xù)大力推進我市信息化建設，促進信息產業(yè)發(fā)展，使信息化建設惠及企業(yè)和城鄉(xiāng)廣大人民群眾。（二）結合新農村建設，繼續(xù)抓好農村信息化工作。在實施村村通寬帶工程后，要在政策上、宣傳上引導農民多利用高科技手段，了解市場情況，學習新的知識和技能，學會利用電子農務平臺銷售自己的產品。要加大以信息技術改造、提升傳統(tǒng)產業(yè)的力度，加強對企業(yè)上網用網的指導，切實抓好“企業(yè)上網工程”。要大力引進和培育信息產業(yè)。（四）繼續(xù)推動社區(qū)信息化的建設，抓好機關信息化建設。在各縣（市、區(qū)）力爭能建設一批有亮點、有特色的智能化社區(qū)。繼續(xù)辦好市政府網站和政府部門網站，大力推行政務公開，更好地為經濟主體和人民群眾服務。在城市的郊區(qū)和偏遠農村，容易發(fā)生通信設置被毀被盜事件。第三篇：律師行業(yè)發(fā)展狀況之調研報告律師行業(yè)發(fā)展狀況之調研報告一、律師行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀2000年，根據司法部統(tǒng)一部署，全國律師事務所均進行了脫鉤改制，改制后的律師事務所淡出了司法行政機關，進入法律服務市場，開始了新的發(fā)展。二、分析某市律師行業(yè)發(fā)展緩慢的原因（一）地域經濟原因我國經濟發(fā)展存在地區(qū)不平衡狀況，部分想取得更大發(fā)展，收獲更多利益的律師并不滿足于在本地執(zhí)業(yè)，轉而通過跨地域轉所等途徑轉向經濟發(fā)達地區(qū)，有的律師甚至選擇脫離律師行業(yè)，轉而從事其他行業(yè)，以謀取更大發(fā)展空間和機會。另有部分年輕律師通過考取公檢法公務員等途徑轉行到了其他行業(yè)。在這種利益分配模式下，缺少社會關系的年輕律師基本無法找到案源，而那些從事律師工作時間較長的律師也始終處于原始積累階段，無法顧及或很少顧及年輕律師，因此年輕律師收入得不到保障，對于他們來說，雖然律師有可能是一份發(fā)展前景可觀的工作，但他們首先要面對的仍然是生存問題，為了生存，許多年輕律師不得不忍痛割愛，放棄初衷而投入其他行業(yè)。律師辦案還遇到了許多問題，比如律師取證難的問題，還有律師查閱、摘抄復制與案件有關材料遭拒絕阻攔的問題等等，這些都給律師辦案造成了一定的阻力和困難。我國傳統(tǒng)政治文化的特點是“權力崇拜”和“官本位”，這就使得人們很難將不是“官”的律師置于一個很高的社會地位，現(xiàn)實是許多人不能平等地對待律師、尊重律師，他們對律師的認知也并不全面。（五）業(yè)務風險原因和其他許多行業(yè)一樣，其風險是雙重的，他們除了要面對生活中的種種風險以外，還要面對因為執(zhí)業(yè)所帶來的職務風險，這種風險大致分為兩類：首先，是安全風險，即律師因執(zhí)業(yè)而導致的人身安全風險，它可能來自對方當事人，也可能來自律師自己的委托人，還有可能來自民間群眾?？赡苁切淌仑熑?，也可能是民事責任，還有可能是行業(yè)處罰和懲戒。三、解決措施要想解決以上扼制律師業(yè)發(fā)展的種種瓶頸問題，應從以下幾方面著手：（一）加強《律師法》宣傳，特別強化領導干部法律普及程度。不僅要在律師中積極宣傳新《律師法》，還要在社會上廣泛宣傳，使廣 大人民擺正對律師的認知，加強對律師重要性的認識。（二）改革律師事務所管理機制，為年輕律師創(chuàng)造發(fā)展機會。目前一些有效的改革措施已經萌芽，比如合作律師事務所的改制、律師事務所公司制改革的嘗試等等，這些都有利于律師業(yè)的發(fā)展。強化合伙人、行政主管在執(zhí)行中的地位和作用，從而提高了執(zhí)行效率，有利于律師事務所的快速發(fā)展。一個合理的律師事務所分配制度應該不僅能體現(xiàn)律師事務所的效益，也要能夠體現(xiàn)律師個人的效益，充分考慮到律師的個體經濟利益，這樣，才能激發(fā)律師的主動性，從而創(chuàng)造更大的效益。人才機制的改革。應優(yōu)化組合并科學配置不同學歷、年齡、性別、專業(yè)、特長和能力的人才，培育起有別于其他行業(yè)的律師文化。另外，完善考評、激勵等制度建設，盡快建立科學的人才管理和運行機制，保證律師事務所的發(fā)展長久不衰。律師事務所的發(fā)展離不開司法行政機關以及律師協(xié)會的管理和指導。當前，應做好以下兩方面：完善“兩結合”管理體制，充分發(fā)揮律師行業(yè)自律作用。強化管理意識，進一步樹立服務理念司法行政機關作為律師行業(yè)的主管部門，承負著對律師行業(yè)管理之責。”這就明確了司法行政機關對律師行業(yè)有權依法監(jiān)督，依法指導，協(xié)調配合。積極為律師事務所和律師們做好各方面的服務：積極搭建平臺，促進律師之間的交流和協(xié)作；積極保護律師各項權益，及時了解律師生活與工作中的困難，為律師排憂解難；積極為律師辦理各項行政事務，從不拖延、推諉；積極組織針對律師的各項表彰活動，鼓勵律師工作積極性；積極與有關行政機關進行溝通，為律師提供我們更要進一步樹立服務理念，在工作中的方方面面體現(xiàn)“服務”觀念，真正做到“以律師之憂而憂，以律師之喜而喜”，如此才能做好服務工作，從而以服務助管理，以服務促發(fā)展。第四篇：律師行業(yè)發(fā)展狀況之調研報告律師行業(yè)發(fā)展狀況之調研報告〔內容提要〕：本文針對近年來某市律師隊伍人數減少，律師業(yè)發(fā)展緩慢的現(xiàn)象進行了調研分析，總結出幾大扼制律師業(yè)發(fā)展的瓶頸問題，并提出了解決措施。2000年，根據司法部統(tǒng)一部署，全國律師事務所均進行了脫鉤改制，改制后的律師事務所淡出了司法行政機關，進入法律服務市場，開始了新的發(fā)展。此前，我們也針對某市律師流動情況進行了調研，結果表明：許多律師通過種種渠道流轉到了其他地域或者其他行業(yè)，直接導致我市律師人數下降，律師隊伍縮減，律師行業(yè)發(fā)展緩慢，甚至一度停滯不前，成為困擾某市律師行業(yè)發(fā)展的一個重要問題。據統(tǒng)計，近年來某市跨地域轉所的律師七十余人，這部分人員基本流轉到了經濟發(fā)達地區(qū)，屬于律師執(zhí)業(yè)的正常流動。由此以來，造成了律師總人數減少，律師隊伍逐年縮減的現(xiàn)狀，影響了律師行業(yè)的發(fā)展壯大。目前合伙律師事務所的管理模式仍是傳統(tǒng)的“個體戶”模式，即律師個人雖然以律師事務所的名義對外簽訂代理合同，處理事務時打著律師事務所的旗號，但實際上律師只是向律師事務所交納管理費，律師事務所并不向律師分配任何利益，律師收入完全來源于自己代理案件的收費，其收入直接與個人的案源能力掛鉤，而律師能否接到案件，其實與律師事務所的招牌并沒有多大關系，而是與律師的個人能力、社會資源密切相關。（三）法制體系原因我國現(xiàn)有的法制體系并不健全，法制環(huán)境也并不完善，律師在辦案過程中仍然會遇到許多阻力，比如眾所周知的律師“會見難”問題，新《律師法》已經對這一問題做了相應的規(guī)定，以方便律師會見犯罪嫌疑人，但是目前全國范圍內仍普遍存在律師“會見難”問題。除此之外，據調研，律師辦案還遇到了許多問題，比如律師取證難的問題，還有律師查閱、摘抄復制與案件有關材料遭拒絕阻攔的問題等等，這些都給律師辦案造成了一定的阻力和困難，長此以往，極容易使律師對自己所從事的行業(yè)失去信心，從而轉往其他地市或者轉行從事其他行業(yè)，造成律師隊伍的縮減，不利于律師行業(yè)的發(fā)展。我國傳統(tǒng)政治文化的特點是“權力崇拜”和“官本位”，這就使得人們很難將不是“官”的律師置于一個很高的社會地位，現(xiàn)實是許多人不能平等地對待律師、尊重律師，特別是一些行政機關單位和企業(yè)單位，他們對律師往往并不歡迎，甚至認為律師是 “被雇傭者”，為“雇主”服務是應該的，“雇主”只需付錢給律師，哪還有“尊重”一說？另外，政府職能的設置不利于律師社會作用的發(fā)揮。至于普通百姓，他們對律師的認知也并不全面，有時因為律師為之辯護的當事人犯有滔天大罪，百姓便會認為這個律師是在“助紂為虐”、“善惡不分”，認為律師與那個“罪人”一樣——“簡直就是個魔鬼”！其實，律師既不是天使，也不是魔鬼，而只是個中立者，他們用自己的專業(yè)法律知識來維護社會公平和正義，是應該受到尊重的。如今，當事人因對案件處理結果不滿而遷怒于律師并對律師造成人身傷害的事件屢有發(fā)生，尤其是傷害對方律師的事件，往往性質惡劣，后果嚴重，給律師帶來了極大的傷害。其次，是責任風險，即律師因為執(zhí)業(yè)過錯所要承擔的法律責任。比如《刑法》第365條和《刑事訴訟法》第38條，就是懸掛在律師頭上的兩把利劍，律師因此被判刑的事件也時有發(fā)生。另外，如果律師在執(zhí)業(yè)中違反執(zhí)業(yè)紀律和職業(yè)道德，可能遭受司法行政機關及律師協(xié)會的處罰，嚴重違規(guī)的律師還有可能被司法行政機關吊銷執(zhí)照而砸了飯碗。三、解決措施要想解決以上扼制律師業(yè)發(fā)展的種種瓶頸問題，應從以下幾方面著手：（一）加強《律師法》宣傳，特別強化領導干部法律普及程度。新修訂的《中華人民共和國律師法》已于2007年10月28日經十屆全國人大常委會第三十次會議審議通過，并于2008年6月1日起正式實施。因此，不僅要在律師中積極宣傳新《律師法》，還要在社會上廣