【正文】 自己的意愿。“北京、上海的房價動輒就幾萬元一平方米，即便每個月拿到一萬多的工資，生活還是很困難，更別提貼補(bǔ)家里了?！拔也豢赡苣膬河泄ぷ鳈C(jī)會就去哪兒試，來回的交通費(fèi)、住宿費(fèi)都是我無法回避的問題”，李煒說。“吃飯，還是買火車票，這是一個問題，而且很現(xiàn)實(shí)?！薄案改感量喙┏鰜淼拇髮W(xué)生，總不能一事無成就回到農(nóng)村去?！崩顭樥f?！辈芊艺f，“相對而言，我們的選擇就會少一些。“或許大城市的平臺更大，發(fā)展前景更好，但是生存的壓力更加時刻懸在頭頂，無法消散。”曹芬說，離開之前那家金融公司后，她天天泡在人才網(wǎng)站上，投簡歷、打電話，功夫不負(fù)有心人，終于接到了一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的面試通知?！辈芊倚χf，“有種‘山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村’的感覺?！辈芊椰F(xiàn)在每個月可以拿到3000多元的工資，去掉房租和水電費(fèi)，還能節(jié)余不少。她說這是她畢業(yè)后最沒有壓力的一段時光?！肮ぷ鞣€(wěn)定，雖然收入并不高，但是所學(xué)專業(yè)能用上，我很滿足。“我們都還年輕，未來的時間還很長，關(guān)鍵是我們在為了未來和理想而持續(xù)努力?！崩顭樂畔率种械臅?，看著春風(fēng)里搖曳的櫻花，臉上的笑容是那樣燦爛。不管是學(xué)校還是用人單位，在這方面設(shè)坎兒或者區(qū)別對待的應(yīng)當(dāng)說是極少的。但是，從就業(yè)結(jié)果看，來自農(nóng)村和來自城市的畢業(yè)生會有所差別，其中既有家庭經(jīng)濟(jì)狀況給擇業(yè)造成的現(xiàn)實(shí)困難，也有父母掌握資源不同導(dǎo)致的機(jī)會不均。顧輝表示，從根源上看，城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育的差距導(dǎo)致城鄉(xiāng)生源并沒有站在同一起跑線，是城鄉(xiāng)大學(xué)畢業(yè)生求職境遇不同的首要原因。讓城鄉(xiāng)的學(xué)生能夠有公平、均等的機(jī)會進(jìn)入重點(diǎn)院校。結(jié)果顯示，農(nóng)村生源畢業(yè)生就業(yè)率與城市生源畢業(yè)生并無明顯差異。對此，教育部要求各地教育系統(tǒng)和高等學(xué)校以更大力度幫助農(nóng)村生源高校畢業(yè)生實(shí)現(xiàn)就業(yè)?！叭б环觥薄暗酱迦温殹薄拔鞑坑媱潯薄稗r(nóng)技特崗”等各類基層就業(yè)項(xiàng)目，將重點(diǎn)向農(nóng)村生源畢業(yè)生傾斜。加強(qiáng)農(nóng)村生源畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)的針對性和實(shí)效性，提升他們的求職競爭力和職業(yè)轉(zhuǎn)換能力。解決整改工作的潛規(guī)則問題之建議和方法措施：必須圍繞中心、服務(wù)大局，著眼促進(jìn)改革發(fā)展，做到兩手抓、兩促進(jìn)。第四篇：新聞評論放開非公醫(yī)療價格能帶來什么？□劍客日前，國家發(fā)改委、衛(wèi)生計生委、人力資源和社會保障部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價有關(guān)問題的通知》，放開非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格，鼓勵社會辦醫(yī)。（4月9日國家發(fā)改委網(wǎng)站）放開非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格，鼓勵社會資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，能給當(dāng)下的中國醫(yī)療狀況帶來哪些改變呢？這無疑是人們十分關(guān)心的問題。眾所周知，目前公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)和藥品器械價格均處于政府嚴(yán)格定價和監(jiān)控之下，民眾尚且覺得看病貴，指望從“所有醫(yī)療服務(wù)價格實(shí)行市場調(diào)節(jié)”的非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)那里得到廉價的醫(yī)療服務(wù)，恐怕不切實(shí)際。現(xiàn)時的民營醫(yī)院，除了不時爆出“坑蒙拐騙”的新聞之外，哪家的醫(yī)療消費(fèi)不是高高在上的？即便在新政的“感召”下浪子回頭，民營醫(yī)院也難以提供低于公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)價格。對于部分愿意以金錢換取時間的高端客戶而言，非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)推出的個性化、一對一的高端醫(yī)療服務(wù)，確實(shí)可以有效緩解他們的“難”處。事實(shí)上，更可能出現(xiàn)這樣的情形：非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)以高薪將部分原本服務(wù)于公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療專家招攬于自身旗下，客觀上反而攤薄了普通百姓接受優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的幾率。有關(guān)部門表示，“在放開價格的同時，要加強(qiáng)對醫(yī)院價格行為的監(jiān)管，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益”。但是，卻未必能夠有效增加整體的醫(yī)療資源和服務(wù)供給——到公有單位“挖角”，從來都是民營機(jī)構(gòu)的強(qiáng)項(xiàng)，資本往往是不愿意自己培養(yǎng)人才的。事實(shí)已經(jīng)證明，指望通過甩包袱的方式來解決民生問題，是行不通的。專家直指校際間差距沒有縮小而在擴(kuò)大，致?lián)裥／偪癫恢?。至于說瘋狂擇校背后的根本原因是教育資源的不均衡也不是新發(fā)現(xiàn)，但中考分?jǐn)?shù)的驚人落差卻生動證明了校際間差距之大。于是，我們不能不正視如何推進(jìn)教育資源均衡、縮小校際差距的現(xiàn)實(shí)問題。廣州近年推進(jìn)教育資源均衡的想法和行動不是沒有，但最終還要靠實(shí)質(zhì)性的加快推進(jìn)教育資源均衡才能促使擇校降溫乃至徹底消除擇?，F(xiàn)象，這也早有共識。實(shí)現(xiàn)教育均衡的前提是必須加大教育投入，投入多少也是衡量一個政府真正重視教育程度的重要指標(biāo)。這的確值得肯定，但數(shù)十億的投入是否已經(jīng)足夠，與廣州的財力是否已經(jīng)相稱，教育歷史欠賬都償還了沒有，有無可能更大手筆投入，投入更多是“錦上添花”還是“雪中送炭”??相信這些問題不難找到答案。由此無疑會進(jìn)一步催化“強(qiáng)校越強(qiáng)、弱校越弱”的兩極分化。因而，要均衡教育必須大力扶持薄弱學(xué)校，讓薄弱學(xué)校的硬件和軟件都跟上去，縮小與“名?！敝g的距離。這其中，“名師都在名?！笔遣粻幍默F(xiàn)實(shí)。這是個可以探索的辦法，但畢竟有“削峰填谷”之嫌，恐怕還不是解決師資水平不均的治本之策。這就需要有計劃地對所有老師進(jìn)行系統(tǒng)再培訓(xùn)，同時要實(shí)現(xiàn)所有老師薪酬均衡，讓各校辦學(xué)條件大體一致，激發(fā)每個教師的積極性。這是一個理想的效果。就這一點(diǎn)來說任重而道遠(yuǎn)，期待政府有更大作為。這里說的“天價贊助費(fèi)”，是指最近網(wǎng)絡(luò)上流傳甚火的關(guān)于廣州小學(xué)擇校費(fèi)的帖子。流傳多了，記者就去問教育局，得到的答案自然是否認(rèn)。第一，這個錢該不該收？第二，這個錢收了，該不該叫贊助費(fèi)？先說該不該收。事實(shí)上也的確如此。但既然是義務(wù)教育，那就不是市場，孩子入學(xué)也不是商業(yè)競標(biāo)，無論如何都不能通過收錢來解決義務(wù)教育的問題?？墒俏覀冎?，事已至此，不少家長都不得不交這筆錢，各地對此美其名曰“擇校贊助費(fèi)”，或簡稱“擇校費(fèi)”——聽起來真像家長滿心喜悅地要“贊助”地方教育。更有報道稱，北京有小學(xué)在讓家長交這筆錢時，要簽協(xié)議，說明是自己愿意交的——看這情形，分明是被勒索、交贖金，哪里有半點(diǎn)贊助的意思！所以，這樣的收費(fèi)還是另立名目吧，千萬別再叫教育贊助費(fèi)，否則太令人反胃了。帶學(xué)齡孩子到美國、加拿大或澳大利亞上過學(xué)的人，大多都知道，在這些地方，只要你能證明自己住在學(xué)區(qū)里，不論住宿舍還是租房，簡單填上資料，孩子就可以免費(fèi)入讀當(dāng)?shù)毓W(xué)校，讀不到最近的，那就往遠(yuǎn)一點(diǎn)的分配，直到讀到為止。請不要說這是人家國情，對比之下，我們大收“贊助費(fèi)”的地方，要做到這一點(diǎn)也并非不可能——天河區(qū)教育局不是說“零擇?！眴?？眾所周知，中國教育體制眾病纏身，而中小學(xué)贊助費(fèi)乃其中重癥之一。“不健康的健康證”需猛藥治療□何勇海沒有體檢和培訓(xùn)，記者暗訪時，用假名花90元錢就“買”到一張健康證，4月9日晚，央視東方時空以《“不健康的健康證”調(diào)查》為題，報道了武漢洪山區(qū)張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心違規(guī)辦證一事。根據(jù)《食品安全法》、《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》等法規(guī)，從事食品生產(chǎn)經(jīng)營，公共場所服務(wù)，化妝品、一次性醫(yī)療衛(wèi)生用品等專業(yè)生產(chǎn)，有毒、有害、放射性作業(yè)，幼托機(jī)構(gòu)保育等五大行業(yè)的相關(guān)人員，必須擁有健康證才能上崗。然而在張家灣街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，省去了“健康檢查”和“衛(wèi)生培訓(xùn)”兩個法定程序，交錢就能買證，相關(guān)機(jī)構(gòu)收錢就可發(fā)證，一旦身患傳染病的人通過這種渠道辦理了所謂的“健康證”，老百姓的食品衛(wèi)生安全就失去了“第一道把關(guān)”，各種傳染性疾病的傳播就有了一條條“綠色通道”。這種行為說輕點(diǎn)是懈怠瀆職，說重點(diǎn)則是違法犯罪——一個小的疾病傳染事件，有可能成為公共安全事件，給公眾的健康安全帶來極大危害。除花錢不體檢也能辦證外，代人體檢、信息全假也可辦證、叫賣空白健康證和“山寨健康證”等現(xiàn)象也較盛行，本為健康而生的健康證因執(zhí)法不嚴(yán)染上一身“疾病”，有關(guān)部門確該給予“治療”。二要對出具體檢結(jié)果者提高監(jiān)管力度與違規(guī)成本，將責(zé)任落實(shí)到人，一旦違規(guī)辦證定當(dāng)嚴(yán)懲不貸。承，不能止于文學(xué)形象——“紅色娘子軍精神薪火相傳”系列評論之三□閱盡傳奇，經(jīng)典，這是許多人評價紅色娘子軍時常喜歡用的字眼。多年來，它感染、激勵了一代代人，影響所及，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國界。它是不朽的“紅色經(jīng)典”，是常青樹，甚至堪稱奇特的“文化現(xiàn)象”。如果說是其美輪美奐的藝術(shù)表現(xiàn)形式吸引了人們的目光，但無論舞臺還是銀幕，同時期曾有多少轟動一時的藝術(shù)巨制不都如過眼云煙？不錯，是作家、藝術(shù)家們從史料中發(fā)現(xiàn)了那段珍貴歷史，并將其搬上舞臺銀幕，從而讓紅色娘子軍聲名遠(yuǎn)播。某種程度上，也正是其真實(shí)的“人生展現(xiàn)”打動了億萬人的心，締造出綿延半個世紀(jì)的“傳奇”。藝術(shù)的渲染，時常讓歷史過于簡單化，或富于浪漫色彩，有時苦難也被披上“悲劇美”的外衣，從而一定程度淡