【正文】 化了生活的復(fù)雜和殘酷，模糊了人們對現(xiàn)實的認(rèn)知。新聞報道中有個細(xì)節(jié)，老戰(zhàn)士王運(yùn)梅，因沒有文化，又長期生活于封閉的農(nóng)村，直到2010年百歲高齡時方知自己不是黨員，而她一直以為，只要參加了革命，便是黨員。102歲時，她終于成為中共黨員。這讓聞?wù)邿o不動容。而這，就是生活的真實。而在今天，由于最后一位女戰(zhàn)士的生命垂危，更令這件事有了“搶救”的意味。顯然，搶救那些活著的“歷史”，在當(dāng)下可謂是一項十分緊迫而意義深遠(yuǎn)的事業(yè)。優(yōu)秀的文藝作品固然能給人教益，但它的虛擬化以及理想化的因素，卻又令“懷疑時代”的人們興趣頓減，更削弱了對它的信任感。自來水污染拷問公共安全監(jiān)管蘭州市自來水被檢測出苯含量超標(biāo)近20倍，引發(fā)市民搶購礦泉水。經(jīng)緊急處理，目前蘭州自來水已全部符合國標(biāo)?？陀^而言，官方正式發(fā)布自來水苯超標(biāo)通告之后，當(dāng)?shù)卣谋憩F(xiàn)是適當(dāng)?shù)摹Ｈ欢缯撜咚?，由于之前措施的缺位，使它的再快反?yīng)也是“慢的”。早在上月6日，蘭州曾發(fā)生過自來水異味事件?！叭卤僦{，四月成真”，如今看起來這像是個巨大的諷刺。換言之，如果政府把公共安全放在第一位，把“萬一”當(dāng)成“一萬”，此次危機(jī)在相當(dāng)大的程度上是否是可以避免的呢？更大的質(zhì)疑來自于相關(guān)信息的滯后和拖延。也就是說，由于信息公開的滯后以及危機(jī)處理的盲目，蘭州市民多喝了18個小時被嚴(yán)重污染的自來水。”自來水是生活必需品，一旦被污染，必然會危害到公共安全。很難想象，在公共安全面前，相關(guān)部門究竟在思考什么？或者說，在當(dāng)?shù)毓俜窖壑?，還有比公共安全更重要的事情嗎？國家環(huán)境應(yīng)急專家稱，初步判斷蘭州自來水中的苯來源于蘭州石化上世紀(jì)80年代發(fā)生泄漏事故后滲入到地下的污染物。想想都讓人后怕：30多年前的泄漏物質(zhì)污染了建于60多年前的自流溝，公共安全隱患的預(yù)防和應(yīng)對哪里去了？由此而論，政府必須反思：超標(biāo)的是自來水，而未達(dá)標(biāo)的又是什么？一樁自來水異味個案，不期然導(dǎo)致了一場影響甚大的公共事件，表面看，相關(guān)部門的應(yīng)急處理失當(dāng)，而實際上也暴露出更深層次的問題。顯然，像水、電、燃?xì)獾仁玛P(guān)整個社會的公共安全問題，在決策上必須提到更高的位置來對待，無論日常的安全運(yùn)行監(jiān)督還是應(yīng)對各種可能突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，都需從立法到具體實施進(jìn)行全方位的審視，不留任何漏洞。小時候在海南，上課時老師經(jīng)常會提起紅色娘子軍，告訴我們這是一支全國唯一的女子紅色革命軍。這幾年，這類紅色故事漸漸被人們遺忘了。那么，在這個物欲橫流的時代，當(dāng)我們再談起紅色娘子軍，我們在談些什么呢？我想，首先是“紅色精神”不能忘記。但其實，我們現(xiàn)在依然需要這種正能量，這是一種浸潤在骨頭里的精神氣質(zhì)，是一種一脈相承的歷史傳承，是鼓舞我們不懈向前奮進(jìn)的精神動力。于是，不知不覺中，我們變成了一個負(fù)能量火球，不時地抱怨經(jīng)常地不滿。羊城晚報一如既往地關(guān)注著老戰(zhàn)士們的消息，從王運(yùn)梅、潘先英、符月雅到盧業(yè)香??記錄這些老戰(zhàn)士，也是記錄我們走過的歲月，也體現(xiàn)了一份報紙所要表達(dá)的人文情懷和精神傳承。廣州市各區(qū)市部門及鎮(zhèn)街近日相繼曬出的2014年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算賬本，也被媒體注意到存在參差不齊，費(fèi)用升降原因說明空洞，公開流于形式等問題。如市對各區(qū)預(yù)算公開并無強(qiáng)制要求單列會議費(fèi)，但已公開的基本都單列。那么壓縮幅度是否已足夠，下降或增加的具體原因和項目又是哪些，這就需要有詳細(xì)說明，讓人清晰看到每項支出的依據(jù)，進(jìn)而才能判斷其合理與否。從化區(qū)政府部門賬本只有1張圖片文件，400多字簡單列出“三公”以及會議費(fèi)各項數(shù)額、增減情況，增減原因基本未說明。預(yù)算公開不細(xì)化，缺乏詳細(xì)說明，公開的誠意與意義就大打折扣。僅有粗線條公開，就有“應(yīng)付式”公開之嫌。廣州公共財政預(yù)結(jié)算公開領(lǐng)跑全國，從市級到區(qū)級也都依然行走在制度設(shè)置不斷完善和逐漸規(guī)范化的進(jìn)程中。財政預(yù)結(jié)算公開艱難走到如今這一步，要實施徹底透明的根本性突破，除了制度設(shè)置要更規(guī)范完善之外，顯然還需在監(jiān)督上用力。不然，握有否決權(quán)的人大不給力，不讓預(yù)算一開始就細(xì)化，審議時人大代表一邊喊“看不懂”一邊又舉手通過，到向社會公開時又何來細(xì)化？另一方面，要建立和落實監(jiān)督問責(zé)機(jī)制。即便是某個賬本被質(zhì)疑有問題，一兩天過去就風(fēng)平浪靜，官員毫毛不損。否則，預(yù)結(jié)算流于“應(yīng)付式”公開就始終難取信于民。而據(jù)《讀賣新聞》報道，日本政府對釣魚島“國有化”之后，擬準(zhǔn)備了從A到H的8套實施方案，其內(nèi)容隨字母順序逐步升級，而預(yù)估中方的反彈力度也越來越高，最為強(qiáng)硬的H案是“常態(tài)駐扎自衛(wèi)隊”。面對日本赤裸裸侵占我國領(lǐng)土和主權(quán)，面對日本的公然挑釁，中國國防部新聞發(fā)言人耿雁生11日發(fā)表講話稱，“我們正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，保留采取相應(yīng)措施的權(quán)利”。”對于一個軍國主義勢力抬頭和流氓無賴的日本，我們要看清其島國情結(jié)和與鄰為惡的本質(zhì)，對日本的公然挑釁，中國的反制措施應(yīng)該是及時的、有力的，展現(xiàn)維護(hù)中國領(lǐng)土主權(quán)的堅定決心。而對日本政府所謂購島“國有化”，臺方除緊急召回“駐日代表”表達(dá)抗議外，馬英九也在13日首度公開響應(yīng)，強(qiáng)調(diào)臺方“寸土必爭”的嚴(yán)正態(tài)度。從馬當(dāng)局對釣魚島的強(qiáng)硬態(tài)度可以看出兩岸在維護(hù)領(lǐng)土和主權(quán)這一關(guān)乎民族大義上的高度一致性，它將是中華民族團(tuán)結(jié)一致，兩岸一心對外，使中華民族走向繁榮昌盛和實現(xiàn)真正崛起新的開端。馬當(dāng)局在維護(hù)民族大義上展現(xiàn)出敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母叨仁姑泻拓?zé)任感，使兩岸聯(lián)合保釣保持空前的默契，可謂兩岸一家人，心靈相通，責(zé)任所系。當(dāng)日本來犯，馬當(dāng)局丟開兩岸政治意識形態(tài)不同所帶來的掣肘，同時力排島內(nèi)政治勢力所帶來的阻力和干擾，放眼整個民族大義，不被外來因素所困擾，敢于作為。面對釣魚島被日本“國有化”，而民進(jìn)黨對馬英九與國民黨的積極做法冷嘲熱諷，包括對把釣魚島說成是日本的、甘愿作日本奴才的大漢奸李登輝，民進(jìn)黨是充耳不聞，不予更正。面對日本的侵略和囂張，兩岸聯(lián)手保釣已是大勢所趨，是形勢、使命、責(zé)任使然；面對越南對太平島的覬覦和菲律賓將我南海部分島嶼劃入其所謂的西菲律賓海的公然挑釁，無論是美國在背后為這些國家撐腰也好，還是這些國家利用美國重返亞太之機(jī)攪亂局面從中取利也罷，兩岸在東海、南海聯(lián)手抗擊外來入侵，已迫在眉睫，箭在弦上。日本如同一個潑賴小兒，講道理對其不起作用，必須痛揍一頓，讓其真正知道侵犯是要付出慘痛代價的，真正感受一下中國的力量和中國維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志，徹底打掉日本向外擴(kuò)張的如意算盤，改掉日本與鄰為惡的不良習(xí)氣。何謂兄弟鬩于墻為小，外御其侮為大。一則可痛打諸國的囂張氣焰，確保我領(lǐng)土主權(quán)之完整；二則展中國國威、軍威，提振信心，凝聚民族精神，樹中華民族偉大形象；三則突破兩岸交流合作瓶頸，開啟兩岸合作新局，將兩岸合作向更深層次上推進(jìn)，為馬當(dāng)局的歷史定位寫下具有里程碑意義的重重一筆。9月15日，50多個城市的民眾舉行了規(guī)模不等的各類反日游行示威。縱觀上個世紀(jì)90年代中日關(guān)系終結(jié)蜜月期，進(jìn)入摩擦多發(fā)期以來的歷次對日游行示威，人們不難看出，日本方面在歷史和領(lǐng)土等敏感問題上不斷挑釁的執(zhí)著與一貫，同時也能發(fā)現(xiàn)國內(nèi)民眾在對日言行反應(yīng)上高度敏感、同仇敵愾的一貫與執(zhí)著，以及在訴求表達(dá)上激進(jìn)化甚至暴民化的執(zhí)著與一貫。除了愛國義憤之外，是什么原因造成了國內(nèi)民眾在對日愛國訴求表達(dá)上的極端化、激進(jìn)化甚至暴民化？公民教育的薄弱甚至嚴(yán)重缺失，無疑是一個最重要的原因。因此，公民教育就是政治教育，“為必要的政治參與而培養(yǎng)（公民的）德性、知識和技能等”。由此可見，公民教育中雖然有愛國主義這一關(guān)鍵內(nèi)容，但絕不僅僅是甚至等同于愛國主義教育，還包括理性多元、科學(xué)開放的政治意識、政治理念、政治價值觀等，深厚篤定的法治理念、法治意識，以及推己及人、服務(wù)奉獻(xiàn)、誠信合作的道德素養(yǎng)等。然而，長期以來，中國一直過分關(guān)注意識形態(tài)的灌輸，而忽視甚至缺失科學(xué)政治理論、理性政治意識、開放政治觀念的傳播教育，特別是法治、民主、人權(quán)、自由等現(xiàn)代政治觀念往往被視之為敵對思潮而大張撻伐，這方面教育尤為薄弱。在此背景下，一些民眾尤其是年輕公民以為扛起愛國大旗就可以罔顧法紀(jì)、為所欲為，擁有一腔愛國熱血就可以宣揚(yáng)暴力血腥、野蠻無恥，所謂的愛國訴求自然就難以合法、理性、有序的表達(dá)，自然就不可遏制地極端化、激進(jìn)化甚至暴民化。溫總理在演講中指出：“改革開放三十多年的實踐，為實現(xiàn)民主法治、公平正義、自由平等進(jìn)行了深入的探索，積累了豐富的經(jīng)驗，奠定了一定基礎(chǔ)。這關(guān)系到國家的未來和希望，也關(guān)系到民族的前途和命運(yùn)。