婚姻法案例分析1-在線瀏覽
2024-10-25 08:20本頁面
【正文】 005年6月，雙方在法院協(xié)議離婚，并達成了“房屋財產(chǎn)歸王紅所有，債權(quán)債務(wù)由葛輝承擔(dān)”的財產(chǎn)分割協(xié)議。劉某對葛輝到期借款主張債權(quán)，將葛輝告到法院。王紅以離婚協(xié)議中規(guī)定的由葛輝負責(zé)償還為由，拒絕清償借款。但葛輝隱瞞了該財產(chǎn)，丁香發(fā)現(xiàn)后有權(quán)利主張重新分割，甚至可以主張葛輝少分或不分得。所以，在假定她此前確實不知道的情況下（該題沒有說明這一點），二審法院的判決是正確的。法院應(yīng)判決二被告之間的“房屋財產(chǎn)歸王紅所有，債權(quán)債務(wù)由葛輝承擔(dān)”的財產(chǎn)分割協(xié)議因惡意侵犯債權(quán)人利益而無效，由二被告共同承擔(dān)償還責(zé)任。簡答：重婚行為婚姻自由家庭暴力一夫一妻制簡答夫妻相互忠實義務(wù)探望權(quán)非婚生子女收養(yǎng)關(guān)系監(jiān)護監(jiān)護人的職責(zé)第二篇：婚姻法案例分析案件概述，廣州某男子出軌小三，并且在小三赴港產(chǎn)下私生子后，贈予巨額財產(chǎn)。問題一：贈與小三三百多萬能否追回？夫妻一方與他人婚外同居違反了婚姻法的禁止性規(guī)定，這種婚外同居關(guān)系屬于違法關(guān)系。如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產(chǎn)贈與他人，這種贈與行為應(yīng)認定為無效；夫妻中的另一方以侵犯共有財產(chǎn)權(quán)為由請求返還的，人民法院應(yīng)予支持。第十七條第2款：夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。問題二：贈與私生子的七十余萬能否追回? 夫妻一方無論出于給予私生子女撫養(yǎng)費，還是，購置房屋安頓私生子女，贈予給第三者大量財產(chǎn)，由于所付金額均為夫妻共同財產(chǎn)，事前未經(jīng)原配同意，事后未經(jīng)原配追認，均屬擅自處分夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)認定為無效。像案件中的，男方直接給付私生子女錢財?shù)?，是可以予以追回的?998年底，林強經(jīng)小娟勸說不能后，辭職并借錢開始經(jīng)營一家房地產(chǎn)公司。自2000年春，林強公司業(yè)務(wù)非常忙，經(jīng)常不回家。從2000年年底，林強干脆搬到公司住，從此再未回家。2003年春，小娟單位瀕臨破產(chǎn)，從而買斷小娟工齡，單位一次性付給她買斷工齡款5萬元。小娟要求分割林強姐姐贈與給林強的房產(chǎn)。小娟不同意，認為林強經(jīng)營的公司所得并沒有用于家庭生活，其債務(wù)應(yīng)屬個人債務(wù)。分析案例：法院應(yīng)準許他們離婚。對于以上財產(chǎn)，林強姐姐贈與的房子是林強的個人財產(chǎn)，歸其所有；小娟單位支付的買斷工齡款為小娟個人財產(chǎn)，歸其個人所有；以上債務(wù)，林強公司所欠的40多萬元債務(wù)屬于個人債務(wù)，應(yīng)由林強用其自己財產(chǎn)清償；小娟所借的3萬元債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，用夫妻共同財產(chǎn)償還。之后王某與張某便以夫妻名義公開共同生活。至1999年．張某和王某共同蓋了5間瓦房，并置備了手扶拖拉機一輛及一些家用電器。1999年，張某在縣城找到一份專為某公司運輸貨物的穩(wěn)定的工作，經(jīng)與王某商量，張某在縣城租了—套房子準備長期干下去。2001年春節(jié)期間，王某聽同村在縣城工作的人提起張某和劉某的事，后到縣城去調(diào)查發(fā)現(xiàn)確有其事．于是非常氣憤．遂于2001年3月向縣人民法院起訴，要求追究張某與劉某的重婚罪并要求與張某離婚、分割共同財產(chǎn)。分析案例： 張某與劉某的關(guān)系構(gòu)成重婚。應(yīng)追究張某的重婚罪，至于是否追究劉某的重婚罪，要看劉某是否知道張某與王某的夫妻關(guān)系，如知道則應(yīng)追究其重婚罪。法院應(yīng)準予王某與張某離婚，同時應(yīng)按婚姻法的要求分割財產(chǎn)，確定女兒的撫養(yǎng)人及撫養(yǎng)費。夫婦兩人感情一直不好。2000年陸艷因身體原因辭去工作在家靜養(yǎng)。2003年程大偉大學(xué)二年級時需變納學(xué)費5000元，母親陸艷無能力承擔(dān)，其父程君拒絕承擔(dān)此費用。案例分析：1支付程大偉5000元學(xué)費的訴訟請求法院不予支持。不能獨立生活的子女依司法解釋，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，喪失或者未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。2支付陸艷扶養(yǎng)費的訴訟請求法院應(yīng)予支持。本案中陸艷生活不能自理且無經(jīng)濟來源，屬既缺乏生活能力又缺乏生活來源的雙缺乏人，因此，程君依法應(yīng)當對陸艷有扶養(yǎng)義務(wù)，支付陸艷的扶養(yǎng)費，故陸艷的請求法院應(yīng)予支持。關(guān)于婚姻，這是我們?nèi)松械谋匦拚n，所以關(guān)于婚姻的法律我們還是要適當了解的。案例分析如下：一．林強與小娟1996年結(jié)婚，婚后感情不錯。1999年，林強的姐姐出國，把她自己的一套私有房產(chǎn)指明贈與給林強。于是夫妻關(guān)系開始不好，此后林強所得收入從不拿回家。小娟單位效益差，收入低，身體又有病，為了生活和看
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1