【正文】 自己的權(quán)利。第三篇：論新時期警察形象塑造之我見新時期警察形象塑造之我見作者：學(xué)校：【內(nèi)容提要】本文敘述了當(dāng)前警察形象建設(shè)的背景，闡述了加強警察形象建設(shè)的必要性；詳細說明了當(dāng)前警察形象的狀況和表現(xiàn)形式，對影響警察形象的成因進行了深刻的剖析，提出了警察形象建設(shè)根本途徑是與時俱進，正風(fēng)強警這一觀點。雖然較2003年的738起、988人，%%但違禁案件的絕對數(shù)仍在高位停留，不能樂觀。公安部黨委提出了加強公安隊伍建設(shè)的奮斗目標(biāo)：“力爭通過三年左右時間的不懈努力，使公安隊伍的整體素質(zhì)和執(zhí)法水平明顯提高；隊伍的整體形象和紀(jì)律作風(fēng)有較大改進，違法違紀(jì)腐敗現(xiàn)象得到有效遏制；人民群眾對公安工作和公安隊伍比較滿意。一、加強警察形象建設(shè)的必要性公安工作與人民群眾息息相關(guān)，公安機關(guān)是黨委政府與群眾間最主要的溝通橋梁。公安民警的形象直接影響著黨和政府以及公安機關(guān)的形象。（一）加強人民警察形象建設(shè)是新時期公安機關(guān)完成新的歷史使命的需要。沒有良好的警察形象，公安工作就不可能得到廣大人民群眾的理解和支持，就不可能完成任務(wù)。（二）加強人民警察形象建設(shè)，是深入貫徹和努力踐行“三個代表”重要思想的需要?！叭齻€代表”重要思想以實現(xiàn)人民的愿望、滿足人民的需要、維護人民的利益為出發(fā)點和落腳點，“全心全意為人民服務(wù)”反映了“三個代表”重要思想的根本要求，與其一脈相承。（三）加強人民警察形象建設(shè)是實施依法治國方略的需要。因此，只有良好的警察形象，才能更好地推進依法治國進程。加強警察形象建設(shè)，有利于不斷促進警察與社會各階層群眾的溝通，實現(xiàn)警察與群眾零距離接觸，在與群眾密切接觸中樹立和改善人民警察形象，在經(jīng)常溝通與交流中達到對公安工作的理解，從而樹立警察公共關(guān)系新理念，使專門工作與群眾路線相結(jié)合方針在新形勢下得到更好的貫徹落實。在打擊犯罪第一線，面臨窮兇極惡的犯罪分子，廣大民警赴湯蹈火，舍身忘死，為保衛(wèi)國家的財產(chǎn)和人民群眾的生命財產(chǎn)安全，用鮮血和生命譜寫了一曲曲壯麗凱歌。（二）、但另一方面，警風(fēng)不純，警紀(jì)不正，背離現(xiàn)實公安公作的要求，特別是以權(quán)力商品化，人情化，關(guān)系化為主要特征的腐敗問題還沒有從根本上得到遏制和轉(zhuǎn)變，仍在腐蝕部分民警的心靈，違法違“禁”的行為時有發(fā)生。在全國公安機關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)暨隊伍建設(shè)會議上，祝春林列舉了公安隊伍中傷害群眾感情、漠視群眾疾苦、損害群眾利益的種種問題，突出表現(xiàn)在：極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部利用手中掌握的公安行政審批、執(zhí)法辦案等權(quán)力搞權(quán)力尋租、權(quán)錢交易；一些民警嚴(yán)格依法履行職責(zé)的意識不強，執(zhí)法不作為；有的單位和民警受經(jīng)濟利益驅(qū)動，亂收濫罰，插手經(jīng)濟糾紛，濫用權(quán)力搞“創(chuàng)收”；個別民警執(zhí)法犯法，導(dǎo)致隊伍中“大、丑、惡”，有的因奸情殺人，有的利用職務(wù)之便買賣贓車，甚至有的充當(dāng)黑惡勢力的“保護傘”；少數(shù)民警執(zhí)行公安部“五條禁令”的自覺性不高，心存僥幸，明知故犯，頂風(fēng)違令的案件屢有發(fā)生；一些民警特權(quán)思想嚴(yán)重，對待群眾態(tài)度“冷硬橫推”。凡此種種，不一而足，在一定程度上損害了群眾的利益，損害了警察的形象，從而影響了黨和政府的形象。如執(zhí)行“五條禁令”、開展“三項教育”、推出大接訪等一系列活動，使警察的總體形象有了明顯地變化，服務(wù)熱情、工作規(guī)范、執(zhí)法文明等形象，在人民群眾中得到樹立。究其原因，主要有以下三個方面：（一）來自公安機關(guān)內(nèi)部的原因。第一，由于人事管理上進口不嚴(yán)，出口不暢，導(dǎo)致少數(shù)素質(zhì)低下的民警進入公安隊伍，影響了隊伍整體形象；第二，少數(shù)民警受社會不良風(fēng)氣的影響，全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識淡薄了，世界觀、人生觀、價值觀發(fā)生了動搖，反映到職業(yè)道德、職業(yè)責(zé)任、職業(yè)紀(jì)律等方面，出現(xiàn)了許多社會群眾不滿意的行業(yè)不正之風(fēng)，問題雖然發(fā)生在極個別民警身上，但性質(zhì)惡劣，后果嚴(yán)重，影響極壞，嚴(yán)重敗壞了警察整體形象，破壞了警民關(guān)系。一是落后的管理方式，與社會、大眾的需求產(chǎn)生較大的距離，機械呆板的工作方法無法適應(yīng)形勢發(fā)展的要求，造成群眾對公安工作績效不滿意，在一定程度上影響了公安機關(guān)的聲譽；二是部分民警執(zhí)法不夠規(guī)范，以罰代刑、以罰代教、以罰代拘等“三亂”現(xiàn)象時有發(fā)生，在群眾中造成極壞影響；三是公安宣傳工作不力，未能贏得群眾的理解和支持。治警不嚴(yán)，懲處不力，缺乏行之有效的監(jiān)督制約機制，不能做到有令則行，有禁則止。（二）來自群眾方面的因素。相當(dāng)一部分群眾把民警當(dāng)作“神”而不是當(dāng)作“人”來看，他們希望民警是萬能的，既是偵察破案、打擊犯罪的能手，又是排憂解難、保護社會安寧的衛(wèi)士。認(rèn)識偏頗，混淆視聽。這些有失偏頗的認(rèn)識因素交織在一起，造成警民隔閡。由于部分群眾法律知識有限，對刑法等實體法有所了解，而對刑事訴訟法等程序法知之甚少，特別是對刑事訴訟中的強制措施和刑罰的執(zhí)行等有關(guān)規(guī)定不夠了解，以致對正常的警務(wù)活動產(chǎn)生誤解。（三）來自社會其他方面的原因。一是由于公安機關(guān)執(zhí)法權(quán)限較大，一些地方黨政部門往往將公安機關(guān)當(dāng)成萬能鑰匙，其他部門一遇上難辦的事就讓警察去管，無形中擴大了公安機關(guān)的對立面，從而損害警察形象；二是非警務(wù)活動過多，損害警民關(guān)系，影響民警的執(zhí)法形象。六、七十年代，穿制服、戴大蓋帽的行政執(zhí)法者唯有公安一家，在老百姓眼里公安機關(guān)就是“大蓋帽”，代表的是政府形象，有著絕對權(quán)威。保障不力，經(jīng)費不足。其次，警力不足，任務(wù)繁重，戰(zhàn)役過多，超負荷工作，而經(jīng)濟利益卻得不到保障，挫傷了廣大民警的積極性和工作熱情，影響了民警的執(zhí)法服務(wù)形象。目前報紙的報道大多帶著傾向性，正反面反差較大，或是傾向于正面的宣傳，或是傾向于問題的揭露。公安機關(guān)在做宣傳工作時，應(yīng)該把握尺度，不應(yīng)夸大成績，也不應(yīng)自我丑化。還有的把隊伍內(nèi)部每年查處多少違法違紀(jì)、辭退多少民警作為“成績”向社會宣傳，實際上留給群眾的第一印象是公安隊伍管理存在問題多。對于我們公安隊伍而言，警察的形象就在于警風(fēng)，民警的作風(fēng)關(guān)系著民警的形象和生命。一是要刻苦自學(xué)。世事多變，我們只有不斷學(xué)習(xí)，才能隨時應(yīng)付變化的世界。采取缺什么就補什么的“充電”式研讀法，集理論精髓于一身，以便保持清醒的政治頭腦；融科技偵破預(yù)審于一爐，以便擁有嫻熟的業(yè)務(wù)能力。任何一個民警如果駐足不前，其知識結(jié)構(gòu)和能力水平將難以勝任現(xiàn)有工作。加強自身修養(yǎng)是培養(yǎng)從警者良好形象的基礎(chǔ)。自身修養(yǎng)主要包括兩大塊：一是科學(xué)文化素質(zhì)的修養(yǎng)。思想道德修養(yǎng)是培養(yǎng)從警者嚴(yán)格公正文明執(zhí)法作風(fēng)的根本條件，也是為警清廉，保民平安的內(nèi)在動力，它可