【正文】 可證的訴訟請求，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項的規(guī)定，判決維持被告新建縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局于2011年9月28日頒發(fā)給第三人新建縣第二中學的2011—232號建設工程規(guī)劃許可證。被告劉大航，男，1972年10月7日出生，漢族，住河南省許昌市唐寨縣劉河鎮(zhèn)劉家屯村123號，公民身份號碼：***556。第三人劉大昕，男，1977年3月26日出生，漢族，住河南省許昌市唐寨縣劉河鎮(zhèn)劉家屯村177號，公民身份號碼：***015。原、被告及第三人均為同父異母兄弟，母親均已去世。2006年9月14日劉庭壁寫有遺囑一份，大意為劉庭壁現(xiàn)在所住的房屋歸劉來成所有。2006年11月9日，劉庭壁在許昌市魏都區(qū)公證處立了一份公證遺囑，注明座落在許昌市八一路99號7號樓幢號5南樓三單元一層西套房，建筑面積72平方米系劉庭壁個人財產(chǎn)，其去世后歸二兒子劉大航繼承。2007年1月30日，劉庭壁又立聲明一份，注明劉庭壁的生活由劉大航管理，其愿意將名下的所有財產(chǎn)（包括工資和各項福利的領取、以及其名下和歸其個人所有的合法財產(chǎn)等）全權交于劉大航管理。2008年劉庭壁去世后，許昌市八一路99號7號樓幢號5南樓三單元一層西套房一直由原告劉來成居住至今。第三篇：模擬法庭案例行政訴訟平等權和政治權模擬法庭案例(一審)時間：2006年3月8日地點：運城市鹽湖區(qū)人民法院行政審判庭案由：王楠訴運城市人事局侵犯其平等權和政治權利一案 開庭前的準備 書記員：一、查明當事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席下面請原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭。原告王楠是否到庭？原 告：到庭書記員：原告訴訟代理人是否到庭？ 原告代理人：到庭書記員：原告證人是否到庭？ 原告證人：到庭書記員：被告法定代表人是否到庭 被 告：到庭書記員：被告訴訟代理人是否到庭？ 被告代理人：到庭書記員：被告證人是否到庭 被告證人：到庭二、現(xiàn)在宣布法庭紀律：下面宣讀法庭規(guī)則，訴訟參與人及旁聽人員應當遵守法庭規(guī)則。不得隨意走動，不得進入審判區(qū)。不準鼓掌，不準喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。凡違反上述法庭規(guī)則者，審判長可以給予口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材。三、宣讀完畢。（合議庭入庭）書記員：報告審判長，原、被告及其代理人、證人均已到庭，法庭準備工作就緒，可以開庭。審判長：王楠訴運城市人事局對其“不予錄用”行政決定不服一案，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條規(guī)定，現(xiàn)由運城市鹽湖區(qū)人民法院依法公開審理。審判長：（敲法槌）現(xiàn)在開庭。原告，是否申請回避？ 原告：不申請審判長：被告，你是否申請回避？被告：不申請審判長：根據(jù)法律規(guī)定，當事人負有以下義務：依法行使訴訟權利遵守訴訟秩序履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調解書 審判長：原告，是否聽清楚？ 原告：聽清楚了審判長：被告，是否聽清楚？ 被告：聽清楚了法庭調查階段審判長：下面進行法庭調查。下面由原告宣讀起訴狀 原告代理人：宣讀起訴狀審判長：原告，你還有要補充的嗎？ 原告：沒有審判長：下面由被告宣讀答辯狀 被告代理人：宣讀答辯狀審判長：被告，你還有要補充的嗎？ 被告：沒有審判長：通過以上陳述，合議庭認為，本案的爭議焦點主要為以下三個方面：訴具體行政行為的法律依據(jù)是否充分，程序是否合法；體檢標準是否應與職位相符；被告的行為是否侵犯原告的平等權利和政治權利 審判長：原告，對以上爭議焦點你是否同意，原告：同意審判長：是否還有補充原告：沒有審判長：被告，對以上爭議焦點你是否同意 被告：同意審判長：是否還有補充 被告：沒有審判長：下面進入舉證階段，首先由被告方舉證，在此期間，原告及其訴訟代理人可以對被告所舉證據(jù)進行質疑、盤問，在詢問被告方證人時要注意語言文明、得體，不得對其進行人身攻擊和侮辱。審判長：請法警將證據(jù)遞交原告；請法警將證據(jù)提交本庭（給審判員傳閱）；原告，對此證據(jù)有無異議？原告：沒有審判長：被告，還有無證據(jù)向本庭出示？被告代理人：向法庭出示第二份證據(jù)，運城市第一人民醫(yī)院出具的原告的體檢結論一份，用于證明其2003年8月20日的體檢結論為不合格。審判長：傳證人李晶到庭 審判員：證人，你的姓名？ 證人：李晶 審判員：民族？ 證人：漢族審判員：工作單位？證人：運城市第一人民醫(yī)院 審判員：住址？ 證人：運城市幸福小區(qū)51號審判員：李晶，證人出庭作證應當實事求是，對所知事實如實陳述，如有偽證，要承擔法律責任，你聽清楚了嗎？ 證人：聽清楚了審判員：證人，在保證書上簽字證人：（簽字）審判員：證人，請你把原告在你院做體檢的情況描述一下證人：我看了她前面幾項檢查都合格，接下來我給她做了肝功能檢測，也正常，我又給她做了乙肝五項檢測，她的一四五項呈陽性。審判員：可以詢問被告代理人：證人，你可記得，原告在你院進行乙型肝炎五項檢測是什么時候？ 證人：2003年8月20日被告代理人：檢測結果是什么？證人：在乙型肝炎五項檢測中第一四五項呈陽性，即醫(yī)學上所稱的小三陽被告代理人：你能否解釋一下什么是小三陽？證人：所謂小三陽就是指乙肝五項檢測中表面抗原，E抗體，核心抗體呈陽性，它的病毒復制較慢，有傳染性。被告代理人：詢問完畢。審判員：可以詢問原告代理人：證人，你的職稱是什么？ 證人：副主任醫(yī)師原告代理人：你從事這一工作有多長時間？證 人：10年原告代理人：2003年8月20日我當事人在你院所做的體檢結論是什么？ 證人：體檢不合格原告代理人：作為醫(yī)療機構，你們有什么資格做出這種不合格的結論呢？ 證人：我院是依據(jù)運城市人事局的委托和相關的標準作出的。審判員：證人，休庭后到書記員處看筆錄，有錯誤可以補正，無錯誤簽名蓋章予以確認。原告有無證據(jù)向本庭出示？原告代理人：，面試成績單各一份用以證明我當事人在此次公務員招錄考試中綜合成績排名第一。審判長：被告，是否收到過該行政復議決定書？ 被告代理人：收到過。審判長：原告，還有無證據(jù)向本庭出示？原告代理人：“一五陽”屬于乙肝病毒攜帶者。審判長：傳證人姚波到庭。審判員：可以詢問原告代理人：有。原告代理人：你從事這一工作有多長時間？ 證 人：16年原告代理人：2003年9月10日我當事人在你院所作的乙型肝炎五項檢測的結果是什么？ 證人：乙型肝炎五項檢測中，表面抗原和核心抗體呈陽性，也就是“一五陽”，肝功正常，B超檢查正常，沒有肝炎癥狀及體征。小三陽的傳染性很小，而一五陽確切的說不具有傳染性。不具有傳染性。審判員：被告有無要詢問證人的？ 被告代理人：有。被告代理人：你是否記得原告是何時到你院做何種檢測的？ 證人：她是2003年9月10日去我院所做的乙型肝炎五項檢測，即通常所說的兩對半檢測。被告代理人：好，我的詢問完畢。證人姚波，你可以退庭了審判長：原告還有無證據(jù)向本庭出示？原告代理人：有。審判長：請法警將證據(jù)遞交被告；請法警將證據(jù)提交本庭（給審判