國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論文選題-在線瀏覽
2024-10-21 08:25本頁(yè)面
【正文】 《政府采購(gòu)協(xié)議》與我國(guó)的政府采購(gòu)問題 110.《巴塞爾協(xié)議》的演變：銀行監(jiān)管新問題與新對(duì)策 ：挑戰(zhàn)與對(duì)策 （或銀行、證券、保險(xiǎn)）的跨國(guó)監(jiān)管合作模式及其完善 、世界銀行、國(guó)際金融公司、GATS比較研究 《國(guó)際合同使用電子通信公約》 159.《國(guó)際商事合同通則》若干法律問題研究 第三篇：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論文從國(guó)際貨物貿(mào)易法、WTO等方面論述國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一化趨勢(shì)論述國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在當(dāng)前克服國(guó)際金融危機(jī)期間防止政府轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)的法律機(jī)制作用要求 任選一題 學(xué)術(shù)規(guī)范 字?jǐn)?shù)5000字左右 要有自己的觀點(diǎn)國(guó)際貨物貿(mào)易法的調(diào)整范圍包括國(guó)際貨物買賣以及與之相聯(lián)系的有關(guān)運(yùn)輸、保險(xiǎn)與支付方面的法律制度與法律規(guī)范。長(zhǎng)期以來，貨物貿(mào)易的法律制度由于各國(guó)的歷史、文化傳統(tǒng)、商業(yè)習(xí)慣不同，在法律規(guī)定上存在分歧，嚴(yán)重阻礙了國(guó)際貨物貿(mào)易的進(jìn)行。以往國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一化基本上采用多元化的形式，這些多元化的形式包括：（1）通過國(guó)際條約進(jìn)行統(tǒng)一與協(xié)調(diào)。（2）通過形成國(guó)際貿(mào)易慣例使商法規(guī)范得國(guó)際統(tǒng)一。（4）通過法院判決和仲裁裁決實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一化。（6）通過各國(guó)國(guó)內(nèi)民商法立法的趨同化來達(dá)到合同法國(guó)際統(tǒng)一化。實(shí)踐證明，這種多元化的形式均不同程度地起到了國(guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一化的作用。一、CISG適用規(guī)則解析1980年在聯(lián)合國(guó)維也納外交會(huì)議上通過的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（Convention on Contracts for the International Sale of Goods,簡(jiǎn)稱CISG），是國(guó)際社會(huì)通過集體努力而在《國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法公約》和《國(guó)際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》的基礎(chǔ)上達(dá)成的。盡管CISG并未解決與貨物買賣合同有關(guān)的所有問題，但它確實(shí)較好地協(xié)調(diào)了大陸法系和普通法系在合同制度方面的差異，符合國(guó)際貿(mào)易對(duì)買賣合同制度的基本要求，故受到了越來越多國(guó)家的接受和采納。CISG第一章規(guī)定了適用的規(guī)則，其第1條第1款規(guī)定：“笨公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷售合同：（a）如果這些國(guó)家是締約國(guó)：或（b）如果國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律。依據(jù)CISG第1條第3款之規(guī)定，確定當(dāng)事人之間的合同是否具有“國(guó)際性”的因素是營(yíng)業(yè)地。因此，如果營(yíng)業(yè)地分處于不同締約國(guó)的當(dāng)事人訂立的國(guó)際貨物銷售合同未明確排除公約的適用，一旦發(fā)生糾紛，CISG就應(yīng)理所當(dāng)然地予以適用。對(duì)于這種情況，公約的第10條明確規(guī)定，如果當(dāng)事人有一個(gè)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1