國際經(jīng)濟(jì)法論文選題(完整版)
【正文】 爾協(xié)議》與銀行的有效監(jiān)管 第五篇：經(jīng)濟(jì)法畢業(yè)論文,論文,畢業(yè)論文參考選題表畢業(yè)論文參考選題表(字?jǐn)?shù):14938,頁數(shù):1860)(字?jǐn)?shù):12228,頁數(shù):2060)(字?jǐn)?shù):12416,頁數(shù):1860)(字?jǐn)?shù):10909,頁數(shù):1660)(字?jǐn)?shù):12211,頁數(shù):1660)(字?jǐn)?shù):11775,頁數(shù):1560)(字?jǐn)?shù):11403,頁數(shù):1860)(字?jǐn)?shù):9141,頁數(shù):1560)(字?jǐn)?shù):13442,頁數(shù):1960)———以B2B交易市場為視角(字?jǐn)?shù):18752,頁數(shù):28——一種法經(jīng)濟(jì)學(xué)的解讀(字?jǐn)?shù):26379,頁數(shù):4160)(字?jǐn)?shù):15178,頁數(shù):1860)60)。公約的第二和第三部分涉及到合同訂立以及貨物銷售，是公約的實(shí)質(zhì)性核心內(nèi)容。例如一個營業(yè)地在美國的當(dāng)事人和一個營業(yè)地在英國的當(dāng)事人締結(jié)的貨物買賣合同，如果根據(jù)國際私法沖突規(guī)則指向了美國的法律，根據(jù)公約第1條第1款（b）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用CISG，但是由于美國對第1條第1款（b）項(xiàng)提出了保留，因此不適用CISG，而適用美國的內(nèi)國法。為了平衡各國的利益，公約增加了第95條的內(nèi)容，即允許締約國對第1條第1款（b）項(xiàng)作出保留。當(dāng)初設(shè)立此項(xiàng)的目的在于擴(kuò)大公約的適用范圍，使那些非締約國的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同也可能基于國際私法規(guī)則的指引適用公約，使國際間貨物買賣合同糾紛適用統(tǒng)一的規(guī)則加以處理。值得一提的是，如果從訂立合同前任何時候或訂立合同時，當(dāng)事人之間的任何交易或當(dāng)事人透露的情報均看不出當(dāng)事人營業(yè)地的不同國家的事實(shí)，則應(yīng)不予考慮。至今，全世界眾多國家批準(zhǔn)加入了該公約，其中既包括大陸法系的德國、法國、意大利等國，又包括美國、澳大利亞、加拿大等普通法系國家。（5）通過括用一般法律原則實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易法統(tǒng)一化。第一篇：國際經(jīng)濟(jì)法論文選題1.《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》與中國合同法關(guān)于風(fēng)險轉(zhuǎn)移制度的比較研究 《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》中國際私法規(guī)則的保留《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》中的寬限期解約制度及其對中國合同法的借鑒作用“未預(yù)見的發(fā)展”要件的解讀 “解決投資爭端國際中心”（ICSID）爭端解決機(jī)制 28.《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》研究 70、信用證欺詐及相關(guān)問題研究7略論中國外資并購的若干法律問題 7論國際經(jīng)濟(jì)法的憲政化7論涉外經(jīng)濟(jì)合同爭議解決的方法 7論國際貿(mào)易中的商
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1