法院旁聽(tīng)觀后感-在線瀏覽
2024-10-13 20:03本頁(yè)面
【正文】 ，在他這個(gè)年紀(jì)，應(yīng)該是坐在教室里努力用功讀書的時(shí)候，正是他邁開(kāi)青春步伐追求快樂(lè)的時(shí)候，正是他追尋人生理想體現(xiàn)人生價(jià)值的時(shí)候，可是他卻如此浪費(fèi)自己的生命，虛度美好年華，直至現(xiàn)在犯下了大錯(cuò)，留下了罪名與污點(diǎn)，后悔莫及。主審官嚴(yán)肅的核對(duì)他的身份，而后在一次次的訓(xùn)問(wèn)和一次次的舉證中，我們對(duì)他的犯罪事實(shí)有了十分清晰的了解。2010年因犯了搶劫罪被判有期徒刑3年緩刑2年，因在2012年多次為老鄉(xiāng)存放偷來(lái)摩托車，并收取100元每次的辛苦費(fèi)，被警察人贓俱獲逮捕回警察局。在法庭辯論階段，由原告和被告雙方對(duì)法庭舉證的證據(jù)進(jìn)行合理推理和論證?；氐綄W(xué)校，我認(rèn)真的思考著，從他的身上我看到了自己的缺點(diǎn)。從此次的旁聽(tīng)中，我獲益匪淺。具體的說(shuō)，我是第一次聽(tīng)說(shuō)“掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”一詞，在旁聽(tīng)過(guò)程中直觀的理解了它的含義，同時(shí)我還記住了很多相關(guān)的法律條文、審判的程序以及作為一個(gè)旁聽(tīng)人員應(yīng)該遵守的規(guī)定。在社會(huì)主義法治國(guó)家，以及我國(guó)社會(huì)主義法律體系的不斷健全，法律將在我們的生活中所處的地位日趨提升。機(jī)電系12制冷2班陳俊平，12110536 指導(dǎo)老師：胡琴第三篇：法院旁聽(tīng)報(bào)告法院旁聽(tīng)報(bào)告【旁聽(tīng)學(xué)生】：XXX 學(xué)號(hào)：XXX 班 級(jí)：XXX 【旁聽(tīng)法院】：北京市海淀區(qū)人民法院 【時(shí) 間】：XX年XX月XX日 【案件類型】：刑事案件【被 告】：周志全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要內(nèi)容】：被告人周志全等7人利用思路網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可，將電影、電視、音樂(lè)作品以種子形式上傳至論壇供人下載，制成硬盤在淘寶網(wǎng)銷售，造成侵犯他人著作權(quán)而犯罪。這于我而言已經(jīng)是第二次近距離接觸法庭，所以我沒(méi)有了初次的好奇和興奮，有的是對(duì)即將被審理案件的沉重思考。思路網(wǎng)為三層式結(jié)構(gòu)，網(wǎng)站下設(shè)門戶網(wǎng)，再由論壇管理員接引加入思路論壇，并以HDstar論壇(高清之星論壇)作為思路網(wǎng)站的內(nèi)站。2012年5月至2013年4月間，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵等人，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制他人享有著作權(quán)的電影至4000余份硬盤中，并通過(guò)淘寶網(wǎng)店予以銷售。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋、崔兵到案后及庭審中均能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其五人均依法減輕處罰，寇宇杰到案后及庭審中能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院對(duì)其亦依法從輕處罰?！九月?tīng)感想】：在旁聽(tīng)過(guò)該案件審理后，我感覺(jué)非常的悲哀。甚至在審理案件過(guò)程中，主犯周志全一直拒不認(rèn)罪，只認(rèn)為這是自己的一項(xiàng)愛(ài)好，置他人作品版權(quán)于不顧。據(jù)了解，目前我國(guó)盜版侵權(quán)類案件很大一部分是互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)復(fù)制傳播侵權(quán)案件，不過(guò)整體的發(fā)生率比此前有所降低，這主要是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)這兩年的專項(xiàng)行動(dòng)對(duì)盜版侵權(quán)類案件進(jìn)行了嚴(yán)厲查處，對(duì)這類違法犯罪行為進(jìn)行了有效震懾，同時(shí)居民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)也逐漸增強(qiáng)。對(duì)于這次旁聽(tīng)的案件，我深刻的進(jìn)行了反思。觀當(dāng)今社會(huì)，這樣的人隨處可見(jiàn)，如我第一次去法院旁聽(tīng)的蘇蒙童案件，因不知玩具氣槍模型也是有害他人而無(wú)知犯罪。同時(shí)因興趣而犯罪，蘇某的犯罪發(fā)生在自己不知情的情況下，從網(wǎng)上購(gòu)買氣槍時(shí)亦沒(méi)有人告知這是違法的；但是作為北京高校碩士畢業(yè)的周某不可能不知道那樣做是侵權(quán)的，可謂知法犯法，最為嚴(yán)重的是，周某在審判中仍然拒不認(rèn)罪。讓我們所做的每一件事都有法可依，有法可循！第四篇：法院旁聽(tīng)策劃書“法院旁聽(tīng)”策劃書XXX大學(xué)策劃人
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1