【正文】 重影響了這些孩子的健康。人們不會忘記這些可愛的孩子們，更不會忘記切爾諾貝利。生物基因發(fā)生變異報告查明，前蘇聯(lián)提供的環(huán)境污染地圖和評價除了鍶水平估計過高以外，一般是準確的。這種差別不是由于不準確的測量造成的，而是由于前蘇聯(lián)的計算中故意加入了慎重的保險系數(shù)。當時的統(tǒng)計，至少有14萬人受到放射性物質(zhì)的影響。他們發(fā)現(xiàn)，在距核電站半徑30公里以內(nèi)地區(qū)的田鼠基因發(fā)生了巨大變化，僅細胞質(zhì)線粒體上的一個基因就有46種變異形式，而他們對30公里以外地區(qū)10種動物的研究表明，這種基因只產(chǎn)生了4種變異形式。1996年美國與烏克蘭的聯(lián)合研究人員，對基輔水庫和距該反應(yīng)堆20公里范圍內(nèi)的12個池塘中的416條鯽魚的血細胞中的DNA也進行了分析，發(fā)現(xiàn)某些魚的血細胞中所含的DNA數(shù)量比正常情況下多2～3倍，其數(shù)量因細胞而異。切爾諾貝利石屋周圍前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故發(fā)生后，為制止該電站第4機組廢墟中殘留的核燃料擴散，有關(guān)單位用厚厚的混凝土堆造了一個有復(fù)雜通風(fēng)系統(tǒng)的多層大型建筑物，把第4機組的全部設(shè)施埋在其中，這個建筑物成了“石屋”。后來，據(jù)1989年11月間蘇聯(lián)的《新聞周刊》報道：自切爾諾貝利核事故發(fā)生3年多以來，蘇聯(lián)專家學(xué)者做了工作總結(jié)，認為土地和農(nóng)產(chǎn)品（尤其是牛奶）的放射性核污染水平未能降低。成人癌癥患者成倍增加。動植物體積竟變得比平常大3倍以上，以致出現(xiàn)“鼠大如豬”的景象，看那體態(tài)：行動敏捷，渾身灰褐，尖尖的嘴巴，硬硬的胡須，拖著碩長無毛尾巴，身體足足有3英尺長。事故后新長出的松針比通常的長，一些植物、花卉的苞蕾也異常肥大。全國100多個研究所的科學(xué)家云集于此。這個被稱作“國際切爾諾貝利科研項目”的考察工作始于1990年，是應(yīng)前蘇聯(lián)的請求而設(shè)立的?！鞍⒉_”飛船1967年在肯尼迪角試驗時發(fā)生的事故，曾使三名宇航員不幸罹難，但大多數(shù)科學(xué)家相信，正是隨之而來的對美國國家航空與航天局的整頓以及對宇宙飛船的重新設(shè)計，最終實現(xiàn)了“阿波羅”11號飛船的登月成功。成功常常得益于令人痛苦的失敗，所謂塞翁失馬，焉知非福。切爾諾貝利核電站上空的陰霾至今仍籠罩在人們的心頭?？茖W(xué)家們預(yù)言，這項工程建成后，堪稱為世界第八大奇觀。機器人起重機按照編制好的程序拆毀已爆炸的第4號反應(yīng)堆及匆匆修起埋藏這座反應(yīng)堆的“石屋”。拆除工作開始時，先由4個較小的機器人組成的一組裝臵拆毀4號反應(yīng)堆上的煙囪及旁邊的輔助設(shè)施，目的是為了在建造金字塔期間把現(xiàn)有建筑的干擾減少到最低限度，并能夠把金字塔封閉起來。為了預(yù)防進一步的泄漏，金字塔里面將永遠保持“負壓力”。另外，從化學(xué)物理角度考慮，任何一種放射性物質(zhì)，今天看來是廢物，若干年后，也許會開發(fā)出新的用途，可以變廢為寶。一年后的傷亡統(tǒng)計由于在事故發(fā)生后最初幾小時參加搶險工作的原因，電站和事故處理的部分工作人員遭受了大劑量輻射。政府對所有受傷者提供了緊急醫(yī)療救護。在當天，經(jīng)診治觀察，又有24人住院?？赡芩ぷ鞯牡胤轿挥诘顾慕Y(jié)構(gòu)物區(qū)，并且是強放射性區(qū)。為了接收住院，在最靠近事故地點的基輔，挑選出臨床治療單位，并在莫斯科挑選出一專門的單位，以便保證最大限度的援救和對檢查結(jié)果作出權(quán)威性的分析。在之后的三天中，這些病人中84人確定為Ⅱ－Ⅳ度急性射線并發(fā)癥患者，27人為Ⅰ度急性射線并發(fā)癥患者。據(jù)1987年7月8日即一年多以后的報道，工作人員中，由于燒傷和急性射線并發(fā)癥死亡的總?cè)藬?shù)為30人。這次事故是由幾個沒有想到的事件的綜合原因所造成的，其教訓(xùn)是深刻的，我們應(yīng)該從積極方面去考慮。由于后者連續(xù)不斷地向生物圈釋放有毒化學(xué)物質(zhì)，這對于人類無疑將增加疾病的危險性，還增加對水資源和森林的破壞。其中包括：放射性物質(zhì)跨國界的傳播（特別是各種嚴重的輻射事故和核武器的擴散），國際恐怖主義的威脅，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭核設(shè)施意味著的特殊危險性?！比绻蠹叶寄軐Υ巳〉靡恢碌囊庖?，那么切爾諾貝利事故的教訓(xùn)還是很有益的。此計劃采用三種堆型：建造中的核電站以VVER（輕水反應(yīng)堆）、RBMK（大功率壓力管式石墨反應(yīng)堆）和FBR（快中子增殖反應(yīng)）型反應(yīng)堆為基礎(chǔ)。第三種為鈉冷堆，目的是對已采取的技術(shù)方案和逐漸發(fā)展以钚為基礎(chǔ)的閉路燃料循環(huán)做工業(yè)規(guī)模的實驗。1985年，核電站的發(fā)電量為1700億度，而到2000年將增加5～7倍。位于前蘇聯(lián)歐洲部分的白俄羅斯－烏克蘭森林區(qū)，建造了一座切爾諾貝利核電站。1986年初，在距核電站30公里半徑的區(qū)域內(nèi)總?cè)丝谝延写蠹s100000人，其中49000人居住在普里皮亞特鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)位于距電站3公里的安全區(qū)以西。切爾諾貝利核電站的第一期工程（兩座RBMK－1000型反應(yīng)堆機組）是在1970年至1977年間建造的，第二期工程兩座核電機組的建設(shè)任務(wù)于1983年末在同一個廠區(qū)完成并投入運行。此外，在第三期建筑工程現(xiàn)場還有268名夜班建筑工和安裝人員。在停堆之前，以某種規(guī)定的方式在8號透平發(fā)電機上要進行一些試驗，即在停機過程中靠透平機來滿足廠用電。這種方式實際上被用于反應(yīng)堆快速應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)（ECCS）的一個子系統(tǒng)。類似的試驗在切爾諾貝利電站已經(jīng)進行過。在1986年4月25日計劃進行的試驗中，實驗人員打算利用特制的發(fā)電機磁場調(diào)節(jié)器來解決上述問題。（千萬不要認為審批活動僅僅是在辦“手續(xù)”而已?。┕交拇缶V在指導(dǎo)操作工作大綱質(zhì)量低劣，以一種純粹公式化的方式草擬了有關(guān)安全措施的部分（該安全部分僅僅說到：在這些試驗當中執(zhí)行所有接通開關(guān)的操作都要有值班長準許，在緊急事件情況下工作人員按電站規(guī)程行動，以及在這些試驗開始之前總指揮－－一位電氣工程師，不是反應(yīng)堆裝臵專家－－應(yīng)該通知值班的安全工作人員）。這就意味著在整個試驗過程里，即大約4個小時，實質(zhì)上降低了反應(yīng)堆的安全性。4月25日l點整，工作人員開始降低反應(yīng)堆功率（直到此時，該機組一直在額定參數(shù)下運行），在13點05分反應(yīng)堆功率為1600兆瓦（熱）時切除了7號透平發(fā)電機。在14點，按照試驗大綱的要求，把反應(yīng)堆應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)與強迫循環(huán)回路（MFCC）斷開。于是，在違反運行規(guī)程的情況下，該機組在應(yīng)急冷卻系統(tǒng)斷開后繼續(xù)運行。試驗大綱中，發(fā)電機惰走的同時供給機組需要的電源應(yīng)在堆功率為700～1000兆瓦（熱）下完成。結(jié)果，功率降到30兆瓦（熱）以下。同時，因為反應(yīng)堆“中毒”仍在繼續(xù)，進一步提高功率受到了小的可利用的過剩反應(yīng)性的限制。保護系統(tǒng)被解除盡管如此，仍決定繼續(xù)做這些試驗。所以當完成該實驗時，在MFCC系統(tǒng)上仍有四臺泵運行用來安全冷卻堆芯。這違反了運行規(guī)程。備用主循環(huán)泵投入并導(dǎo)致通過堆芯的流量增加，從而引起蒸汽量的減少，汽鼓汽水分離器內(nèi)的蒸汽壓力下降，并引起反應(yīng)堆其他參數(shù)的改變。在這一階段，～，而且水位低于緊急事故標記。（簡直瘋了！拿自己和家人的生命開玩笑！）同時，反應(yīng)性緩慢地持續(xù)下降。然而，工作人員并沒有據(jù)此停堆，而是開始做各種實驗。反應(yīng)堆在大約200兆瓦（熱）功率下繼續(xù)運行。這意味著更進一步違反實驗大綱，大綱沒有規(guī)定在關(guān)閉2臺透平發(fā)電機組時切除反應(yīng)堆事故保護系統(tǒng)。在1點23分40秒，機組值班長發(fā)出命令按動AZ－5按鈕。這些棒下落幾秒鐘后，感到有一些振動，而且，操作人員看到吸收棒沒有完全插到堆芯底部停止位臵。根據(jù)4號機組外側(cè)的目擊者們提供的情況，在1點24分接連發(fā)生兩次爆炸。在反應(yīng)堆的設(shè)計中，考慮到了它的各種物理特性，并都提供了保護措施，以防止事故的發(fā)生，這包括技術(shù)方面的保護措施，也有為核電站實施工藝過程而制定的各種指令和嚴格的規(guī)則。操作人員的主要目的，是想盡可能迅速地完成這項實驗。（如果不去搶這一點點時間，那么就不會有那35萬冤魂，在核電活動中“進度”和“質(zhì)量”的關(guān)系一定要清楚；具體員工的“意識清晰”非常重要，對于“違章操作”要堅決予以制止。由于操作人員使反應(yīng)堆進入不可控狀態(tài)，在這種狀態(tài)下空泡正反應(yīng)性系數(shù)能使反應(yīng)堆功率驟增。但事隔7年后，1993年4月17日俄羅斯《消息報》發(fā)表了一篇文章，暴露了切爾諾貝利核事故發(fā)生的更深層次的原因。其實，切爾諾貝利爆炸事故發(fā)生前半年，庫爾斯克核電站的一位專家就曾給國家核能監(jiān)督委員會寫信，警告說這種大功率管道反應(yīng)堆（即RBMK反應(yīng)堆）危險，但主管的“中央”領(lǐng)導(dǎo)沒有認真對待這一警告?！?986年5月9日，他向國家領(lǐng)導(dǎo)人寫了同樣的信。盡管如此，他們還是把事故原因歸結(jié)為操作上的錯誤，這一說法就成為前蘇聯(lián)政府在國際上，首先是在國際原子能機構(gòu)中所持的正式立場。”可是在前蘇聯(lián)向國際原子能機構(gòu)，1986年和1987年召開的專家會議提出的報告中卻刪去了后面一句。因為大功率管道反應(yīng)堆的設(shè)計者就是某院士本人，他不愿作出對自己不利的事。當時提出申報材料的是該院士等人。我把材料退還給申報人，并請他們作補充。”隨后，這種反應(yīng)堆在未得到承認的情況下，就開始使用了，結(jié)果常出事故。在此不準備就技術(shù)結(jié)構(gòu)的缺陷作討論，從上面所暴露的問題已經(jīng)可以看出，前蘇聯(lián)的科技管理體制中是存在問題的，切爾諾貝利核事故的發(fā)生可能要從科技工程立項決策的不民主，不科學(xué)，設(shè)計者自己鑒定驗收工程，監(jiān)督制約機制不力等方面尋找原因。）滅火1986年4月26日切爾諾貝利核反應(yīng)堆事故后的首要任務(wù)是滅火。由于部分油管破裂，電纜短路和來自反應(yīng)堆的強烈熱輻射在汽輪機廠房7號汽輪發(fā)電機上方、被毀反應(yīng)堆大廳和與大廳相連的部分廠房起了火。由于汽輪機廠房屋頂?shù)幕饎葜苯油{到相鄰的3號機組并且火勢愈來愈猛，必須采取緊急措施全力以赴來撲滅這一重要地區(qū)的火災(zāi)。到2時10分撲滅了汽輪廠房屋頂?shù)幕穑?時30分反應(yīng)堆廠房頂部的火基本上被撲滅。由于一些熔化了的燃料可能集中達到臨界質(zhì)量并發(fā)生自持鏈式反應(yīng)，對這種潛在的危險必須采取防患措施。事故初期，曾試圖利用應(yīng)急輔助給水泵向堆芯空間供水以降低反應(yīng)堆坑室內(nèi)的溫度和防止石墨砌體著火。隨即不得不以兩種決策中選取一種：一是用吸熱劑和過濾材料覆蓋反應(yīng)堆堆體，把事故限制在就地；二是允許堆本體的燃燒過程直到自行結(jié)束。緊急措施一個專家組開始用軍用直升飛機投放硼、白云石、砂子、粘土、鉛的混合物來覆蓋毀壞的反應(yīng)堆。結(jié)果反應(yīng)堆被一層能強吸收氣溶膠粒子的松散材料所掩蓋。同時解決了降低燃料溫度的問題。到5月6日反應(yīng)堆坑室的溫度停止上升，并隨著通過堆芯到大氣的恒定的空氣對流而開始下降。所采取的方法是在混凝土板上設(shè)臵一個平板式熱交換器，至6月底計劃工作已告結(jié)束。從5月底以來，形勢大體上已經(jīng)穩(wěn)定。經(jīng)過短壽命同位素的衰變之后，輻射情況有所改善。放射性排放量每晝夜不超過幾十居里。反應(yīng)堆各部分的最高溫度為幾百攝氏度，℃的速率穩(wěn)定下降。三、事故的教訓(xùn)事后的最初努力為消除核電站事故后果，對廠區(qū)實行去污，對30公里地區(qū)也采取了一系列污染清除措施，并且對4號機組進行長期埋藏的構(gòu)筑物工程。由于放射性氣溶膠和放射性塵埃的降落，整個廠區(qū)以及建筑物墻壁、屋頂也受到了嚴重污染。為了減少放射性塵埃從廠區(qū)擴散，汽輪機廠房屋頂、路肩用不同聚合物的溶液進行處理。事故后，人們對大氣和地面放射性污染的主要特點和可能的生態(tài)學(xué)后果還作了估計。在切爾諾貝利核電站冷卻水池中，可以觀察到對其生態(tài)系統(tǒng)有明顯的輻射影響。這可以明顯地改變這些區(qū)段對輻射敏感作物的狀態(tài)。根據(jù)對切爾諾貝利核電站周圍30公里地區(qū)環(huán)境放射性污染情況的分析，對城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊和其他居民點居民的實際的、預(yù)期的輻照劑量作了評價。疏散人口計135,000人。同時，還估計了居民在最近幾十年內(nèi)的輻射效應(yīng)。事故發(fā)生以后，引起的大火被撲滅，展開了限制和消除事故后果的緊張工作。為此，蘇共中央政治局成立了一個由蘇聯(lián)部長會議主席為首的工作組，以協(xié)調(diào)各部和其他國家機關(guān)消除事故后果及援助居民的工作。一項工業(yè)生產(chǎn)事故引起國家最高當局重視并親手處理，這在蘇聯(lián)的歷史上恐怕是少有的。他們動員了部隊、地方及其他各產(chǎn)業(yè)部門的人力、物力和交通運輸工具等，也動員人民獻血和組織現(xiàn)場快速處理事故的志愿人員。）國際諒解與合作前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故發(fā)生以后，為取得國際輿論的諒解，蘇聯(lián)邀請了國際原子能機構(gòu)的代表到事故地點進行觀察，給他們機會了解事態(tài)的真實情況，讓他們親眼看一看為控制事故所采取的措施。一些國家的政府，許多機構(gòu)、社會團體和民間組織，甚至個人，表示愿意向前蘇聯(lián)提供援助，以幫助消除這次事故的后果，并且有些援助已被蘇聯(lián)所接受。面對核事故的威脅，除了商業(yè)競爭者的幸災(zāi)樂禍之外，人們表現(xiàn)出了空前良好的合作關(guān)系，它已經(jīng)不是一般中立的“紅十字會”的作用，而是一種新型的國際關(guān)系。（核電各項工作必須追求“透明”，只有這樣才能消除公眾對核電的不信任，使他們感到核電是安全的。）跨越意識形態(tài)的討論第二次世界大戰(zhàn)后，針對原子彈的出現(xiàn)，世界各地掀起過一陣廣泛的公眾教育活動，對核科學(xué)的普及起到了重要作用，由此而促進了對科學(xué)技術(shù)的全民重視。那場活動在教育了人民的同時，更主要的是讓各國當權(quán)者認識到了核能的威力?，F(xiàn)在，這場公眾教育，正在向新的更廣的深度繼續(xù)，其目的旨在全面禁止和徹底銷毀核武器，以爭取世界持久的穩(wěn)定的和平。只是近年來系統(tǒng)論的發(fā)展及科學(xué)綜合的趨勢，使科學(xué)家們能站在比過去更高的立場上來觀察科學(xué)的社會功能及后果，因而看的也就更遠了。目前，有一種很好的現(xiàn)象在出現(xiàn)，以共同的科學(xué)語言作為橋梁，國際間的聯(lián)系和諒解逐漸多起來。在當時嚴重對立的美蘇兩個核大國之間，未有先例地發(fā)生前蘇聯(lián)專家到美國國會去宣傳不能打核大戰(zhàn)的事情。前蘇聯(lián)專家的研究對象也正是美國專家長期所憂慮的問題。他們用客觀的實事求是的真情實感向人們描繪了熱核戰(zhàn)爭后的恐怖景象。大勢所趨切爾諾貝利的事故是否對世界其他地區(qū)核能的發(fā)展產(chǎn)生了災(zāi)難性的影響呢？1986年10月，總部均設(shè)在巴黎的國際能源局和經(jīng)合組織屬下的核能源局，分別發(fā)表報告，指出整個西歐今后仍會致力發(fā)展新能源，尤其是發(fā)展核電廠；如果停止發(fā)展石油以外的能源，可能在90年代再次陷入能源危機。例如，當時的聯(lián)邦德國反對派要求在10年內(nèi)取消核電站，但是政府并不放棄繼續(xù)新建5個核電站的計劃，到1990年，聯(lián)邦德國核電站發(fā)電能力達2230萬千瓦。前蘇聯(lián)計劃的核能曾以特別快的速度發(fā)展。同1985年相比，到1990年通過發(fā)展核能節(jié)約了7500萬～9000萬噸標準燃料；蘇聯(lián)解體后，俄羅斯科學(xué)家還提出建造地下核電站的方案。因此，國際原子能機構(gòu)1987年2月公布的數(shù)字表明，世界核能發(fā)展總的趨勢沒有受切爾諾貝利事