【正文】 維護(hù)自己的合法權(quán)益。第六條 中心負(fù)責(zé)指導(dǎo)管理本轄區(qū)內(nèi)的矛盾糾紛調(diào)處工作，對(duì)于重大矛盾糾紛的調(diào)處進(jìn)行分流指派；協(xié)調(diào)各職能部門(mén)共同參與矛盾糾紛調(diào)處；組織跨地區(qū)、跨部門(mén)、跨行業(yè)的矛盾糾紛的協(xié)調(diào)調(diào)處；對(duì)調(diào)處情況進(jìn)行督促檢查、考核驗(yàn)收評(píng)比，總結(jié)推廣經(jīng)驗(yàn)；對(duì)調(diào)處單位提出獎(jiǎng)懲建議。第八條 人民調(diào)解與行政調(diào)解聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制行政調(diào)解案件受理來(lái)源為：行政職能部門(mén)在排查或接待來(lái)電來(lái)信來(lái)訪案件及日常工作中掌握到的；公安派出所或人民法庭人民調(diào)解聯(lián)絡(luò)員移交的；鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）和諧平安聯(lián)創(chuàng)中心受理的。對(duì)歸口辦理單位調(diào)解確有困難或分工不明確的矛盾糾紛，交中心協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)調(diào)處。對(duì)于切實(shí)難以達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)入法律程序。對(duì)于可調(diào)解的民事糾紛，由法院（庭）征得當(dāng)事人同意后，暫緩立案，移至人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。民事案件進(jìn)入訴訟程序后，對(duì)部門(mén)有可能通過(guò)調(diào)解解決的，在征得當(dāng)事人同意后，移至人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。對(duì)經(jīng)調(diào)解形成《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》后又起訴的案件，人民法院要及時(shí)受理，依法確認(rèn)其法律效力；對(duì)當(dāng)事人不主動(dòng)履行協(xié)議的，人民法院要依法執(zhí)行。信訪部門(mén)可受理其他行政職能部門(mén)的糾紛。人民法院對(duì)可以行政調(diào)解的案件，在立案前，應(yīng)主動(dòng)告知當(dāng)事人，可以先行行政調(diào)解。對(duì)不服司法部門(mén)處理結(jié)果而引發(fā)的涉法涉訴上訪案件，各相關(guān)部門(mén)應(yīng)及時(shí)主動(dòng)采取聯(lián)動(dòng)行動(dòng)，積極配合司法部門(mén)做好息訴罷訪工作，共同維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。第十二條 對(duì)因組織不力、保障不到位，導(dǎo)致調(diào)解工作無(wú)法正常開(kāi)展的，將給予通報(bào)批評(píng)；對(duì)因排查調(diào)解不力而導(dǎo)致矛盾激化，誘發(fā)嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定的重大群體性事件的單位和個(gè)人，實(shí)行責(zé)任倒查，追究相關(guān)人員的責(zé)任。二○○九年十月十九日韶關(guān)市山林土地權(quán)屬糾紛調(diào)解處理辦法第一條 為進(jìn)一步解決我市山林土地權(quán)屬糾紛調(diào)解處理工作中遇到的依據(jù)適用有關(guān)問(wèn)題，統(tǒng)一依據(jù)適用，依法、公正、及時(shí)地調(diào)解處理山林土地權(quán)屬糾紛，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，保障社會(huì)穩(wěn)定和諧，根據(jù)《中華人民共和國(guó)森林法》、《中華人民共和國(guó)土地管理法》、《廣東省林地保護(hù)管理?xiàng)l例》、《廣東省土地權(quán)屬糾紛處理?xiàng)l例》、《廣東省森林林木林地權(quán)屬爭(zhēng)議調(diào)解處理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我市實(shí)際，制定本辦法。對(duì)不符合受理?xiàng)l件的，決定不予受理，并書(shū)面告知申請(qǐng)人。第四條 因土地承包經(jīng)營(yíng)發(fā)生糾紛而提出調(diào)處申請(qǐng)的，土地調(diào)處機(jī)構(gòu)不予立案，應(yīng)告知當(dāng)事人按《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十一條規(guī)定的途徑解決。爭(zhēng)議地在發(fā)《林權(quán)證》時(shí)已是耕地的，該《林權(quán)證》所記載的包括爭(zhēng)議耕地范圍權(quán)項(xiàng)屬填發(fā)錯(cuò)誤的，該證對(duì)耕地不具有權(quán)屬憑證效力，該權(quán)項(xiàng)應(yīng)予以注銷或更正。第七條 當(dāng)事人持有的《林權(quán)證》或《自留山證》，縣（市、區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)均無(wú)存檔，但當(dāng)事人所在村委會(huì)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)管轄范圍內(nèi)的其他持證人在同一時(shí)期領(lǐng)取的《林權(quán)證》或《自留山證》都屬這種情況的，該證應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效憑證。第九條 當(dāng)事人沒(méi)有《林權(quán)證》持有聯(lián)，但縣（市、區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)檔案館有存檔，該證的效力應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。第十一條 雙方當(dāng)事人都持有包括爭(zhēng)議地的《林權(quán)證》，其中一方還有包括爭(zhēng)議地的《土改證》與《四固定證》（有權(quán)屬來(lái)源），應(yīng)認(rèn)定為權(quán)屬來(lái)源清楚的有效憑證；另一方?jīng)]有權(quán)屬來(lái)源的《林權(quán)證》屬于錯(cuò)誤發(fā)證，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。第十三條 一方持有合法的《林權(quán)證》，另一方只持有《四固定證》或《土改證》，持有《四固定證》或《土改證》一方所在村集體，在林業(yè)“三定”時(shí)期，所有山林均未領(lǐng)取《林權(quán)證》的，其《四固定證》或《土改證》與《林權(quán)證》具有同等效力。依省《辦法》第十二條、第二十二條規(guī)定處理?！读謾?quán)證》與“移民協(xié)議”不一致時(shí)，應(yīng)以“移民協(xié)議”為準(zhǔn)。第十七條 《林權(quán)證》的備注欄注明屬插花山的，應(yīng)認(rèn)定為插花山；未注明的，經(jīng)調(diào)查核實(shí)經(jīng)營(yíng)管理狀況明確的，可以認(rèn)定為插花山；經(jīng)營(yíng)管理狀況不明的，爭(zhēng)議范圍可以認(rèn)定為重證?！对炝肿C》持有人所種林木歸其所有，但成林砍伐后，退回林地使用權(quán)。第二十條 一方持有的《林權(quán)證》登載的山林備注欄里填有“共同保管”字樣，另外一方的《林權(quán)證》中未登載有同樣內(nèi)容的，該山林不能認(rèn)定為共有，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定歸證載的持證人所有。第二十二條 20世紀(jì)80年代《林權(quán)證》發(fā)證時(shí)，人民公社依發(fā)證程序領(lǐng)取的《林權(quán)證》，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。第二十四條 村民持有《自留山證》，村小組未經(jīng)村民同意將其自留山轉(zhuǎn)給村委會(huì)折股聯(lián)營(yíng)，并以村代表和村長(zhǎng)的名義與村委會(huì)簽訂協(xié)議，后村民提出異議，要回自留山，政府應(yīng)予以支持。第二十五條 當(dāng)事人提供的證據(jù)中反映的山林土地四至界至中有一兩個(gè)方位的界至僅寫(xiě)有人名或村名，無(wú)具體界至，經(jīng)核實(shí)權(quán)屬憑證中登記的山林土地界至清楚的，按照界至確認(rèn)權(quán)屬；界至不清楚的，可參考證載山林土地的面積和當(dāng)事人實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理狀況等情況由政府確定四至界至的具體位置。第二十七條 《林權(quán)證》或《自留山證》記載四至界至不全，缺一個(gè)方位沒(méi)有填寫(xiě)，經(jīng)實(shí)地核實(shí)，其余三面界至與爭(zhēng)議的實(shí)地相符，應(yīng)認(rèn)定該證在爭(zhēng)議范圍內(nèi)；權(quán)屬證中所載的四至錯(cuò)位，調(diào)正后可以框定爭(zhēng)議范圍的，該證的效力也應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可；權(quán)屬證只填寫(xiě)有地名、面積，沒(méi)有四至的，由政府根據(jù)管理等實(shí)際情況確認(rèn)。第二十九條 山林土地糾紛發(fā)生后，雙方村委會(huì)及村民代表就權(quán)屬問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，事后部分村民以“協(xié)議未經(jīng)村民會(huì)議討論決定”為由，要求撤銷的，若協(xié)議是在《村民委員會(huì)組織法》實(shí)施之前達(dá)成的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效；在《村民委員會(huì)組織法》實(shí)施之后達(dá)成的，按相關(guān)法律規(guī)定確定其法律效力。在1985年1