法律援助中心典型案例匯編-在線瀏覽
2024-09-30 23:51本頁面
【正文】 九位申請人支付加班費40000元。2009年6月17日，XX縣區(qū)仲裁委又進行了第二次開庭，并于2009年7月22日作出裁定：該物業(yè)公司分別向九位申請人支付相應(yīng)的加班費、被拖欠的工資，并退回違法收取的培訓(xùn)費共計42200元。 辦案體會： 第一、從案件本身而言，承辦律師在此向勞動者提出以下建議：勞動者在日常工作中一旦遇到加班情形，應(yīng)當(dāng)做好事前預(yù)防工作，即在工作中留心準(zhǔn)備身邊可行的關(guān)于加班的證據(jù)；具體而言加班事實的證據(jù)主要表現(xiàn)為：《加班申請條》、《加班審批條》、《值班日志》、工資條、證人證言、錄音資料（公司的自認(rèn)）等。它不僅要求承辦律師應(yīng)當(dāng)有縝密、嚴(yán)謹(jǐn)而清晰的辦案思路、嚴(yán)密而周全的工作計劃、更重要的是高度的工作熱情和責(zé)任感，從而保證此類案件有條不紊地順利進行，以維護當(dāng)事人地合法權(quán)益。該次事故經(jīng)XX市XX縣區(qū)交警二大隊認(rèn)定胡某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，溫某不負(fù)責(zé)任。2009年的4月份，姬某的家人來到XX縣區(qū)法律援助中心，講述了上述事情，從他的講述中得知溫某的兒子才一歲多，之前還因為吃三鹿奶粉患上了腎病，為了給孩子看病使這個本不寬裕家如雪上加霜，而對方責(zé)任人至今沒有進行賠償，這一連串的打擊已經(jīng)讓本身重病的姬某不 堪忍受，幾近崩潰，所以由她的其他家人代為申請法律援助。審理結(jié)果： 接收此案后律師做了大量的調(diào)查取證和查閱研究工作，提出了明確的訴訟請求和賠償數(shù)額，在法庭上據(jù)理力爭，最終，在多方的努力下，2009年5月11日由XX縣區(qū)法院主持調(diào)解，就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，同意由對方胡某一次性賠償姬某及其子女、公婆各項經(jīng)濟損失30萬元。后記： 本案中受援人不但經(jīng)濟困難，而且身體患有重病，不幸丈夫遇車禍去世，幼子因奶粉質(zhì)量問題也患重病，災(zāi)難一重接一重，本來艱難維持的一家面臨坍塌，法律援助能及時伸出援助之手，救人于危難中，替政府履行社會職責(zé)，挽救一個瀕臨破碎的家庭，這就是法律援助的作用和意義所在。當(dāng)車 行駛到民生巷口站（原老二中）時，就聽到車廂內(nèi)有乘客的尖叫聲，馬某回頭看時，車廂內(nèi)比較混亂，幾名女乘客已經(jīng)從座位上站了起來，而那名男子正用拳頭暴打一名小男孩，馬某準(zhǔn)備上前制止時，那名男子見狀跳車逃跑追趕另一名女乘客。這時，那名男子為了逃脫就去咬馬某的左手大拇指，在馬某用右手掰那名男子時被對方咬斷了中指。馬某的傷情經(jīng)XX市公安局鑒定為輕傷。馬某因傷住院治療19天，花去醫(yī)療費以及因看病引起的其它費用近萬元。2009年7月23日，馬某的母親來到XX縣區(qū)法律援助中心，經(jīng)過咨詢得知符合法律援助條件后，就代其申請了法律援助，法律援助中心經(jīng)過審查，認(rèn)為此案符合法律援助范圍，遂決定給予馬某法律援助，并指派律師辦理此案。因輕傷害案屬于可自訴的案件，當(dāng)事人雙方在公安偵查階段就調(diào)解結(jié)案，是一個非常好的結(jié)果，公安機關(guān)便終結(jié)了此案。后記： 見義勇為是一種高尚的行為，是社會的公德，作為一名公交司機在見到車上乘客人身安全受到威脅時能挺身而出實在是難能可貴，而在見義勇為的同時自己的合法權(quán)益也受到了侵害，法律援助將此種情形列為援助范圍，幫助見義勇為者 通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益，“讓英雄不再流血又流淚”，這是法律公平正義的體現(xiàn)，是政府對見義勇為行為的肯定和鼓勵，雖然英雄不再流淚了，但是我們還是忠心的希望我們的社會能夠安定和諧，那樣，英雄就更不必流血了。5月25日，王某在工地工作時左手不慎被電刨子打傷，經(jīng)診斷為左無名指損傷、左小指中端已缺
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1