【正文】 宜。雙方于2014年2月20日上午10時(shí)簽訂協(xié)議，此事得到了圓滿的解決。遇有重大矛盾糾紛一定要及時(shí)的向分管領(lǐng)導(dǎo)或者主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)，包括案件的情況、解決的基本思路、可能引發(fā)的后果，以得到領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持，促進(jìn)案件的盡快解決。對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解時(shí)必須做好充足的法律準(zhǔn)備，做到有理有據(jù)有節(jié)，使當(dāng)事人能夠信服，依法促進(jìn)案件走上正常的法律軌道，及時(shí)調(diào)解。對(duì)能夠達(dá)成協(xié)議的要及時(shí)的簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū)，使案件能夠盡快解決，同時(shí)在程序上必須嚴(yán)格把關(guān)，認(rèn)真核實(shí)當(dāng)事人的基本情況，辦理相關(guān)的法律手續(xù)，調(diào)解卷宗必須規(guī)范。要切實(shí)解決隱患，對(duì)于可能造成危害的情況要向相關(guān)單位提出相應(yīng)的建議，以避免問(wèn)題的再次發(fā)生，確保地方的和諧和社會(huì)穩(wěn)定。后因家屬與學(xué)校之間就賠償金額達(dá)不成一致，前來(lái)司法所需求問(wèn)題解決?！景讣Y(jié)果】經(jīng)數(shù)次協(xié)調(diào)當(dāng)事雙方，開(kāi)展調(diào)解工作?！景讣治觥繉W(xué)生損害賠償糾紛，是指學(xué)生在校期間發(fā)生人身傷害，受害學(xué)生及其近親屬要求給予經(jīng)濟(jì)賠償而引發(fā)的糾紛。由于這類案件的特點(diǎn)突出，在法律適用上不同于一般民事侵權(quán)案件。最高法院人身?yè)p害解釋的第七條規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。第三十九條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任”。由于本案受害者是未成年的無(wú)民事行為能力的在校學(xué)生，她在校學(xué)習(xí)期間，學(xué)校對(duì)他們有保護(hù)、教育和負(fù)責(zé)其安全的義務(wù)，對(duì)無(wú)民事行為能力人在校期間受到的損害負(fù)有因未盡到管理職責(zé)的責(zé)任。第四篇：法律援助中心典型案例寧夏回族自治區(qū)司法廳法律援助中心典型案例匯編（一）未知少年觸法網(wǎng) 法律援助顯真情案 由：未成年人盜竊案 案情簡(jiǎn)介：被告人張某等5人，均為男性，無(wú)業(yè)。辦案過(guò)程：被告張某犯罪時(shí)未滿18周歲，屬于限制刑事責(zé)任能力人，法院指定辯護(hù)，2009年9月1日法律援助中心接到惠農(nóng)區(qū)人民法院的指派函后，及時(shí)指派律師為其辯護(hù)。本著平息糾紛、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的態(tài)度，最后落實(shí)張某的盜竊數(shù)額為15000元，判處有期徒刑7年。法院在查清事實(shí)后，律師辯護(hù)意見(jiàn)大部分被采用，律師認(rèn)為張某在共同犯罪中只是隨同或幫助他人實(shí)施盜竊，對(duì)盜竊的贓物去向不關(guān)注、不在乎、不追求分贓，且屬未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；案情決定了律師不可能有太大作為，但是律師以把每一個(gè)案件做成“精品”案件、全心全意為當(dāng)事人服務(wù)為宗旨，不因是法律援助案件而掉以輕心委以應(yīng)付。（寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項(xiàng)目 西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編002號(hào)九名保安狀告公司 追索加班費(fèi)獲支持案 由：勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛 案情簡(jiǎn)介：梁某等九人自2007年12月起，陸續(xù)被聘到寧夏一物業(yè)公司從事公共秩序維護(hù)員工作，工資為800元/月。長(zhǎng)期加班，又沒(méi)有得到任何的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，2009年3月11日，梁某等九人向金鳳區(qū)法律援助中心尋求幫助。受案后，承辦律師第一時(shí)間與九位申請(qǐng)人取得聯(lián)系，積極了解案情，同時(shí)迅速準(zhǔn)備相應(yīng)證據(jù)。為了降低當(dāng)事人的訴訟成本，盡快使申請(qǐng)人拿到應(yīng)得加班費(fèi)，承辦律師不辭辛勞多次往返撮合申請(qǐng)人與物業(yè)公司進(jìn)行協(xié)商，最終雙方在開(kāi)庭前形成初步的調(diào)解方案。后因物業(yè)公司遲遲不履約，最終調(diào)解以失敗告終。至此，這樁涉及多人的勞動(dòng)仲裁案件最終以全額支持而告以段落，而惡意拖欠費(fèi)用的物業(yè)公司也補(bǔ)上了一堂生動(dòng)的法制教育課。第二、從辦案經(jīng)驗(yàn)而言，集團(tuán)訴訟或仲裁案件對(duì)于承辦律師有著較高的業(yè)務(wù)要求。（寧夏銀川市金鳳區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項(xiàng)目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編003號(hào)交通肇事刑事附帶民事訴訟案案 由：交通肇事刑事附帶民事訴訟 案情簡(jiǎn)介：2008年12月15日，胡某駕車沿興慶區(qū)科技園區(qū)德源南街由南向北超速行駛至興春路交叉口，在超越前方車輛時(shí)，車輛失控與路口北側(cè)的溫某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成溫某當(dāng)場(chǎng)死亡。溫某有一子一女均未成年，妻子姬某因病失去勞動(dòng)能力，父母年事已高且體弱多病，溫某是家中唯一的經(jīng)濟(jì)支柱，現(xiàn)溫某因胡某造成的交通事故死亡，給溫某的父母、妻子、兒女帶來(lái)了精神和經(jīng)濟(jì)上的雙重打擊，痛苦和創(chuàng)傷無(wú)法彌補(bǔ)。興慶區(qū)法律援助中心審查了申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)困難證明、身份證明、以及和案件相關(guān)的其它材料后認(rèn)為符合法律援助的條件和范圍，立即為其辦理了相關(guān)手續(xù)，并指派律師為她們辦理此案。至此，此案有了一個(gè)比較圓滿的解決，有了這些賠償款，姬某之子的病也有了希望，她們一家今后的生活也有了著落，車禍釀成的慘劇也有了補(bǔ)救。（寧夏銀川市興慶區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項(xiàng)目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編004號(hào)因見(jiàn)義勇為合法權(quán)益受侵害案案 由：因見(jiàn)義勇為引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛 案情簡(jiǎn)介：2009年4月1日下午17時(shí)左右，公交三分公司25路車駕駛員馬某駕駛寧A20222號(hào)車行駛到北苑小區(qū)站時(shí)，上來(lái)一名男子，直接走入車廂的后面。見(jiàn)此，馬某不顧一切跳下車攔截，隨后馬某用力卡住那名男子的脖子，并讓周圍的群眾幫助撥打110報(bào)警。后來(lái)，那名男子被110人員帶到了文化街派出所進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查。2009年7月2日銀川市公安局交通公安分局和銀川市客運(yùn)行業(yè)見(jiàn)義勇為協(xié)會(huì)表彰了馬某的見(jiàn)義勇為行為，并給予了五百元的獎(jiǎng)勵(lì)。就在馬某住院治療后因?yàn)闆](méi)有上班，公交公司也暫停給他發(fā)工資，這使得原本就不富裕的馬某生活很困難。辦理結(jié)果：因此案中馬某是在見(jiàn)義勇為的過(guò)程中受傷，而且為輕傷，已經(jīng)達(dá)到了公訴的要求，公安機(jī)關(guān)也準(zhǔn)備偵查完畢后移交檢查機(jī)關(guān)，但是辦案律師在做了大量的調(diào)查取證工作后了解到對(duì)方當(dāng)事人即實(shí)施加害行為的那名男子有智力障礙，就決定采用調(diào)解的方式解決這件事，只要能夠達(dá)到維護(hù)見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益這一目的即可，經(jīng)過(guò)多次接觸，而馬某這一方也不再追究對(duì)方其他責(zé)任。另外，辦案律師還建議馬某隨后要做好工傷的申報(bào)工作，爭(zhēng)取獲得相應(yīng)的賠償。（寧夏銀川市興慶區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項(xiàng)目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編005號(hào)斷指民工被辭 難索工傷工資 法律援助幫忙 維權(quán)獲得賠償案 由：工傷賠償、追索勞動(dòng)報(bào)酬 案情簡(jiǎn)介：2009年5月，寧夏西吉縣農(nóng)民工王某來(lái)到中寧縣某建筑公司承建的青銅峽市某建筑工地打工，他的任務(wù)是在建筑工地當(dāng)木工，用人單位沒(méi)和他簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，也沒(méi)給王某繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等社會(huì)保險(xiǎn)。傷后，公司只向王某支付了4000多元醫(yī)療費(fèi)，王某因家在外地且家庭貧困，無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)被迫放棄繼續(xù)治療的機(jī)會(huì)，公司從4月起就以種種理由拒絕支付王某工資，并辭退了王某，王某傷后生活沒(méi)著落、沒(méi)住處，一時(shí)深陷囹圄。工作人員一邊安慰王某，一邊聯(lián)系到用人單位，不料，用人單位即中寧縣某公司因工程即將竣工，公司人員已經(jīng)撤回。法律援助中心工作人員再次做他的思想工作，把他從絕望中拉了回來(lái)，還為他找臨時(shí)住所，解決生活困難，幫助他建立生活信心。援助工作人員回來(lái)后立即著手幫助王某擬寫(xiě)了工傷申請(qǐng)書(shū)，依法向勞動(dòng)仲裁部門提起勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，希望通過(guò)勞動(dòng)仲裁幫助王某討回公道。王某得知?jiǎng)趧?dòng)仲裁程序繁瑣、時(shí)間長(zhǎng)，希望援助中心幫助其快速解決。案后心得：農(nóng)民工朋友們?cè)谶M(jìn)城務(wù)工時(shí)注意以下幾點(diǎn)：要尋找正常、合法的進(jìn)城務(wù)工途徑，注意用人單位的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。加強(qiáng)法律援助宣傳，使勞動(dòng)者明確知道法律對(duì)他們有哪些保護(hù)措施，用人單位的哪些行為是違法的，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議有哪些救濟(jì)途徑。（寧夏吳忠市青銅峽市法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項(xiàng)目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編006號(hào)雇員受害 終獲賠償案 由：雇員人身?yè)p害賠償糾紛 案情簡(jiǎn)介： 范某某于2009年5月20日，受雇到寧夏某建筑工程有限責(zé)任公司承建的某村委會(huì)活動(dòng)室工地做工，其工程實(shí)際負(fù)責(zé)人為毛某，當(dāng)時(shí)毛某與范某某約定日工資為60元。其余毛某先后又給付給范某某吃飯費(fèi)用1250元。2009年8月4日，范某某的傷情經(jīng)鑒定為輕傷，傷殘等級(jí)為十級(jí)，休息（治療）期110天，營(yíng)養(yǎng)期1月，護(hù)理期1月。無(wú)奈范某某由于家庭經(jīng)濟(jì)十分困難，來(lái)到隆德縣法律援助中心尋求援助。很快，案件承辦人員通過(guò)醫(yī)院調(diào)取病歷，詢問(wèn)證人等做大量的工作，取得了大量的第一手材料，固定了證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十一條和第十七條規(guī)定的案件性質(zhì)和賠償范圍項(xiàng)目，為受援人代書(shū)了訴狀，最后以寧夏某建筑工程有限責(zé)任公司和毛某為共同被告，請(qǐng)求判令共同承擔(dān)范某某各種賠償金21000元。而受援人律師認(rèn)為雙方存在事實(shí)雇傭關(guān)系，而不存在勞動(dòng)關(guān)系，不具有構(gòu)成認(rèn)定工傷的標(biāo)準(zhǔn)。最終以雇員受害賠償為案由，通過(guò)法庭主持調(diào)解，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》中規(guī)定的賠償范圍項(xiàng)目，由毛某和寧夏某建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、再賠償范某某各種經(jīng)濟(jì)損失13260元，并當(dāng)庭給付給范某3260元，剩余10000元于2009年11月23日前付清。受害人因傷致殘的，因其增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)事?lián)p失等其他合理費(fèi)用。（寧夏固原市隆德縣法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項(xiàng)目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編007號(hào)八