【文章內容簡介】 律援助的條件和范圍，立即為其辦理了相關手續(xù)，并指派律師為她們辦理此案。審理結果：接收此案后律師做了大量的調查取證和查閱研究工作，提出了明確的訴訟請求和賠償數額，在法庭上據理力爭，最終，在多方的努力下，2009年5月11日由興慶區(qū)法院主持調解，就民事賠償部分達成調解協(xié)議，同意由對方胡某一次性賠償姬某及其子女、公婆各項經濟損失30萬元。至此，此案有了一個比較圓滿的解決，有了這些賠償款，姬某之子的病也有了希望，她們一家今后的生活也有了著落，車禍釀成的慘劇也有了補救。后記：本案中受援人不但經濟困難，而且身體患有重病，不幸丈夫遇車禍去世，幼子因奶粉質量問題也患重病，災難一重接一重，本來艱難維持的一家面臨坍塌，法律援助能及時伸出援助之手，救人于危難中，替政府履行社會職責，挽救一個瀕臨破碎的家庭，這就是法律援助的作用和意義所在。（寧夏銀川市興慶區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編004號因見義勇為合法權益受侵害案案 由：因見義勇為引發(fā)的人身損害賠償糾紛 案情簡介：2009年4月1日下午17時左右，公交三分公司25路車駕駛員馬某駕駛寧A20222號車行駛到北苑小區(qū)站時，上來一名男子，直接走入車廂的后面。當車行駛到民生巷口站（原老二中）時，就聽到車廂內有乘客的尖叫聲，馬某回頭看時，車廂內比較混亂，幾名女乘客已經從座位上站了起來，而那名男子正用拳頭暴打一名小男孩，馬某準備上前制止時，那名男子見狀跳車逃跑追趕另一名女乘客。見此，馬某不顧一切跳下車攔截，隨后馬某用力卡住那名男子的脖子，并讓周圍的群眾幫助撥打110報警。這時，那名男子為了逃脫就去咬馬某的左手大拇指，在馬某用右手掰那名男子時被對方咬斷了中指。后來，那名男子被110人員帶到了文化街派出所進行詢問調查。馬某的傷情經銀川市公安局鑒定為輕傷。2009年7月2日銀川市公安局交通公安分局和銀川市客運行業(yè)見義勇為協(xié)會表彰了馬某的見義勇為行為，并給予了五百元的獎勵。馬某因傷住院治療19天，花去醫(yī)療費以及因看病引起的其它費用近萬元。就在馬某住院治療后因為沒有上班，公交公司也暫停給他發(fā)工資，這使得原本就不富裕的馬某生活很困難。2009年7月23日，馬某的母親來到興慶區(qū)法律援助中心，經過咨詢得知符合法律援助條件后，就代其申請了法律援助，法律援助中心經過審查，認為此案符合法律援助范圍，遂決定給予馬某法律援助，并指派律師辦理此案。辦理結果：因此案中馬某是在見義勇為的過程中受傷，而且為輕傷，已經達到了公訴的要求，公安機關也準備偵查完畢后移交檢查機關，但是辦案律師在做了大量的調查取證工作后了解到對方當事人即實施加害行為的那名男子有智力障礙，就決定采用調解的方式解決這件事，只要能夠達到維護見義勇為者的合法權益這一目的即可，經過多次接觸，而馬某這一方也不再追究對方其他責任。因輕傷害案屬于可自訴的案件，當事人雙方在公安偵查階段就調解結案，是一個非常好的結果，公安機關便終結了此案。另外，辦案律師還建議馬某隨后要做好工傷的申報工作，爭取獲得相應的賠償。后記：見義勇為是一種高尚的行為，是社會的公德，作為一名公交司機在見到車上乘客人身安全受到威脅時能挺身而出實在是難能可貴，而在見義勇為的同時自己的合法權益也受到了侵害，法律援助將此種情形列為援助范圍，幫助見義勇為者通過法律途徑維護自己的合法權益，“讓英雄不再流血又流淚”，這是法律公平正義的體現，是政府對見義勇為行為的肯定和鼓勵，雖然英雄不再流淚了，但是我們還是忠心的希望我們的社會能夠安定和諧，那樣，英雄就更不必流血了。（寧夏銀川市興慶區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編005號斷指民工被辭 難索工傷工資 法律援助幫忙 維權獲得賠償案 由：工傷賠償、追索勞動報酬 案情簡介：2009年5月，寧夏西吉縣農民工王某來到中寧縣某建筑公司承建的青銅峽市某建筑工地打工，他的任務是在建筑工地當木工，用人單位沒和他簽訂書面的勞動合同，也沒給王某繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等社會保險。5月25日，王某在工地工作時左手不慎被電刨子打傷，經診斷為左無名指損傷、左小指中端已缺失。傷后，公司只向王某支付了4000多元醫(yī)療費，王某因家在外地且家庭貧困，無力支付醫(yī)療費被迫放棄繼續(xù)治療的機會，公司從4月起就以種種理由拒絕支付王某工資，并辭退了王某，王某傷后生活沒著落、沒住處，一時深陷囹圄。辦案經過：2009年6月15日，王某來到青銅峽市法律援助中心尋求幫助，希望通過法律援助能使自己的合法權益得到保障，快速得到賠償。工作人員一邊安慰王某，一邊聯(lián)系到用人單位，不料，用人單位即中寧縣某公司因工程即將竣工，公司人員已經撤回。王某聽后情緒激動，揚言要死到中寧縣某建筑公司去。法律援助中心工作人員再次做他的思想工作，把他從絕望中拉了回來，還為他找臨時住所，解決生活困難，幫助他建立生活信心。援助工作人員一邊繼續(xù)聯(lián)系中寧縣某建筑公司，中寧建筑公司負責人表示對此事不管，并揚言：愛到哪里告就告去。援助工作人員回來后立即著手幫助王某擬寫了工傷申請書，依法向勞動仲裁部門提起勞動仲裁申請，希望通過勞動仲裁幫助王某討回公道。2009年8月，勞動行政部門認定王某為工傷。王某得知勞動仲裁程序繁瑣、時間長，希望援助中心幫助其快速解決。為此法律援助中心工作人員也并沒有氣餒，多次往返于中寧縣某建筑公司交涉王某傷后賠償及工資一事，功夫不負有心人，經過多次耐心的說服工作，中寧縣某建筑公司終于答應協(xié)商賠償，近日，王某依法拿到了賠償款12000元及拖欠的工資，并向法律援助中心表謝意。案后心得：農民工朋友們在進城務工時注意以下幾點：要尋找正常、合法的進城務工途徑，注意用人單位的經營資質。學法、懂法，發(fā)生勞動糾紛后及時尋求法律幫助。加強法律援助宣傳，使勞動者明確知道法律對他們有哪些保護措施，用人單位的哪些行為是違法的，發(fā)生勞動爭議有哪些救濟途徑。解決勞動爭議糾紛時注重非訴訟調解的作用，防止激化矛盾。（寧夏吳忠市青銅峽市法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編006號雇員受害 終獲賠償案 由：雇員人身損害賠償糾紛 案情簡介： 范某某于2009年5月20日，受雇到寧夏某建筑工程有限責任公司承建的某村委會活動室工地做工，其工程實際負責人為毛某，當時毛某與范某某約定日工資為60元。2009年5月29日上午11點許，范某某在上述工地三米高架板上砌磚時，由于架板鋼管卡脫落致架板倒塌，導致范某某從架板上摔下，中途遇離地面一米高的鋼管攔擋，當即致傷胸部而陷入昏迷，由毛某用車送范某某到隆德縣人民醫(yī)院門診救治，當天由于該醫(yī)院儀器出現故障，為拍Ⅹ光片，又轉至另一家醫(yī)院治療，于2009年6月26日出院，住院28天。，其余毛某先后又給付給范某某吃飯費用1250元。經醫(yī)院診斷，范某某傷情為胸壁軟組織鈍挫傷、右肋第7肋骨骨折。2009年8月4日，范某某的傷情經鑒定為輕傷，傷殘等級為十級，休息（治療）期110天，營養(yǎng)期1月，護理期1月。出院后范某某多次找毛某協(xié)商解決賠償事宜，毛某均不愿承擔主要責任而未果。無奈范某某由于家庭經濟十分困難，來到隆德縣法律援助中心尋求援助。承辦過程：在審查了范某某的援助申請后，考慮到對方毛某系該建筑工程的負責人，完全有能力承擔賠償責任，加之其又利用寧夏某建筑工程有限責任公司的名義承包的該工程，為了便于當事人盡快解決賠償問題，拿到錢后繼續(xù)治療，法律援助中心建議采取訴訟調解的方式解決該案比較現實，以避免雙方互相推脫責任，拒絕賠償。很快，案件承辦人員通過醫(yī)院調取病歷，詢問證人等做大量的工作，取得了大量的第一手材料，固定了證據，根據《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十一條和第十七條規(guī)定的案件性質和賠償范圍項目，為受援人代書了訴狀，最后以寧夏某建筑工程有限責任公司和毛某為共同被告，請求判令共同承擔范某某各種賠償金21000元。承辦結果：在法庭調查階段，對方委托代理人答辯認為不屬于雇員人身損害賠償，而應該先進行工傷事故認定程序，因此請求人民法院予以駁回范某某的訴訟請求。而受援人律師認為雙方存在事實雇傭關系，而不存在勞動關系，不具有構成認定工傷的標準。在法庭上，以此為焦點，經過雙方的大量舉證、質證等環(huán)節(jié)辯論，通過法庭審理。最終以雇員受害賠償為案由，通過法庭主持調解，根據《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》中規(guī)定的賠償范圍項目，由毛某和寧夏某建筑工程有限責任公司承擔醫(yī)藥費、再賠償范某某各種經濟損失13260元，并當庭給付給范某3260元，剩余10000元于2009年11月23日前付清。律師說法：結合該案件，當事人在從事雇傭活動中，因意外遭受人身損害的，賠償義務人一般依據《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第11條 ：“ 雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任” 和第17條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，因其增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費、以及因康復護理、繼續(xù)治療發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費。賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、住宿費和誤工費事?lián)p失等其他合理費用?！?的規(guī)定，而使受害人獲得賠償。（寧夏固原市隆德縣法律援助中心提供）