改革基金組織的治理結(jié)構(gòu)-在線瀏覽
2024-09-30 22:26本頁面
【正文】 。而且，在過去每一輪增加份額時(shí)，基本投票權(quán)從未被觸及過。 首先，少數(shù)國(guó)家對(duì)投票權(quán)的壟斷使基金組織不去考慮那些在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)全球有益但在短期內(nèi)對(duì)這些國(guó)家本身不利的政策動(dòng)議。九十年代以前，由于工業(yè)化國(guó)家仍對(duì)基金組織的資源有需求來調(diào)節(jié)其國(guó)際收支（這在七十年代尤其如此），因此增加份額的動(dòng)議很容易被通過。許多人相信，這就是第十次和第十二次份額總檢查作出不增資決定背后的主要原因，盡管在九十年代份額對(duì)世界貿(mào)易的比值已降至很低的水平，國(guó)際資本流動(dòng)的波動(dòng)性越來越大。 其次，發(fā)展中國(guó)家在基金組織內(nèi)部制定游戲規(guī)劃時(shí)處于嚴(yán)重劣勢(shì)，這既削弱了它們保持自身利益的能力，也影響了它們對(duì)執(zhí)行基金組織規(guī)劃的認(rèn)同感。由此，在不少案例中，在所有成員國(guó)沒有充分參與，甚至發(fā)展中國(guó)家提出反對(duì)或棄權(quán)的情況下，政策決定就得以通過。發(fā)展中國(guó)家一直在努力改變這一現(xiàn)狀。同時(shí)，不充分參與規(guī)則制定和影響政策決定使發(fā)展中國(guó)家保持自身利益的能力被削弱。我們每個(gè)人都可以回想到的一個(gè)教訓(xùn)是基金組織于八、九十年代在發(fā)展中國(guó)家金融體系仍很脆弱的情況下過早地建議推行資本項(xiàng)目自由化。這種不民主的決策機(jī)制的另一個(gè)負(fù)面影響是，它削弱了發(fā)展中國(guó)家對(duì)執(zhí)行基金組織規(guī)劃的認(rèn)同感。同時(shí)，是否能為發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)定約束條件。但是，這些仍未涉及我前
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1