對處理非涉檢信訪問題的幾點思考-在線瀏覽
2024-09-30 19:59本頁面
【正文】 情大多比較好解決，效果也比較明顯。想為群眾做點事，又感到力不從心，推卸不管吧，又于心難安，特別是近兩年來，上級機(jī)關(guān)對待信訪工作的處理方式基本上是“一票否決”，只要結(jié)果，不問過程，無論是否涉檢，只要“赴省進(jìn)京”了，輕則通報、責(zé)令解決，重則追究相關(guān)工作人員的責(zé)任，給下級檢察院特別是我們基層檢察院控申部門的工作人員造成很大壓力。按照控申工作首辦責(zé)任制的要求在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行處理，該分流的分流，該初查的初查，該答復(fù)的答復(fù)，基本上做到了案結(jié)事了，也沒有發(fā)生因涉檢信訪而赴省進(jìn)京的情況。從近幾年我院接待的非涉檢上訪情況看，大體有以下幾種情形： 一是“誤訪”。如某村村民舉報村干部侵吞、挪用村集體款問題，本應(yīng)由公安機(jī)關(guān)受理，卻舉報到檢察機(jī)關(guān)。由于一些政府職能部門互相推諉，扯皮，久拖不辦，使得部分上訪群眾的合理訴求得不到解決，這些群眾往往感到上訪無門，一知半解地將具有法律監(jiān)督職能的檢察機(jī)關(guān)當(dāng)成為民做主、什么事都得管的“包青天”，常常抱有一絲希望到檢察機(jī)關(guān)來上訪，苛求追究相關(guān)單位人員的不作為的責(zé)任，以解決自己的實際問題。 三是“纏訪”。如我院接待的上訪人孫某就是這樣的人，孫某系某村村民，因和村支書有個人恩怨，曾向紀(jì)委舉報該支書有經(jīng)濟(jì)問題。但孫某以處理畸輕為由，到檢察機(jī)關(guān)上訪，經(jīng)調(diào)查，我院認(rèn)為紀(jì)委的處理是正確的，且不屬檢察機(jī)關(guān)管轄，答復(fù)了孫某本人，但孫某利用”奧運年”，國家和上級保穩(wěn)定的宗旨，到紀(jì)監(jiān)和2檢察機(jī)關(guān)無理取鬧，糾纏不休，揚言
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1