法院涉訴信訪問題調(diào)研報告-在線瀏覽
2024-10-01 00:06本頁面
【正文】 重復信訪行為是有關的。因為涉訴進京訪會帶來更大的維穩(wěn)壓力，更大的司法權(quán)威及裁判終局性的挑戰(zhàn)，所以對于每一個此類案件都應當加倍重視，否則，一個案件就會影響到整個法院的業(yè)績考核和外部形象，甚至影響群眾對整個司法系統(tǒng)的信任度。雖然《信訪條例》作為統(tǒng)一的處理信訪的行政法規(guī)，對于應對涉訴信訪問題可以提供有益借鑒，但是其仍然缺乏解決涉訴信訪問題的針對性、規(guī)范性和系統(tǒng)性，也沒有兼顧考慮到法院的特殊性質(zhì)。大部分信訪人年齡較大，文化程度較低，封建殘余思想較重，相信“人治”大過“法治”，仍存有“青天”情結(jié)，不管是不是涉訴的問題，遇事首先想到找政府，以求通過政府來壓制司法。有相當部分的信訪人是沒有及時利用自己依法享有的權(quán)利，比如上訴權(quán)、申請再審權(quán)等，而往往等到上訴期、申請再審期限過后又來無理信訪，而且對其作出的合法解釋也多半不被理解。這不僅導致了解決問題的效率低下，也迫使信訪人不得不在各個“站點”之間不斷徘徊。這就提醒我們，案件的“發(fā)起點”和“終結(jié)點”是涉訴信訪問題的多發(fā)點，也是化解涉訴信訪問題的關鍵點之所在，進一步優(yōu)化立案、執(zhí)行的相關環(huán)節(jié)，提升立案、執(zhí)行的效率較為迫切。“信訪經(jīng)濟”之所以存在，除了法治發(fā)展階段、信訪人法治素養(yǎng)等客觀原因外，個別律師、法律工作者，甚至是承辦法官不良“引導”的慫恿也是重要原因之一。 案件質(zhì)量尚需提高涉訴信訪問題說到底還是和法院審理的案件密切相關的，法院審理案件質(zhì)量的好與壞直接關系到信訪案件的少與多?？梢哉f，案件質(zhì)量是法院化解涉訴信訪問題的根本之所在，切實提升案件質(zhì)量，力
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1