6稅收分析工作存在問題及改進(jìn)建議-在線瀏覽
2024-09-25 21:37本頁(yè)面
【正文】 稱問題，局限了基礎(chǔ)材料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性。如征管軟件中，目前重視了對(duì)納稅人的稅務(wù)登記、納稅申報(bào)表、稅款入庫(kù)等數(shù)據(jù)收集，而對(duì)納稅人的財(cái)務(wù)報(bào)表、經(jīng)營(yíng)狀況、銀行存款等大量數(shù)據(jù)，基本上沒有采集或采集不全，有的項(xiàng)目即使采集，也由于缺乏相關(guān)應(yīng)用軟件而無法使用。這種不對(duì)稱性，客觀上產(chǎn)生了對(duì)法律、法規(guī)、規(guī)定在認(rèn)識(shí)上的偏差，加之納稅人為了追求自身最大的利益，勢(shì)必影響其提供的各種報(bào)表、資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性，必然影響稅收分析的質(zhì)量。稅收分析離不開經(jīng)濟(jì)稅源調(diào)查。兩個(gè)不夠：即深度不夠、積累不夠。兩多：是向重點(diǎn)稅源戶調(diào)查多，向納稅人、賬務(wù)人員要數(shù)據(jù)多。 三是稅收分析方法缺乏創(chuàng)新，內(nèi)容單一。具體表現(xiàn)：一是計(jì)劃執(zhí)行情況分析報(bào)告千篇一律，對(duì)管理決策沒有價(jià)值；二是對(duì)經(jīng)濟(jì)、政策、征管三大因素缺乏量化分析；三是對(duì)重點(diǎn)稅源的稅源質(zhì)量和變化趨勢(shì)分析力度不夠；四是分析后提不出有針對(duì)性的措施和建議。稅收分析作為一種綜合性的分析，在收集大量的涉稅信息資料、明確分析內(nèi)容和方法后，最終要落實(shí)在分析人員的綜合、概括、提煉能力上。而在現(xiàn)實(shí)工作中，稅收分析一般由計(jì)會(huì)部門人員兼職，缺乏一支具有良好業(yè)務(wù)素質(zhì)、較高綜合、概括、提煉能力和文字表達(dá)能力的稅收分析隊(duì)伍，在很大程度上影響了稅收分析質(zhì)量的提高。經(jīng)濟(jì)決定稅收，經(jīng)濟(jì)是稅收的基礎(chǔ)和本源，離開經(jīng)濟(jì)談稅收，則是無源之水，無本之木，只能就稅談稅，從計(jì)劃到計(jì)劃，從數(shù)字到數(shù)字，脫離宏觀經(jīng)濟(jì)背景、脫離稅收綜合性情況的分析，分析內(nèi)容就會(huì)顯得空洞乏味，導(dǎo)致分析報(bào)告思路不清，觀點(diǎn)局限，對(duì)稅收增減變化的原因不能切中實(shí)的。 二是拓寬稅收分析思路，改進(jìn)分析方法、提高分析層次是核心。既要分析稅收任務(wù)完成進(jìn)度，更要分析宏觀稅負(fù)、增長(zhǎng)彈性等征管質(zhì)量指標(biāo)。稅收分析要做到微觀分析與宏觀分析相結(jié)合、特性分析與規(guī)律性分析相結(jié)合、量化分析與成因分析相結(jié)合、進(jìn)度分析與趨勢(shì)分析相結(jié)合、問題分析與對(duì)策研究分析相結(jié)合等等，使
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1