6縣基層人民調(diào)解工作存在的問題和對策-在線瀏覽
2024-09-25 15:44本頁面
【正文】 織較好地發(fā)揮了作用，防止了一批因民間糾紛激化引起的自殺性事件，防止了一批因民間糾紛轉(zhuǎn)化為刑事案件和一批群體性上訪事件。一是類型多樣化。二是主體多元化。三是多種因素交織在一起。四是矛盾易激化。 二、**縣當(dāng)前基層人民調(diào)解工作中存在的問題 （一）鄉(xiāng)村兩級人民調(diào)解員數(shù)量不足。我縣每個司法所有人員3到5名，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民調(diào)解員的角色主要由司法所人員擔(dān)任，全縣現(xiàn)在共有71名司法助理員，相對于50多萬人的大縣，71名司法助理員顯得力量非常薄弱，力不從心。 （二）調(diào)解人員普遍法律知識缺乏。鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）調(diào)解員主要由司法助理員兼職，近年來，司法所干部大部分由非法律專業(yè)人員組成，司法所人員變動又比較快，新進(jìn)人員專業(yè)也不對口，法律知識氣缺乏，對工作適應(yīng)較慢。 （三）司法行政部門孤軍作戰(zhàn)，各部門的力量沒有得到整合。司法調(diào)解、行政調(diào)解和人民調(diào)解“三調(diào)聯(lián)動”沒有真正聯(lián)動起來，也沒有很好的發(fā)揮作用。人民調(diào)解是由人民群眾組成的一種群眾自治組織對民間糾紛參與的調(diào)解，司法部對人民調(diào)解的案卷格式做了專門規(guī)定。俗話說“空口無憑”，況且我們是在辦理案件，是一件嚴(yán)肅的運(yùn)用法律的過程。四聯(lián)單設(shè)計過于簡單，由于內(nèi)容多，所留空格小，對糾紛的調(diào)解只能做簡要的敘述，這種糾紛調(diào)解后一旦當(dāng)事人反悔，什么證據(jù)也沒有，致使糾紛反復(fù)率較高。調(diào)解員的報酬以所辦理的案件定為每件50元，試想如果有兩個工作人員辦案，這里面如果包括路費(fèi)的話，計算下來所剩無幾，甚至要做賠錢的買賣，如果是這樣，誰還愿意去干這個事呢。 （一）提高對人民調(diào)解工作的重視程度。長期以來，黨委、政
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1