6小煤礦安全評(píng)價(jià)問(wèn)題策略-在線(xiàn)瀏覽
2024-09-22 23:42本頁(yè)面
【正文】 關(guān)井壓產(chǎn)活動(dòng)，至 1999 年 2 月全省關(guān)閉非法和布局不合理煤礦 240 處（ 1237 個(gè)井口），其中取締 87 處（ 447 個(gè)井口），關(guān)閉 153 處（ 790 個(gè)井口）。 2024 年，我省首次開(kāi)展煤礦安全評(píng)估工作 ， 2024 年執(zhí)行安全生產(chǎn)許可證制度，全面開(kāi)展安全評(píng)價(jià)工作， 2024 年進(jìn)行煤礦安全生產(chǎn)許可證換證工作。實(shí)際上，我省小煤礦本身存在一定的先天不足：一是小煤礦大多是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或個(gè)體企業(yè)，經(jīng)營(yíng)者大多是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，文化、技術(shù)和安全管理素質(zhì)較低；二是礦井規(guī)模小、底子薄，在安全生產(chǎn)管理和設(shè)備上投資較少，在安全管理、采煤掘 第 3 頁(yè) 共 8 頁(yè) 進(jìn)、一通三防、機(jī)電運(yùn)輸及防治水等方面都存在較多的安全隱患，礦井防災(zāi)的能力有限。 由于我省安全評(píng)價(jià)工作起步時(shí)間不長(zhǎng)，沒(méi)有大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和可靠的事故統(tǒng)計(jì)資料，因此，煤礦安全評(píng)價(jià)都是根據(jù)評(píng)價(jià)人員的經(jīng)驗(yàn)和直觀(guān)判斷能力，對(duì)礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定性分析，得到的評(píng)價(jià)結(jié)果也是一些定性的指標(biāo)；隨意性較大；同時(shí)安全評(píng)價(jià)所采用的評(píng)價(jià)方法也比較簡(jiǎn)單，主要采用安全檢查表進(jìn)行評(píng)價(jià)，其依據(jù)是為國(guó)家的法律、法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、 規(guī)程編制等。 2 小煤礦安全評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題 。 一些評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)管理不規(guī)范，評(píng)價(jià)人員素質(zhì)差。 危險(xiǎn)、有害因素辨識(shí)千篇一律。 未做到科學(xué)性、系統(tǒng)性、全面性和預(yù)測(cè)性。常用的評(píng)價(jià)方法有。 煤礦安全評(píng)價(jià)只采用單一的方法即安全檢查表來(lái)完成，滿(mǎn)足不了煤礦復(fù)雜的系統(tǒng)。事故發(fā)生的可能性多少。都無(wú)法回答，不能給人以實(shí)質(zhì)性的概念； ④ 沒(méi)有肯定的安全目標(biāo)值，究竟作到什么程度才算安全問(wèn)題解決得好。 煤礦企業(yè)對(duì)安全評(píng)價(jià)重視不夠。把安全評(píng)價(jià)只看作是領(lǐng)取安全生產(chǎn)許可證的必要條件，安全評(píng)價(jià)失去 了真正的意義。煤礦企業(yè)為了能夠取得安全生產(chǎn)許可證，其關(guān)心安全評(píng)價(jià)的結(jié)果是否為合格，而忽視和輕視評(píng)價(jià)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和隱患。提出的安全對(duì)策措施都是規(guī)范性的 ，針對(duì)性差，具體性措施少，讓煤礦企業(yè)難以實(shí)施。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1