5申請(qǐng)青年基金的一些體會(huì)五篇-在線瀏覽
2024-09-11 23:58本頁(yè)面
【正文】 專家反饋的意見(jiàn)，認(rèn)真對(duì)待這些意見(jiàn)。實(shí)際上就是讓申報(bào)人用自己的語(yǔ)言將選題的內(nèi)涵闡述清楚?？茖W(xué)意義與學(xué)術(shù)價(jià)值是什么。 *人家怎么進(jìn)行研究。還有什么問(wèn)題沒(méi)解決。但沒(méi)有解決。哪些問(wèn)題是別人還沒(méi)有想到的。 *這些論述對(duì)同行專家判定研究的創(chuàng)新性具有重要作用。 *對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目所涉及的研究領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外研究狀況必須有充分地了解，要對(duì)其學(xué)術(shù)前沿、進(jìn)展程度、發(fā)展趨勢(shì)、同行研究的新動(dòng)向等加以闡述，要通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀回答創(chuàng)新性問(wèn)題。 *另一方面，文獻(xiàn)要有權(quán)威性和時(shí)效性，你參考的文獻(xiàn)多數(shù)都應(yīng)該是近 3 年的國(guó)際知名期刊和會(huì)議所發(fā)表的，若文獻(xiàn)較多，最好選用該領(lǐng)域國(guó)際知名學(xué)者的研究結(jié)果和觀點(diǎn)。使得別人知道哪些是你個(gè)人的觀點(diǎn)。 *研究?jī)?nèi)容要適度，即有限目標(biāo)，研究任何 新的科學(xué)問(wèn)題都是在前人工作基礎(chǔ)上開(kāi)拓，且科學(xué)研究是無(wú)止境的，不可能設(shè)想在一個(gè)項(xiàng)目或一次研究中將所有或眾多的問(wèn)題都解決，因此研究?jī)?nèi)容并不是寫得越多越好，要反映問(wèn)題自身的特點(diǎn)，能夠和立項(xiàng)論述相呼應(yīng)，以一般 1 到 3 個(gè)問(wèn)題即可，既可以按照研究時(shí)間順 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 序分項(xiàng)列出，也可按照子問(wèn)題分題目列出。 *關(guān)鍵問(wèn)題的論述要和后續(xù)的創(chuàng)新點(diǎn)呼應(yīng)。 *研究方法要有一定的具體描述，與現(xiàn)有水平相比，從學(xué)術(shù)角度要體現(xiàn)出新的思路，讓評(píng)閱人能看到你的思想 火花。要有一定的預(yù)見(jiàn)性。 *這一條是比較難寫的，寫不出或者寫不好，都會(huì)直接影響成功率。 *一般可從所采用的方法、所要解決的關(guān)鍵問(wèn)題、難點(diǎn)、等方面加以闡述，因題目而異 ，一般在選題階段就要考慮是否有可行的方法，即創(chuàng)新點(diǎn)。 “ 創(chuàng)新性 ” ，一票否決；注意 “ 學(xué)科交叉 ” 不是特色與創(chuàng)新； “ 填補(bǔ)國(guó)內(nèi)外空白 ” 也不是特色與創(chuàng)新。不外乎是過(guò)去
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1