5全縣城鄉(xiāng)社會(huì)救助工作調(diào)研報(bào)告-在線瀏覽
2024-09-06 21:54本頁面
【正文】 府 第 2 頁 共 7 頁 的惠民政策。農(nóng)村低保保障人數(shù)達(dá)到 22040 人，較最初增加了 1 萬多人，保障標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到平均每人每月 128 元。 2024 年我們總投資 2100 多萬元，總面積達(dá) 12500 平方米建設(shè)了 xx 縣中心敬老院，極大地改善了五保對(duì)象的生活環(huán)境和居住條件。 災(zāi)害救助體系逐步建立。 醫(yī)療救助取得重大突破。政策出臺(tái)以來，我們積極探索醫(yī)療救助制度改革，制定了《 xx 縣城鄉(xiāng)醫(yī)療救助辦法》。 第 3 頁 共 7 頁 二、社會(huì)救助工作存在的困難和問題 近幾年來，雖然我縣在城鄉(xiāng)社會(huì)救助體系建設(shè)上取得了一定的成績。 少數(shù)低保對(duì)象核定難。分析其原因：一是家庭收入核定難?，F(xiàn)實(shí)生活是萬花筒，復(fù)雜多樣，如果只以收入核定為納入低保的決定性條件而忽視了貧困原因的多樣性，現(xiàn)在入戶調(diào)查多數(shù)以估測(cè)為主，家庭收入情況在不同的調(diào)查時(shí)段變動(dòng)不居，從而影響到對(duì)象的認(rèn)定 。長期割裂的城鄉(xiāng)救助體系正面臨制度銜接和整合的客觀要求。四是部分低保對(duì)象缺乏誠信，不如實(shí)申報(bào)家庭收入和財(cái)產(chǎn)等等。一是農(nóng)村五保對(duì)象大多以老弱病殘、鰥寡孤獨(dú)、自救能力最弱，居住分散，加之一些五保對(duì)象性格孤僻 ，不易合群，精神普遍孤寂，思想觀念落后，不愿去養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)缺乏信心導(dǎo)致五保對(duì)象管理難度大。三是敬老院運(yùn)行經(jīng)費(fèi)緊張，在敬老院運(yùn)行經(jīng)費(fèi)上，上級(jí)部門無相關(guān)政策，無資金撥付，我縣財(cái)政撥付的資金有限，人員工資待遇低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足敬老院的日常運(yùn)行，嚴(yán)重制約了服務(wù)水平的提升。目前，我縣城鄉(xiāng)救助資金投入嚴(yán)重 不足，基本上靠中央和省、市財(cái)政支付，一部分需要地方配套，由于地方財(cái)力比較困難資金不能足額到位。因此，困難群眾的希望與救助資金不足的矛盾也將會(huì)越來越明顯。 基層救助工作力量薄弱。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政工作站 第 5
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1