3關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)法建設(shè)的調(diào)研報(bào)告-在線瀏覽
2024-08-26 16:45本頁面
【正文】 年度協(xié)商工作計(jì)劃》，區(qū)政協(xié)社法委就我區(qū)在推進(jìn)法治南開建設(shè)情況進(jìn)行了專題調(diào)研，形成調(diào)研報(bào)告如下： 一、法治南開建設(shè)的主要做法及成效 近年來，區(qū)委、區(qū)政府積極推進(jìn)法治南開建設(shè)，在領(lǐng)導(dǎo)力度、工作深度、覆蓋廣度上都上了一個(gè)新的臺(tái)階。 （一）法治工作機(jī)制不斷完善。 （二）法治宣傳教育更加深化。 第 2 頁 共 10 頁 （三）法治惠民工程深入人心。 （四）法治建設(shè)效果初步顯現(xiàn)。 二、存在問題 （一）法治意識(shí) 和法治信仰有待強(qiáng)化 一些領(lǐng)導(dǎo)干部法治意識(shí)不強(qiáng)，運(yùn)用法治思維和法治方式管理經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)的水平不高。有的對(duì)學(xué)法用法重要性認(rèn)識(shí)不足，學(xué)法流于形式，往往說起來重要，忙起來不要。有的基層領(lǐng)導(dǎo)干部不善于運(yùn)用法治手段解決社會(huì)矛盾，奉行 “ 花錢買平安 ” 、 “ 人民內(nèi)部矛盾用人民幣解決 ” 的權(quán)宜性治理方式。有的部門運(yùn)行執(zhí)法權(quán)力不夠公開透明，個(gè)別人員執(zhí)法方式過于簡(jiǎn)單粗暴，一方面隨意執(zhí)法、越位執(zhí)法、不按法定程序執(zhí)法現(xiàn)象仍未杜絕，另一方面有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究時(shí)有發(fā)生，因此出現(xiàn) “ 同案不同罰，同事不同辦 ” 現(xiàn)象，導(dǎo)致各類矛盾糾紛的產(chǎn)生和激化。我區(qū)社會(huì)法治化程度還不高，群眾自覺守法、辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的新的法治 環(huán)境還需要進(jìn)一步營(yíng)造。目前我區(qū)在法治建設(shè)方面仍然缺乏一套行之有效的監(jiān)督制約機(jī)制，特別是對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督問責(zé)相對(duì)弱化，有些監(jiān)督程序流于形式化和表面化，失去了監(jiān)督的實(shí)效性和威懾力。法治南開建設(shè)績(jī)效考評(píng)指標(biāo)體系分 第 4 頁 共 10 頁 為定性指標(biāo)和定量指標(biāo)，內(nèi)容大致涵蓋了法治建設(shè)的各個(gè)方面，但隨著形勢(shì)的發(fā)展，該指標(biāo)體系反映出一些明顯缺陷：如績(jī)效考評(píng)觀念比較落后，考評(píng)內(nèi)容重點(diǎn)不夠突出，定性指標(biāo)表述不夠準(zhǔn)確，定量指標(biāo)權(quán)重不 夠合理等等。法治南開建設(shè)涉及嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法、法治隊(duì)伍建設(shè)及監(jiān)督制約等多方面，但有的單位片面認(rèn)為法治建設(shè)就是普法，普法就是司法部門的工作，與其他單位關(guān)系不大；有的單位缺乏大局意識(shí)和合作精神，在涉及多個(gè)單位的工作中，常常出現(xiàn)推諉、不作為等現(xiàn)象，造成整體工作水平下降；另外全區(qū)在法治建設(shè)的資源整合和信息共享上也有很大提升空間。目前全區(qū)法治宣傳教育存在薄弱環(huán)節(jié)，宣傳教育的 廣泛性、滲透性還需要加強(qiáng)。另外由于我區(qū)流動(dòng)人口數(shù)量多、分布廣、流動(dòng)性大等客觀因素，法治宣傳教育難以全覆蓋。普法工作已延續(xù)近 30 年，但目前法治宣傳教育形式依然沿用老套路、老辦法，以擺攤咨詢、發(fā)放資料、櫥窗宣傳、張貼標(biāo)語、舉辦講座、知識(shí)競(jìng)賽、開卷考試等傳統(tǒng)方式居多，在方式和載體上創(chuàng)新不夠。 法治宣
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1