3關(guān)于進一步深化政府行政審批的調(diào)研報告-在線瀏覽
2024-08-26 16:42本頁面
【正文】 8 項，調(diào)整 9 項； XX 縣區(qū)承接項目 70 項，取消 118 項，調(diào)整 84 項； XX 縣區(qū)共承接項目 76 項，取消 160 項，調(diào)整 106 項。行政審批項目調(diào)整為非行政許可審批事項、便民項目后，還需要進行繼續(xù)跟蹤、監(jiān)管，以防止變相審批的發(fā)生。 （四）群眾滿意度得到質(zhì)的跨越。 “ 親切服務 ” 、 “ 微笑服務 ” 到處可見， “ 學雷鋒精神、樹文明新風 ” 活動在窗口長期開展，打造親民、美麗的辦事窗口環(huán)境，得到群眾的好評。在調(diào)研期間，調(diào)研組也在辦證大廳隨機抽查現(xiàn)場辦事群眾 20 多名，隨訪群眾的滿意程度，被抽查的群眾都一致表示對辦事大廳的工作人員、辦事效率等滿意，不存在不滿意的情況?？冃Э荚u工作在我市的行政審批工作中發(fā)揮了積極的作用。市政務服務中心于 2024 年 12 月 27 日建成投入使用 以來，配備各種便民設施，設施功能完善；制定和完善好一系列的管理制度，設定好績效考評指標及細則，對入駐部門、工作人員進行嚴格的考評，在市領(lǐng)導的大力支持下推行倒扣績效分數(shù)的嚴厲措施，根本性地調(diào)動了入駐單位、工作人員的責任心、積極性，促使工作人員用心細致地服務好辦事群眾，群眾滿意度得到很快的提升，市政務服務中心群眾滿意度就為全市的績效總分貢獻了36 分之多。行政審批制度改革工作是一項長期性的任務，涉及面廣、政策性強、靈活性差。比如，市政務服務中心要求各窗口單位行政審批事項辦理 第 5 頁 共 11 頁 提速 70%；國稅、地稅及工商部門聯(lián)合開展 “ 三證合一、一照一碼 ” 、 “ 五證合一 ” 、 “ 全市通、就近辦 ” 等商事制度試點工作；交通部門采用 “ 先審批、后補證 ” 、 “ 先照后證 ” 等辦法審批，有效減輕企業(yè)壓力，同時開通貴港微政務平臺，推開網(wǎng)上辦事預約業(yè)務。 （三）規(guī)范管理行政審批行為和強化監(jiān)督工作。 三、行政審批工作的問 題雖然我市的行政審批工作越來越規(guī)范，效率越來越高，成效越來越顯著，但是還存在一些比較突出的問題。在中央進一步推進行政審批制度改革的大形勢下，有些具有審批權(quán)的部門還存 第 6 頁 共 11 頁 在重審批輕監(jiān)管，或是監(jiān)管力度不夠的現(xiàn)象。在監(jiān)管方面， 監(jiān)督執(zhí)法主體存在結(jié)構(gòu)性缺陷。 （二）政務公開的透明度還不夠。當前對行政審批工作仍存在政府信息公開不主動、不及時，面對公眾關(guān)切不回應、不發(fā)聲等問題； “ 一次性告知 ” 制度還未真正落實到位，對審批事項所需的材料不能一次性告知辦事群眾， 比如，今年以來自治區(qū)紀委、 XX 市紀委都曾通報進多起村委班子、村干部非法收取農(nóng)村危房改造財物，騙取國家扶持移民集體項目資金，虛報冒領(lǐng)農(nóng)村最低生活保障金等騙取、冒領(lǐng)民生資金的典型腐敗案例，說明了村級村務公開工作透明度不夠。 （三）人員編制緊缺。 （四）還存在上級審批權(quán)限下放不到位、不明確，下級部門未真正承接到位的情況。四是取消行政審批數(shù)量的數(shù)字泡沫現(xiàn)象仍存在。 現(xiàn)在，有許多審批部門 都有自己的審批網(wǎng)絡體系，如工商、稅務、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1