媒介話語(yǔ)研究的歷時(shí)變遷-在線瀏覽
2025-04-09 03:41本頁(yè)面
【正文】 意義產(chǎn)生和組成的方式?！? 話語(yǔ)分析 ? 從語(yǔ)言學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，話語(yǔ)分析主要包括以下課題：銜接與連貫、話語(yǔ)（語(yǔ)篇）結(jié)構(gòu)、語(yǔ)境與話語(yǔ)、及物性分析、態(tài)度分析、功能分析、禮貌原則、會(huì)話隱含、會(huì)話分析、關(guān)聯(lián)理論等。 ? 話語(yǔ)分析所包括的課題也越來(lái)越龐雜。 ? 它們包括：政治話語(yǔ)（ Fairclough 1989, 1992, 2023。 Chilton, Mey, and Ilyin 1998。ffner 2023。ffner and Wenden 1995），意識(shí)形態(tài)研究（ Kress and Hodge 1979。 Wodak and Martin Reisigl 1999。nRojo and van Dijk 1997。 Chouliaraki and Fairclough 1999），廣告話語(yǔ)與推銷文化（ Fairclough 1989, 1995。 Thornborrow 1998），媒介語(yǔ)言（ Fairclough 1995。 Kress 1994。nRojo 1995。 CaldasCoulthard 1993, 1996。 Clark and Zyngier 1998。 Thornborrow 1998），機(jī)構(gòu)話語(yǔ)（ Wodak 1997），社會(huì)工作話語(yǔ)（ Wodak 1996。 Clark 1990, Fairclough 1992。 ? ? 延展 ? 作為當(dāng)代話語(yǔ)分析典型代表的批評(píng)話語(yǔ)分析，它將語(yǔ)言的文本分析與社會(huì)實(shí)踐分析結(jié)合，考察社會(huì)變遷過(guò)程中語(yǔ)言扮演的角色，注重從社會(huì)制度和社會(huì)構(gòu)成這一較高的層次來(lái)尋求解釋話語(yǔ)的原因，強(qiáng)調(diào)社會(huì)制度、社會(huì)變革與話語(yǔ)的互動(dòng)關(guān)系與過(guò)程。在這種分析中，所有文學(xué)話語(yǔ)、新聞話語(yǔ)、歷史話語(yǔ)、法律條文、身份表達(dá)、各種寫作乃至科學(xué)報(bào)告都被看作是社會(huì)地和歷史地建構(gòu)的文本，它們都是一種話語(yǔ)和意義的游戲，是權(quán)力建制資源的配置和再生產(chǎn)。 ? 從研究的層次上來(lái)說(shuō)，大眾傳播、人際傳播、組織傳播、群體傳播領(lǐng)域都集中了一批研究者；從研究的總體思路來(lái)看，對(duì)新聞?wù)Z言的特征及其結(jié)構(gòu)、新聞標(biāo)題和用語(yǔ)如何再現(xiàn)與建構(gòu)社會(huì)，如何鞏固歧視與偏見，如何建構(gòu)不同種群的身份都做了細(xì)致入微的研究，這種研究還關(guān)注媒體如何呈現(xiàn)那些嚴(yán)重影響當(dāng)代政治走勢(shì)和人類生活的事件與現(xiàn)象。目前，傳播學(xué)和話語(yǔ)分析結(jié)合的具體研究領(lǐng)域包括：視覺傳播、新聞和媒介話語(yǔ)、跨文化傳播、社論、修辭、勸服、科學(xué)傳播、政治話語(yǔ)分析等。近年來(lái)，有關(guān)媒介話語(yǔ)研究的文獻(xiàn)越來(lái)越多，作者曾以“ media discourse”在 EBSCO數(shù)據(jù)庫(kù)檢索（檢索時(shí)間為 2023年 1月 5日，下同），共得到有效文獻(xiàn) 240條之多，使用同樣關(guān)鍵詞在中國(guó)國(guó)家圖書館外文文獻(xiàn)庫(kù)檢索到 25條，其中最早的一條則是van Dijk1985年的著作。目前已經(jīng)有全國(guó)性的語(yǔ)篇研究協(xié)會(huì)，一些學(xué)者已經(jīng)開始不滿足于語(yǔ)言學(xué)意義上的話語(yǔ)分析，開始關(guān)注傳播學(xué)、文化研究等相關(guān)學(xué)科與話語(yǔ)分析的 結(jié)合。2023年，華夏出版社翻譯出版了 van Dijk的《 作為話語(yǔ)的新聞 》 以及 Fairclough的 《 話語(yǔ)與社會(huì)變遷 》 。 ? ? ? ? 媒介話語(yǔ)研究大體遵循了以意識(shí)形態(tài)為導(dǎo)向的研究傳統(tǒng)?；魻柕热说难芯恐饕沂久襟w在當(dāng)代社會(huì)中的意識(shí)形態(tài)取向以及媒體對(duì)社會(huì)的影響，特別是媒體作為統(tǒng)治地位意識(shí)形態(tài)的工具性特征（ Hall 1980）。媒介話語(yǔ)絕不是客觀地反映現(xiàn)實(shí)，而是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一種帶有意識(shí)形態(tài)傾向性的建構(gòu)。后者被稱為一種“語(yǔ)用”（ Pragmatic）的研究傳統(tǒng)，即在關(guān)注廣播電視和報(bào)紙新聞話語(yǔ)特征的同時(shí)也關(guān)注媒介話語(yǔ)產(chǎn)生的具體機(jī)構(gòu) 特征。 Montgomery 2023； Tolson 2023），使用會(huì)話分析模式的政治訪談和談話節(jié)目研究（ Clayman 1992； Hutchby 2023； Lauerbach 2023； Thornborrow 2023， 2023；Haarman 1999a， 1999b）， 語(yǔ)用學(xué)視角下有關(guān)媒介話語(yǔ)中“分歧”的 研究（ 例如， Liebes 2023； Blum Kulka et al 2023），以及對(duì)媒介話語(yǔ)體裁和形式的 研究（ Richardson and Meinhof 1999； Marriott 2023）。 ? Bell（ 1991）則從體裁（ genre）的角度對(duì)報(bào)紙中除廣告以外的類型進(jìn)行了研究，提出并發(fā)展了他的媒介話語(yǔ)的 結(jié)構(gòu)分析（ Bell 1998）； ? van Dijk（ 1988a， 1988b）對(duì)新聞話語(yǔ)的起初研
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1