實證的政府制度理論與國有資產(chǎn)管理-在線瀏覽
2025-03-31 16:43本頁面
【正文】 主流的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)集中于研究個體決策問題，如顧客如何消費、勞動者如何找工作、廠商如何定價和確定產(chǎn)量等。 2023/3/18 12 ? 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué) (New Political Economy)：新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的 “ 政治 ” ，內(nèi)涵很廣，乃是指集體選擇或公共選擇，套用孫中山先生的話來說， “ 政治 ” 就是 “ 眾人之事 ” 。 2023/3/18 13 ? 在美國波士頓猶太人屠殺紀(jì)念碑，銘刻著一位叫馬丁 .尼莫拉的德國新教牧師留下的發(fā)人深省的短詩： “ 在德國，起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我沒有說話 ——因為我不是共產(chǎn)主義者；接著他們追殺猶太人，我沒有說話 ——因為我不是猶太人； 后來他們追殺工會成員，我沒有說話 ——因為我不是工會成員； 此后他們追殺天主教徒，我沒有說話 ——因為我是新教教徒；最后他們奔我而來，卻再也沒有人站起來為我說話了。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象 ，總體上說是研究特定社會制度中的社會生產(chǎn)關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，揭示社會歷史發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。 ? “ 政治的經(jīng)濟(jì)學(xué) ” 源于三位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅、薩繆爾森和布坎南。這往往被看作是 “ 經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義 ” 的表現(xiàn)。這實際上是早期經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法在更高層面的 “ 復(fù)興 ” 。 2023/3/18 17 ? “政治的經(jīng)濟(jì)學(xué) ” 研究是將經(jīng)濟(jì)學(xué)引入政治，用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析政治； “ 經(jīng)濟(jì)的政治學(xué) ” 研究則是將政治和其他非經(jīng)濟(jì)因素引入經(jīng)濟(jì)，討論它們對經(jīng)濟(jì)的影響。馬克思主義。 《 WHY NATIONS FAIL?》 2023/3/18 18 ? 憲政經(jīng)濟(jì)學(xué) (Constitutional Economics)是經(jīng)濟(jì)學(xué)方法在憲法領(lǐng)域的推進(jìn)，側(cè)重的是憲法規(guī)則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。它著重研究在社會共同生活中制約和影響經(jīng)濟(jì)和政治行為者的規(guī)則的性質(zhì)。 ? 在這一問題的背后是權(quán)力與權(quán)利的博弈，是政治與經(jīng)濟(jì)的沖突，是政府對市場的維護(hù)與侵犯。 2023/3/18 21 ? 該文對民主與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，做出了卓有成效的統(tǒng)計實證分析，得出了一個對 “ 民主增長論 ” 非常不利的結(jié)論：民主不是經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長的必要條件，民主與經(jīng)濟(jì)增長之間存在近似 “ 倒 U型 ”的關(guān)系，權(quán)利的擴(kuò)大一開始能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但民主一旦達(dá)到一定水平，權(quán)利的繼續(xù)擴(kuò)大便會有害于經(jīng)濟(jì)增長。 ? 可以把這種現(xiàn)象歸結(jié)為 “ 初始的權(quán)利型增長 ” 和 “ 隨后的權(quán)利型停滯 ” 。權(quán)利的一開始擴(kuò)大，的確有利于經(jīng)濟(jì)活動從政府的限制中得到解放，而權(quán)利在后來的進(jìn)一步擴(kuò)大，卻只能推動社會福利和財富再分配的擴(kuò)張。 ? 中國持續(xù)的高經(jīng)濟(jì)增長源頭是什么？ “ 中國奇跡 ” 之謎？對中國的啟示是什么？ 2023/3/18 24 ? 印度的民主與經(jīng)濟(jì)增長： 1994之前來看并不是一個正相關(guān)關(guān)系。 ? 韓國的民主與經(jīng)濟(jì)增長：創(chuàng)新的非凡意義。地方形象工程、政績工程等等因為其對引進(jìn)外資及推動地方經(jīng)濟(jì)增長的潛在影響而具有了積極合理的意義。 2023/3/18 26 ? 雖然腐敗對于政府官員的升遷會產(chǎn)生負(fù)面影響，但是，由于晉升競標(biāo)賽的競爭過于慘烈，相當(dāng)一部分政府官員難以在晉升競爭中獲勝，于是獲得直接經(jīng)濟(jì)利益成為一種補(bǔ)償性的選擇。 ? 相對于投資于人力資本如基礎(chǔ)教育和公共衛(wèi)生或其他公共服務(wù)，在物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施和城市建設(shè)上的投資活動更容易創(chuàng)造租金，帶來直接好處。 ? 政府對教育等領(lǐng)域的公共支出得不到支持，關(guān)鍵就在于教育支出不容易產(chǎn)生腐敗。政府官員對于新建道路、橋梁、港口等基礎(chǔ)設(shè)施有很高的積極性，而且傾向于人為擴(kuò)大這些項目的規(guī)模、增加其復(fù)雜程度，對于運營和維護(hù)那些先期建設(shè)的設(shè)施卻并不熱心。 ? 但陶然等（ 2023， 《 經(jīng)濟(jì)增長一定帶來晉升嗎？ ——對晉升錦標(biāo)競賽理論的邏輯挑戰(zhàn)與省級實證重估 》 ， 《 管理世界 》 ，第 12期 ）對此進(jìn)行了質(zhì)疑。發(fā)現(xiàn)，從正式制度上看，改革開放以后的中國并不存在一個從中央到省、從省到地市、從地市到縣乃至下鄉(xiāng)的層層放大的、將政治提拔和經(jīng)濟(jì)增長，或主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)直接掛鉤的考核體系。 2023/3/18 30 ? 聶認(rèn)為： ? 如果說關(guān)系和政績帶來更多晉升機(jī)會，這個誰也難以否認(rèn)，不管是對地方一把手還是對其他官員而言大體如此，但關(guān)系通常比政績更重要（盡管兩者難以完全分開）； ? 如果說政績等于 GDP增長，這肯定是片面的，因為現(xiàn)行官員的考核指標(biāo)不僅僅包括 GDP，還包括民生、環(huán)保、節(jié)能減排以及計劃生育等各項指標(biāo)； ? 如果說縣、市兩級地方長官的升遷與 GDP增長有關(guān)系
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1