20xx蘇教版語文選修張中丞傳后敘5-在線瀏覽
2025-01-20 20:22本頁面
【正文】 ，也稱后記 。這種文體，議論與敘事并重，筆法靈活。睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)遏制了叛軍的攻勢，捍衛(wèi)了江淮地區(qū)人民的生命與財(cái)產(chǎn)，為唐軍積蓄力量，準(zhǔn)備反攻贏得了寶貴的時(shí)間，因而張巡、許遠(yuǎn)等人受到了人民的贊揚(yáng)、傳頌。 韓愈 寫作意圖 就是為了說明事實(shí)真相，歌頌英雄，駁斥流言，頌揚(yáng)正氣，打擊邪惡。 感情充沛，敘事與議論的完美結(jié)合是本文的一大特色。 第二段（ 24）：駁斥小人的流言蜚語，歌頌張?jiān)S二人的高貴品質(zhì)和歷史功勛。 第四段（ 6）：補(bǔ)敘張巡的軼事。李翰一向憑文筆好而 自負(fù) ，這篇傳記寫的也很詳細(xì)周密。 第二段 許遠(yuǎn)雖才能似乎比不上張巡，但是他打開城門接納 張巡， 職位本在張巡之上，卻把指揮的 權(quán)力 交給張巡并且自己 甘居其下 ，而且絲毫也不懷疑和猜忌， 最終 與張巡一同守城至死，成就了功名。張、許兩家的子弟才智低下，不能 完全理解 他們父親的志向，認(rèn)為張巡被殺而許遠(yuǎn) 被俘 ，便猜疑許遠(yuǎn)是怕死而 向敵人降服 了。許遠(yuǎn)眼看救援的軍隊(duì)不到，而叛軍卻越來越多，必定會認(rèn)為他們的話是真的。哪有城被攻破、部下都死了，只有自己蒙受羞愧恥辱而求活命的呢？即使是最愚蠢的人也不忍心這么做。 層次結(jié)構(gòu)（一） 第二段：駁斥 “ 畏死辭服于賊 ” 的錯(cuò)誤論調(diào)。這種論調(diào)又跟兒童的見識沒有什么兩樣。 旁觀的人看到它這樣，就跟著責(zé)怪先患病的臟腑和繩斷之處，這也太不合乎事理了。憑著張、許二公的賢明，他們 謀劃得太精細(xì) 了。不追究評議這些人，反而指責(zé)張?jiān)S二公以死堅(jiān)守，也可見他們自己把自己和叛賊 并列 了，編造夸大失實(shí)邪說而幫助叛賊攻擊張、許等英雄啊。 駁斥“責(zé)二公以死守”的錯(cuò)誤議論 比喻論證 正反對比論證 1）“人之將死，其臟腑必有先受其齋者” 2）“引繩而絕亡，其絕必有處” “城之陷，自遠(yuǎn)所分始”的論調(diào)“與兒童之見無異 ” 棄城而圖存者，不可一二數(shù)；擅強(qiáng)兵坐而觀者，相環(huán)也。唐肅宗下詔褒贈張巡為揚(yáng)州大都督，封鄧國公。鄧州建 “ 雙忠祠 ” ，祀張巡和明代建文帝兵部尚書鐵鉉，祠聯(lián)為 “ 國士無雙雙國士，忠臣不二二忠臣 ” 。義正辭嚴(yán)地為許遠(yuǎn)辯白，就是為了凸顯張巡的精神。韓愈感憤于此，遂在李翰 《 張巡傳 》之后作序，針對各種謠言，通過擺事實(shí)、講道理、作類比、作對比，層層分析，有力地回?fù)粽u謗，批評 “ 兩家子弟材智下，不能通知二父志 ” 的愚蠢，揭露朝廷小人 “ 自比于逆亂，設(shè)淫辭而助之攻 ” 的險(xiǎn)惡用心，為英雄明志。說
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1