20xx蘇教版語文選修張中丞傳后敘5(已修改)
2024-12-03 20:22 本頁面
【正文】 《 張中丞傳 》 后敘 《 張中丞傳 后敘 》 中 “ 后敘 ” 的含義 : 本文是作者在閱讀李翰所寫的 《 張巡傳 》 后，對有關材料作的補充，對有關人物的議論，所以題為 “ 后敘 ” 。 比較辨析 置于書后之文謂之 “ 跋 ” ，也稱后記 ?！?后敘 ” ，類似 “ 后記 ” ，是對前人為張巡作傳的訂正、補充。這種文體，議論與敘事并重，筆法靈活。 標題釋疑 寫作背景 唐隸宗至德二年（公元 57年），安慶緒（安祿山之子）部將尹子奇率領 12萬大軍攻睢陽，張巡、許遠率兵七千人堅守數月，終因糧盡兵絕，睢陽陷落，張巡及部將五十余人犧牲，許遠被叛軍擄至洛陽，不屈而死。睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)遏制了叛軍的攻勢，捍衛(wèi)了江淮地區(qū)人民的生命與財產，為唐軍積蓄力量，準備反攻贏得了寶貴的時間，因而張巡、許遠等人受到了人民的贊揚、傳頌。但當時一些坐觀睢陽陷落而不增援的武官，為自己的可恥行為辯解，同某些嫉妒張、許功績的文人一起，散布流言，對張、許等抗敵英雄詆毀。 韓愈 寫作意圖 就是為了說明事實真相，歌頌英雄，駁斥流言，頌揚正氣，打擊邪惡。本文完美地體現了韓愈的為人及為文的風格， 疾惡如仇，力排眾議，表明了作者對忠臣烈士的景仰之情。 感情充沛，敘事與議論的完美結合是本文的一大特色。 讀課文，梳理文脈 第一段（ 1）：交待寫作本文的時間和緣由。 第二段（ 24）：駁斥小人的流言蜚語，歌頌張許二人的高貴品質和歷史功勛。 第三段（ 5）：記敘南霽云的事跡。 第四段（ 6）：補敘張巡的軼事。 第一段 元和二年四月十三日夜晚，我與吳郡的張籍翻閱家中的舊書，發(fā)現李翰所 寫 的 《 張巡傳 》 。李翰一向憑文筆好而 自負 ，這篇傳記寫的也很詳細周密。然而我覺得 遺憾 的是仍有 缺漏 ，那就是沒有為許遠寫傳記，也沒有記載雷萬春事跡的始末。 第二段 許遠雖才能似乎比不上張巡，但是他打開城門接納 張巡， 職位本在張巡之上，卻把指揮的 權力 交給張巡并且自己 甘居其下 ，而且絲毫也不懷疑和猜忌， 最終 與張巡一同守城至死，成就了功名。 睢 陽城陷落而被俘獲 ，只是與張巡死的時間前后不同罷了。張、許兩家的子弟才智低下，不能 完全理解 他們父親的志向，認為張巡被殺而許遠 被俘 ，便猜疑許遠是怕死而 向敵人降服 了。 許遠 果真 怕死，為什么還要苦苦堅守住那
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1