【正文】 ?質(zhì)量工作還局限于監(jiān)管部門，沒有提到宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的范疇，正如企業(yè)中由檢驗(yàn)員負(fù)責(zé)質(zhì)量管理工作一樣?！? 研究及應(yīng)用過程 研究及應(yīng)用過程 研究及應(yīng)用過程 質(zhì)量競爭力指數(shù)工作得到了各級政府的充分肯定，引起了國內(nèi)外廣泛關(guān)注和良好反響 ? 吳儀副總理給予了充分的肯定。 ? 吉林、廈門、江西、深圳等地區(qū)發(fā)布了以質(zhì)量競爭力指數(shù)為主的年度質(zhì)量白皮書。 質(zhì)量競爭力指數(shù)的定義 ? 質(zhì)量競爭力指數(shù)是按照特定的數(shù)學(xué)方法生成的、用于反映我國制造業(yè)質(zhì)量競爭力整體水平的動態(tài)性經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)。 ? 我國在對質(zhì)量競爭力的影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，初步提出了由實(shí)物質(zhì)量水平指數(shù)、質(zhì)量發(fā)展能力指數(shù)、質(zhì)量經(jīng)營能力指數(shù)和質(zhì)量監(jiān)管力度指數(shù)四個一級指數(shù)、 15項(xiàng)二級指標(biāo)以及 35項(xiàng)三級指標(biāo)構(gòu)成的制造業(yè)質(zhì)量競爭力評價指標(biāo)體系，確定了評價指標(biāo)之間的層次關(guān)系，三級指標(biāo)的內(nèi)容與測量方法。 質(zhì)量競爭力指數(shù)評價指標(biāo)體系 質(zhì)量競爭力指數(shù)評價指標(biāo)體系 NoImag e 質(zhì)量競爭力指數(shù)權(quán)重體系 質(zhì)量競爭力指數(shù)數(shù)據(jù)來源 質(zhì)量競爭力指數(shù)與其他指數(shù)的區(qū)別 ? 質(zhì)量競爭力指數(shù)與 CPI ? 質(zhì)量競爭力指數(shù)與采購經(jīng)理指數(shù) 采購經(jīng)理指數(shù) (Purchasing Managers’ Index，簡稱 PMI)。采購經(jīng)理的國家協(xié)會（ NAPM），現(xiàn)在稱做為供應(yīng)管理之協(xié)會，公布每月綜合指數(shù)，包括國內(nèi)制造業(yè)情況，房屋建筑新訂單。 ? 質(zhì)量競爭力指數(shù)與發(fā)展質(zhì)量指數(shù) 發(fā)展質(zhì)量指數(shù)主要反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展所付出的代價大小，用萬元 GDP能耗、萬元 GDP水耗、億元 GDP生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)等三個指標(biāo)衡量。 ? 行業(yè)層次的“行業(yè)”由 GB/T47542023《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》給出。 ? 任何行業(yè) /地區(qū)總是由若干企業(yè)組成的。 ? 缺失數(shù)據(jù)的處理有兩種方法：對于個別缺失值直接用“下邊界值”替代，對于系統(tǒng)性的缺失值用相近年份的“滑動平均值”替代。 ? 可以解決不同年份原始數(shù)據(jù)邊界點(diǎn)的統(tǒng)計異常問題，提高了最終 測算結(jié)果的穩(wěn)健性。 全國制造業(yè)質(zhì)量競爭力總體趨勢 由行業(yè)層次數(shù)據(jù)生成的 1999～ 2023年的全國制造業(yè)質(zhì)量競 爭力指數(shù)（ NQCI）逐年上升，表明我國制造業(yè)大中型企業(yè) 的整體質(zhì)量競爭力正穩(wěn)步上升。 地區(qū)質(zhì)量競爭力指數(shù)運(yùn)行情況 ? 各地區(qū) QCI的排名變化不大，基本形成一個比較穩(wěn)定的格局。 ? 排名靠后的地區(qū)基本固定為：海南、青海、云南、山西、西藏。 ? 排名靠后的行業(yè)基本固定為：食品加工、木材加工、食品制造、皮 革制品、印刷業(yè) 。 與主管產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督及出口商品檢驗(yàn)的部門溝通，確認(rèn)能否提供所轄區(qū) 市以及制造行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督合格率和出口商品檢驗(yàn)合格率。 與當(dāng)?shù)卣J(rèn)證認(rèn)可的主管部門溝通，確認(rèn)能否提供所轄區(qū)市以及行業(yè)的認(rèn) 證證書數(shù)。 1．確定統(tǒng)計口徑及統(tǒng)計范圍 統(tǒng)計口徑為大中型制造業(yè)企業(yè)還是規(guī)模以上企業(yè)，可分大中小型 統(tǒng)計范圍是分區(qū)市、分行業(yè)，也可統(tǒng)計支柱產(chǎn)業(yè)、名牌企業(yè)、主要產(chǎn)業(yè) 鏈等。 （四）培訓(xùn) 針對政府有關(guān)部門工作人員和企業(yè)填報人員進(jìn)行質(zhì)量競爭力指數(shù)培訓(xùn)， 確保數(shù)據(jù)填報的準(zhǔn)確性。 數(shù)據(jù)收集及審核 （六）計算質(zhì)量競爭力指數(shù) 包括本地區(qū)所轄地市的質(zhì)量競爭力指數(shù)、制造行業(yè)的質(zhì)量競爭力指數(shù)，也可根據(jù)需要對當(dāng)?shù)卣容^關(guān)心的某個行業(yè)，如汽車、農(nóng)機(jī)，計算質(zhì)量競爭力指數(shù)。 （七）編寫質(zhì)量競爭力指數(shù)分析報告 參見：數(shù)據(jù)匯總數(shù)據(jù)表格 ? 當(dāng)無法獲得某一統(tǒng)計指標(biāo)的行業(yè) /地區(qū)層次數(shù)據(jù)時，采用抽取樣本企 業(yè)生成相應(yīng)行業(yè)數(shù)據(jù)的方法。 當(dāng)行業(yè)中的企業(yè)較多時，在保持 95%置信度且抽樣誤差小于 10% 的條件下，要求的最少樣本企業(yè)數(shù)為 384個。在全選有困難時，確保入選企業(yè) 的 GDP值之和達(dá)到該行業(yè) /地區(qū)全部 GDP的 70%?？紤]到國民經(jīng)濟(jì)中的不同企業(yè)存在著分層聚合的特征，最好采用分層抽樣的方式獲得樣本企業(yè)，即按照企業(yè)規(guī)模或企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型，按照不同層中企業(yè)的比例關(guān)系，相應(yīng)抽取一定數(shù)量的企業(yè)構(gòu)成樣本企業(yè)，然后從這些企業(yè)中直接采集數(shù)據(jù)。 ? 為了保證數(shù)據(jù)的可靠性、穩(wěn)定性和連續(xù)性，可建立相對穩(wěn)定的制造業(yè)質(zhì)量競爭力指數(shù)樣本企業(yè)庫。通過對入庫企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn)使其掌握相關(guān)知識，控制和提高企業(yè)對各統(tǒng)計指標(biāo)認(rèn)識的準(zhǔn)確程度。 （如面向行業(yè)采集數(shù)據(jù)、面向地區(qū)采集數(shù)據(jù)還是面向樣本企業(yè)采集數(shù)據(jù)？）確定后，應(yīng)及早進(jìn)行驗(yàn)證，以免在后續(xù)階段對采集方案進(jìn)行較大的調(diào)整，造成周期延誤。在目前的情況下，建議所有擬開展地方試運(yùn)行的地區(qū)均以大中型工業(yè)企業(yè)作為統(tǒng)計口徑）。 （如產(chǎn)品質(zhì)量等級品率、質(zhì)量損失率）應(yīng)及時做好備選的數(shù)據(jù)采集方案（如直接面向樣本企業(yè)采集數(shù)據(jù)或者建立新的數(shù)據(jù)采集渠道），以免出現(xiàn)數(shù)據(jù)大量缺失的情況，影響試運(yùn)行的效果。 （本區(qū)域的行業(yè)層面和地區(qū)層面）的采集和 測算，應(yīng)考慮不一致數(shù)據(jù)的處理問題。 12個統(tǒng)計指 標(biāo)，重點(diǎn)放在這些統(tǒng)計指標(biāo)在地方層面采集數(shù)據(jù)的規(guī)范化問題，而不是 重新設(shè)計統(tǒng)計指標(biāo)。 業(yè)，則在采取抽樣方法生成行業(yè)層面的數(shù)據(jù)時，應(yīng)考慮將只有少數(shù)幾個 大中型工業(yè)企業(yè)的行業(yè)合并為 “其他 ”類別，但應(yīng)注意歸入 “其他 ”類 別的大中型工業(yè)企業(yè)的抽樣量的確定問題。 區(qū)域（如省會城市或重點(diǎn)工業(yè)城市），則在采取抽樣方法生成地區(qū)層面 的數(shù)據(jù)時，亦可考慮將只有少數(shù)幾個大中型工業(yè)企業(yè)的行政區(qū)域合并為 “其他 ”類別，但應(yīng)注意歸入 “其他 ”類別的大中型工業(yè)企業(yè)的抽樣量 的確定問題。 ，不能將三級行業(yè)的測算結(jié)果上升為 二級行業(yè)的測算結(jié)果，如將汽車制造業(yè)的質(zhì)量競爭力指數(shù)等同為交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的質(zhì)量競爭力指數(shù)。 三、工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo) 質(zhì)量統(tǒng)計報表 ? 質(zhì)量統(tǒng)計報表 產(chǎn)品質(zhì)量等級品率 質(zhì)量損失率 新產(chǎn)品產(chǎn)值率 產(chǎn)品銷售率 ? 千戶重點(diǎn)工業(yè)企業(yè) ? 重點(diǎn)工業(yè)城市 技術(shù)涵義：企業(yè)按照不同層次標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)與經(jīng)營活動時，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)水平劃分的加權(quán)產(chǎn)品產(chǎn)值之和與同期工業(yè)總產(chǎn)值的比率。 1 優(yōu) 等品的判斷依據(jù) a. 存在明確的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，且產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)采用現(xiàn)行有效的國際標(biāo)準(zhǔn)或國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)； b. 雖然不存在明確的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，但在制造產(chǎn)品過程中所使用的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（或產(chǎn)品分系統(tǒng)級的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)）屬于現(xiàn)行有效的國際標(biāo)準(zhǔn)或國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)； c. 制造產(chǎn)品所使用的國家標(biāo)準(zhǔn)、地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)本身屬于等同或修改采用的現(xiàn)行有效的國際標(biāo)準(zhǔn)或國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)； d. 制造產(chǎn)品所使用的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)需要選取若干國際標(biāo)準(zhǔn)或國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的主要性能指標(biāo)而制定的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，包括相應(yīng)的檢驗(yàn)方法； 是通過測量國外先進(jìn)產(chǎn)品 （作為實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)）性能所得 指標(biāo)制定的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并有