歐盟的司法制度匯編-在線瀏覽
2025-02-21 07:07本頁面
【正文】 立法不作為 —— 例：歐洲議會訴歐盟理事會 歐盟機構(gòu)的暗示和明示拒絕規(guī)定 —— 例：菲蒂夫一案 歐盟機構(gòu)提起訴訟的不作為 —— 例：盧森堡冶煉工業(yè)集團訴歐委會一案 3）訴訟主體 具有特權(quán)的原告 —— 成員國和歐盟機構(gòu) 無特權(quán)的原告 —— 成員國的自然人和法人 4）訴訟期限 有關(guān)歐盟機構(gòu)在兩個月內(nèi)未澄清立場，利害關(guān)系人可在后此兩個月內(nèi)對其提起訴訟 9 司法救濟制度 歐盟的請求宣告違法的訴訟 1）、訴訟范圍 請求宣告違法之訴的對象僅僅限于規(guī)則，對除此之外的歐盟二級立法，包括決定、指令、建議或意見，任何人都不能提起宣告違法之訴。 3）、訴訟主體 《歐共體條約》第 184條指的是“任何當(dāng)事人。只要必要條件具備，利害關(guān)系人可以在任何時候提出請求。 如果案件還處在歐洲法院里等待判決時間，有關(guān)歐盟機構(gòu)通過自己的作為采取了某項措施，那么，訴訟的主題就將停止存在，歐洲法院不會做出判決。 11 司法救濟制度 歐盟司法救濟最主要的特點： 1）、是歐盟司法審查的一種補救手段 利害關(guān)系人可以根據(jù)《歐共體條約》的相關(guān)內(nèi)容對歐盟機構(gòu)的某些立法活動和決定依法提起司法審查。它是指，在特定的案件中，歐洲法院就成員國法院提請的有關(guān)歐盟法的問題預(yù)先作出的裁決。 1971年 6月 3日成員國政府簽訂了兩項針對兩項公約的議定書，歐洲法院分別被賦予了就兩項公約解釋作出先予裁決的管轄權(quán)。成員國法院有義務(wù)向歐洲法院提出裁決申請。 ，成員國法院在非最后的程序中遇到的有關(guān)法律解釋問題可以免除提請先予裁決的義務(wù)。 先予裁決制度 歐盟提請先予裁決的主體： （只能審理個人之見因合同而產(chǎn)生的爭議）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1