司法制度附論-在線瀏覽
2024-08-28 15:35本頁面
【正文】 高雄地院行政庭長凃裕斗對此表示，判決書檢附不同意見書，臺灣高等法院、其他地院等有前例可循，並不是高雄地院所首創(chuàng)，已經(jīng)就此蒐集資料向司法院回報。 為何不準(zhǔn)公開？ ? 高雄地院也就此邀集部分庭長進(jìn)行非正式會議，並達(dá)成共識，認(rèn)為依據(jù)法院組織法規(guī)定，不同意見可載明評議簿，判決確定後只能讓當(dāng)事人閱覽，因此爾後將避免再度發(fā)生類似情形。 法院組織法規(guī)定 ? 官員並強(qiáng)調(diào)，不論是否對公布不同意見書進(jìn)行懲處，均不影響一審判決的效力，若當(dāng)事人不服，可循上訴途徑救濟(jì)。 第 六 章 司法年度及事務(wù)分配 ? 第 77 條 （司法年度） 司法年度，每年自一月一日起至十二月三十一日止。 司法事務(wù)之分配與代理順序 ? 第 79 條 各級法院及分院於每年度終結(jié)前，由院長、庭長、法官舉行會議，按照本 法、處務(wù)規(guī)程及其他法令規(guī)定，預(yù)定次年度司法事務(wù)之分配及代理次序。 ? 第一項會議並應(yīng)預(yù)定次年度關(guān)於合議審判時法官之配置。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1