xxxx年河北省冶金行業(yè)qc成果點評-在線瀏覽
2025-02-16 18:12本頁面
【正文】 量控制成果，目標(biāo)值是鋼筋合格率由 90%提高到96%，課題應(yīng)該是提高鋼筋合格率。如河北礦冶的加強(qiáng)全面質(zhì)量管理，穩(wěn)定鐵精粉品率成果；邯邢礦山的提高原礦的回收率，延長礦山的服務(wù)年限成果。 部分小組在小組簡介中把課題類型說成是小組類型，過去叫小組類型，現(xiàn)在叫課題類型。 小組選完課題后應(yīng)馬上制定小組活動計劃，把活動計劃表（甘特圖）放在選題理由之后。 選題理由不充分。 (2) 指令性課題，在陳述選題理由時就不要按上述這三個方面來陳述了，只要把是誰指令的，要求是什么，說明就可以了。 (1) 部分小組在現(xiàn)狀調(diào)查時沒有進(jìn)行深入分層，以找到問題的癥結(jié)，調(diào)查的結(jié)果停留在原課題上。在原因分析時直接針對課題進(jìn)行的原因分析。在原因分析時仍針對粗苯回收率低進(jìn)行的因果分析。如邯鋼的降低酸洗料挫傷缺陷的發(fā)生率成果，找出的主要問題是鋼帶表面錯動，原因分析時針對的是挫傷缺陷。在對主要問題的測算時，小組成員憑大家的經(jīng)驗，通過討論分析認(rèn)為主要問題可全部解決或解決 80%（ 90%）（ 70%），這里強(qiáng)調(diào)一下，不應(yīng)該用如果（假定）解決 80%（ 90%）（ 70%）或全部，來預(yù)算目標(biāo)值。（主要問題解決 85%即可達(dá)到目標(biāo)）。 （ 2）所針對的癥結(jié)不是用貶義詞來描述的，如 22冶提高氬電聯(lián)焊超聲波檢測合格率成果，找出的主要問題是氣孔、焊瘤，原因分析時針對的是氣孔、夾渣、未熔合、未焊透，應(yīng)該分別針對氣孔多和焊瘤多去分析原因。操作經(jīng)驗不足還能繼續(xù)分培訓(xùn)力度不夠。如新興鑄管降低高線生產(chǎn)工藝故障率成果，針對軋制，因素之間根本沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系卻用了關(guān)聯(lián)圖去分析。 部分小組確認(rèn)要因時缺少事實和數(shù)據(jù)，憑主觀判定。如中鋼邢機(jī)降低軋輥裝環(huán)尺寸返修率成果，只用了簡單的有確認(rèn)內(nèi)容和確認(rèn)方法的一張表，表中沒有確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)方法是現(xiàn)場驗證，但表中也沒有體現(xiàn)驗證的依據(jù)。 對策表沒有按 5W1H制定。如前進(jìn)的降低高爐鼓風(fēng)噸鐵耗電量成果，在對策表中只有要因、措施、目標(biāo)。 （ 3）對策表中措施太籠統(tǒng)不詳細(xì)。如 22冶高壓水除磷 QC小組，對策表中措施制定的很詳細(xì)，在實施階段沒有按照對策表去實施。如首秦的提高燒結(jié)礦一級品率成果。沒有達(dá)到其小目標(biāo)的則要查找原因，再次制定措施、實施，直至達(dá)到目標(biāo)。 （ 5）實施內(nèi)容要適合小組成員的能力，不要超出 QC小組的活動 “ 界限 ” 。 不少的小組在效果檢查時只檢查了目標(biāo)值，沒有進(jìn)一步與現(xiàn)狀調(diào)查相呼應(yīng)檢查主要問題解決的程度，只有少部分小組對主要問題解決的程度進(jìn)行了檢查。如果目標(biāo)沒有達(dá)到，再返到（ 4）原因分析，是哪一步的問題就從哪一步開始重新分析。 （ 1）部分小組沒有把對策表中或?qū)嵤┻^程中的有效措施內(nèi)容納入標(biāo)準(zhǔn)化，沒有具體的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化文件名稱、編號，只簡單地提出我們小組已制定了鞏固措施并且納入標(biāo)準(zhǔn)化。不能用制定 并執(zhí)行，加強(qiáng) ，定
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1